Anti-Vote-Buying Campaigns in a Case Study of Local Elections in Chaiyaphum Province Fulfill the Cycle of an Election by Promoting Voters’ Participation

Main Article Content

Jaruwan Kaewmano

Abstract

Elections are important mechanisms for peaceful democratic political transition. However, in the past the role of the voter is often absent from the electoral cycle. Despite this, the people are the owners of sovereignty, hence they should take an election as the opportunity to negotiate and make some political changes in order to improve their quality of life. Even though clean elections have been legislated in Thailand's many constitutions, the role of the people in the electoral process has not been fully promoted. This article was developed from the anti-vote-buying campaign for the November 2021 local election in three districts of Chaiyaphum Province. The purpose of this paper is to investigate the possibility of filling gaps and promoting voters’ participation, which is often missing in election season, through the process of public dialogue between candidates and voters. The expectation of this campaign is to promote political awareness and political participation of voters to make political change through elections, and to encourage the perception of a clean and creative electoral process. Finally, the community was able to maintain reconciliation even after the election.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite
Kaewmano, J. (2022). Anti-Vote-Buying Campaigns in a Case Study of Local Elections in Chaiyaphum Province: Fulfill the Cycle of an Election by Promoting Voters’ Participation. King Prajadhipok’s Institute Journal, 20(2). Retrieved from https://so06.tci-thaijo.org/index.php/kpi_journal/article/view/254444
Section
Research Articles

References

ภาษาไทย

จารุวรรณ แก้วมะโน. (2562). โครงการวิจัยเชิงปฏิบัติการเพื่อส่งเสริมชุมชนพลเมืองเข้มแข็งผ่านการเลือกตั้งสมานฉันท์และไม่ซื้อสิทธิขาย. สืบค้นจาก https://www.kpi.ac.th/

knowledge/research/data/299

ชัยพงษ์ สำเนียง. (2561). การซื้อสิทธิขายเสียงในฐานะการเมืองของการต่อรองอัตลักษณ์. วารสารรัฐศาสตร์และรัฐประศาสนศาสตร์, 9(2), 1-48.

ชาญชัย จิตรเหล่าอาพร. (2561). การทุจริตการเลือกตั้ง: อุปสรรคการทำให้เป็นประชาธิปไตยของไทย. วารสารรัฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช, 2(2), 1-17.

พัชรี สิโรรส. (2552). ประชาธิปไตยแบบสานเสวนา ความเชื่อ ความฝันและความเป็นไปได้ในสังคมไทย. วารสารวิทยาการจัดการ, 26(1), 75-90.

แมทธิวส์, เดวิด. (2552). การเมืองภาคพลเมือง [Politics for People : Finding a Responsible Public Voice] (วันชัย วัฒนศัพท์, ผู้แปล). ขอนแก่น: สถาบันสันติศึกษามหาวิทยาลัยขอนแก่น.

วันชัย วัฒนศัพท์. (2557). ประชาธิปไตยแห่งการสานเสวนาหาทางออก ประชาธิปไตยแห่งการ

ปรึกษาหารือ (deliberative democracy). กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์คณะรัฐมนตรและ

ราชกิจจานุเบกษา.

วันชัย วัฒนศัพท์ และถวิลวดี บุรีกุล. (2555). คู่มือการเป็นผู้เอื้อกระบวนการประชาเสวนา

หาทางออก. (พิมพ์ครั้งที่ 4). กรุงเทพฯ: สถาบันพระปกเกล้า.

วิไลวัจส์ กฤษณะภูติ. (2557). แนวทางการป้องกันการซื้อสิทธิขายเสียงในการเลือกตั้ง ตามความคิดเห็นของประชาชนในภาคตะวันออกเฉียงเหนือ. วารสารวิชาการแพรวากาฬสินธุ์ มหาวิทยาลัยราชภัฏกาฬสินธุ์, 1(2), 64-75.

วิสุทธิ์ โพธิแท่น. (2550). แนวคิดพื้นฐานของประชาธิปไตย. กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์คณะรัฐมนตรีและราชกิจจานุเบกษา.

ศุภณัฐ เพิ่มพูนวิวัฒน์. (2555). การประชาเสวนาหาทางออกสู่ประชาธิปไตยและสังคมที่คนไทยพึงปรารถนา (รายงานการวิจัยฉบับสมบูรณ์). ม.ป.พ.

สุวิตา มะมา และสุวิชา เป้าอารีย์. (2564). ประชาธิปไตยแบบปรึกษาหารือของชุมชนบ้านอ่าวอุดม: จากความขัดแย้งสู่การอยู่ร่วมกันอย่างปกติสุขระหว่างท่าเรือพาณิชย์และชุมชน. วารสารการเมืองการปกครอง, 11(2), 31-48.

สุจิต บุญบงการ และพรศักดิ์ ผ่องแผ้ว. (2525). พฤติกรรมการเลือกตั้งของคนไทย : ศึกษาจากการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร. (รายงานการวิจัย). กรุงเทพฯ: จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

สำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้ง,. (2559). การมีส่วนร่วม. สืบค้นจาก https://www.ect.go.th/ect_th/news_page.php?nid=767

. (2560). กระบวนการเลือกตั้ง ส.ส.. สืบค้นจาก https://www.ect.go.th/phatthalung/

ewt_news. php?nid=112&filename=index

อนุสรณ์ พัฒนศานติ์. (2558). การศึกษาความเคลื่อนไหวทางการเมืองและพฤติกรรมการเลือกตั้ง

สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร พ.ศ. 2554 : จังหวัดชัยภูมิ. กรุงเทพฯ: สำนักวิจัยและพัฒนา

สถาบันพระปกเกล้า.

โอฬาร ถิ่นบางเตียว และนครินทร์ เมฆไตรรัตน์. (2559). การซื้อสิทธิ์ขายเสียง. สืบค้นจาก http://wiki.kpi.ac.th/index.php?title=การซื้อสิทธิ์ขายเสียง

ภาษาอังกฤษ

Bessette, Joseph. (1980). Deliberative Democracy: The Majority Principle in Republican Government. In Robert A. Goldwin & William A. Schambra (Eds), How Democratic is the Constitution? (pp. 102-116). Washington, D.C., AEI Press.

Brusco, Valeria, Nazareno, Marcelo & Stokes, Susan C. (2004). Vote Buying in

Argentina. Latin American Research Review, 39(2), 66-88.

Chilvers, Jason. (2008). Deliberating Competence: Theoretical and Practitioner Perspectives on Effective Participatory Appraisal Practice. Science, Technology, & Human Values, 33(3), 421-451.

Cruz, Cesi. (2019). Social Networks and the Targeting of Vote Buying. Comparative

Political Studies, 52(3), 382–411.

DeBats, Donald A. (2016). Vote Buying in Nineteenth Century US Elections. U.S.A : The Institute for Advanced Technology in the Humanities, University of Virginia.

Ecker, Alejandro, Glinitzer, Konstantin & Meyer, Thomas. (2015). Corruption Performance Voting and the Electoral Context. European Political Science Review, 8(3), 333-354.

Eagan, Jennifer L. (2016). Deliberative Democracy. Retrieved from https://www.britannica.com/topic/deliberative-democracy.

Harsen, Richard L. (2000). Vote Buying. California Law Review, 88(5), 1323-1372.

Lehoucq, Fabrice. (2003). Electoral Fraud: Causes, Types, and Consequences. Annual Review of Political Science, 18(6), 233-256.

Lipset, Seymour M. (1959). Some Social Requisites of Democracy: Economic Development and Political Legitimacy. The American Political Science Review, 53(1), 69-105.

Ondo, Assoumou. (2020). Election and Corruption: The Case of Gabon. Academic Journal of Education & Literature, 1(6), 209-224.

Pausch, Markus. (2011). The Qualities of Political Participation Theoretical Classification and Indicators. Hamburg Review of Social Sciences, 6(1), 19-35.

Peters, John G. & Welch, Susan. (1978). Political Corruption in America: A Search for Definitions and a Theory, or If Political Corruption Is in the Mainstream of American Politics Why Is it Not in the Mainstream of American Politics Research?. The American Political Science Review, 72(3), 974-984.

Pham, Lien & KalejaFirst, Ance. (2019). Political Participation Under Conditions of

(Democratic) Duress. Politics, 40(2), 154–169.

Rix, Kathryn. (2008). The Elimination of Corrupt Practices in British Elections’?

Reassessing the Impact of the 1883 Corrupt Practices Act. The English

Historical Review, CXXIII(500), 65–97.

Smith, Cobi & Rowe, Gene. (2016). Deliberative Processes in Practice. In Susan Dodds & Ankeny Rachel. (Eds.), Big Picture Bioethics: Developing Democratic Policy in Contested Domains (pp. 59-70). Cham: Springer International Publishing.

Soneryd, Linda & Lindh, Elisabeth. (2019). Citizen Dialogue for Whom? Competing Rationalities in Urban Planning, The Case of Gothenburg, Sweden. Urban Research & Practice, 12(3), 230-246.

Welch, Susan & Hibbing, John R. (1997). The Effects of Charges of Corruption on Voting Behavior in Congressional Elections, 1982-1990. The Journal of Politics, 59(1),226-239.