Community Legal Empowerment for the Application of Ramsar Convention to the Lower Ing Basin Wetlands in Chiang Rai Province

Main Article Content

Sahathaya Wises

Abstract

This research aims to study the registration process of Ramsar convention to the Lower Ing Basin wetlands, and to analyze the model for community legal empowerment in wetland management through a multilateral participation process. It is qualitative research with action research in seven communities in Khun Tan and Chiang Khong Districts in Chiang Rai province. Research tools are focus group discussions and interview guidelines with five key-informant groups who are stakeholders in the wetland registration process. Fourty key-informants are formal and informal community leaders, executives of local administration organizations, representatives of governmental agencies, civil society, and educational institutions. This research analyzed the content from the data categorization, information validation, and summary according to the objectives.


It found that 1) registration process of Ramsar convention for the lower Ing basin wetlands is in line with the procedure for applying for registration both nationally and internationally important wetlands. The study focused only provincial level, which is an important level of the registration process in order to gain an operational guideline from the provincial level for endorsing the registration. After endorsing, the office of Natural Resources and Environmental Policy and Planning will be further considered 2) the model of community legal empowerment in wetland management needs to (1) enhancing stakeholder participation by dividing the roles and responsibilities of operative organizations, (2) legal capacity building should have a legal public space for every sector and people to exchange information and ideas, (3) on policy and legal reform, the suggestion is to revise some issues of laws on wetlands management in Thailand. It leads to legal measurement to protect Wetlands according to the community's way of life, and (4) information integration between local and multidisciplinary knowledge. Also, there has been collected information by Thai-ban research approach, and activities integrated local and scientific knowledge with academic support.

Article Details

How to Cite
Wises, S. (2023). Community Legal Empowerment for the Application of Ramsar Convention to the Lower Ing Basin Wetlands in Chiang Rai Province. King Prajadhipok’s Institute Journal, 21(1), 30–58. Retrieved from https://so06.tci-thaijo.org/index.php/kpi_journal/article/view/261314
Section
Research Articles

References

ภาษาไทย

ธีระพงศ์ โพธิมั่น และคณะ. (2564). พื้นที่ชุ่มน้ำลุ่มน้ำอิงกับการกักเก็บคาร์บอนเครดิต. เชียงใหม่: วนิดาการพิมพ์.

นิตยา โพธิ์นอก. (2556). นโยบายเกี่ยวกับสิทธิชุมชนในประเทศไทย. รายงานการวิจัย. กรุงเทพฯ: สํานักวิจัยและพัฒนา สถาบันพระปกเกล้า.

นักสิทธิ์ สังข์จันทร์. (2559). อนุสัญญาแรมซาร์ (Ramsar Convention) เอกสารประกอบการเสนอพื้นที่ชุ่มน้ำแม่น้ำสงครามตอนล่าง ขึ้นทะเบียนเป็นพื้นที่แรมซาร์ไซต์. กรุงเทพฯ: องค์การสัตว์ป่าโลก- ประเทศไทย.

ปาริชาติ วลัยเสถียร. (2549). กระบวนการและเทคนิคการทำงานของนักพัฒนา. กรุงเทพฯ: โครงการเสริมสร้างการเรียนรู้เพื่อชุมชนเป็นสุข (สรส.).

มิ่งขวัญ คงเจริญ. (2555). การพัฒนารูปแบบการเสริมสร้างพลังอำนาจชุมชนเพื่อเสริมสร้างจิตสำนึกของความเป็นพลเมืองที่ดีในวิถีประชาธิปไตย (รายงานการวิจัย). กรุงเทพฯ: สำนักงานเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎร.

ศุภวุฒิ โมกข์เมธากุล. (2559). ปัญหาและอุปสรรคทางกฎหมายในการให้ความคุ้มครองพื้นที่

ชุ่มน้ำ. วารสารมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยมหาสารคาม, 35(3),

-148.

สายัณน์ ข้ามหนึ่ง. (2560). ทำไมต้องผลักดันการขึ้นทะเบียนพื้นที่ชุ่มน้ำในลุ่มน้ำอิง. เชียงใหม่:สมาคมแม่น้ำเพื่อชีวิต.

สถาบันวิจัยวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีแห่งประเทศไทย (วว.). (2558). โครงการเพิ่มประสิทธิภาพการจัดการพื้นที่ชุ่มน้ำของประเทศไทย. กรุงเทพฯ: สำนักงานนโยบายและแผนทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม.

สมาคมแม่น้ำเพื่อชีวิต. (2560). ป่าชุ่มน้ำในลุ่มน้ำอิงตอนล่างและการจัดการโดยชุมชนท้องถิ่น. เชียงใหม่: วนิดาการพิมพ์.

สหัทยา วิเศษ. (2560). สภาประชาชนลุ่มน้ำอิง : พลวัตภาคประชาสังคมในการจัดการทรัพยากรธรรมชาติในลุ่มน้ำอิง (รายงานการวิจัย). พระนครศรีอยุธยา: มหาวิทยาลัย

มหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย.

สำนักงานคณะกรรมการส่งเสริมการลงทุน. (2558). คู่มือการลงทุนในเขตเศรษฐกิจพิเศษ. กรุงเทพฯ: สำนักงานคณะกรรมการส่งเสริมการลงทุน.

สํานักงานนโยบายและแผนทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม. (2563ก). นิยามความหมายพื้นที่ชุ่มน้ำ. สืบค้นจาก http://wetlands.onep.go.th/wetland/aboutus/define

. (2563ข). รายงานการประชุมคณะทำงานวิชาการพื้นที่ชุ่มน้ำ ครั้งที่ 2/2563. สํานักงานนโยบายและแผนทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม.

. (2558). พื้นที่ชุ่มน้ำคืออะไร. สืบค้นจาก http://wetlands.onep.go.th/wetland/

aboutus/define.

อุทัย ปริญญาสุทธินันท์. (2561). การพัฒนาชุมชน แนวคิดและทฤษฎีการพัฒนา ประเด็นปัจจุบันและกรณีศึกษา. กรุงเทพฯ: โรงพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

ภาษาอังกฤษ

Dugan, Patrick J. (1990). Wetland Conservation: A Review of Current Issues and Required Action. IUCN: Gland, Switzerland.

Rissel, C. (1994). Empowerment: The Holy Grail of Health Promotion?. Health Promote International, 9(1), 39–47.

Schuftan, C. (1996). The Community Development Dilemma: What is Really Empowering?. Community development Journal, 31(3), 260-264.