รัฐธรรมนูญไทยในทวิตเตอร์
Main Article Content
บทคัดย่อ
เนื่องจากรัฐธรรมนูญ 2560 มีการกำหนดกติกาหลายประการที่เปลี่ยนแปลงไปจากรัฐธรรมนูญ 2540 และ 2550 การศึกษาการเมืองไทยหลังรัฐประหารปี 2557 จึงมีความจำเป็นอย่างยิ่งที่ต้องพิจารณาความสำคัญของรัฐธรรมนูญ 2560 ในฐานะปัจจัยกำหนดระบบนิเวศทางการเมือง บทความวิจัยฉบับนี้ต้องการรวบรวมและวิเคราะห์การเคลื่อนไหวทางความคิดของประชาชนต่อประเด็นรัฐธรรมนูญ 2560 ในสื่อสังคมออนไลน์ (ทวิตเตอร์) เพื่อพิจารณาความเปลี่ยนแปลงของกระแสความสนใจของประชาชน โดยการเลือกคำเจาะลงไปที่ 3 คำสำคัญ ได้แก่ #รัฐธรรมนูญ, #สวมีไว้ทำไม, #สสร. โดยใช้ Twitter API for Academic Research ในการเก็บข้อมูล และได้เริ่มต้นเก็บข้อมูลตั้งแต่วันที่ 7 สิงหาคม 2559 ถึง 31 ธันวาคม 2564 รวม 1,972 วัน งานวิจัยชิ้นนี้มีข้อค้นพบว่า 1) คำว่า “รัฐธรรมนูญ” เป็นคำที่ชัดเจนที่สุด ในการมองหาความเชื่อมโยงระหว่างเหตุการณ์ทางการเมืองกับกระแสความสนใจของผู้ใช้งานทวิตเตอร์ 2) คำว่า “#สวมีไว้ทำไม” มักปรากฏเมื่อมีการประชุมร่วมกันของรัฐสภา เป็นปฏิกิริยาตอบโต้ของผู้ใช้งานทวิตเตอร์ต่อบทบาทของ ส.ว. ในลักษณะการทำงานที่เป็นอุปสรรคหรือขัดขวางการผ่านร่างกฎหมาย และ 3) ประชาชนยังไม่ให้ความสนใจเกี่ยวกับ สสร. เท่าที่ควร แต่มีความสำคัญต่อกระบวนการแก้ไขรัฐธรรมนูญ นอกจากนั้น พบว่าสถานการณ์ที่ทำให้เกิดความสนใจแก่ผู้คนในสังคมออนไลน์มากที่สุดคือ การจัดทำข้อเสนอจากประชาชน ผ่านการร่วมลงรายชื่อและเสนอต่อที่ประชุมรัฐสภา
Article Details

อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
@ 2020 King Prajadhipok's Institute The Government Complex Commemorating All Right Reserved.
เอกสารอ้างอิง
ภาษาไทย
ข่าวสด. (2560). "พลเมืองโต้กลับ" บุกอนุสาวรีย์ประชาธิปไตย รำลึกวันรัฐธรรมนูญ ถาม-ตอบ 6 ข้อ เย้ย 3 ปี คสช. สืบค้นจาก https://www.khaosod.co.th/politics/news_664114
ชัยพงษ์ สำเนียง. (2564). การเมืองดิจิทัล: การเปลี่ยนภูมิทัศน์ทางการเมืองของคนกลุ่มใหม่ในโลกเสมือน. วารสารพัฒนศาสตร์, 4(2), 2-35.
เดอะ โมเมนตัม. (2560). การปลด ‘ปาร์กกึนเฮ’ ภาพสะท้อนพัฒนาการประชาธิปไตยแดนโสม และลมความสัมพันธ์ในภูมิภาคที่อาจเปลี่ยนทิศ. สืบค้นจาก https://themomentum.co/momentum-feature-south-korea-president-park-geun-hye-was-dismantle/
ทีเอ็นเอ็น ออนไลน์. (2564). ฉบับเต็ม เปิดคำวินิจฉัยศาลรธน.ชี้ "ธรรมนัส" ไม่ขาดคุณสมบัติ ส.ส.-รมต. สืบค้นจาก https://www.tnnthailand.com/news/politics/78944/
บีบีซีไทย. (2560). ศาลไต้หวันชี้ กม.ห้ามคนเพศเดียวกันแต่งงานกันขัด รธน. สืบค้นจาก https://www.bbc.com/thai/international-40030877
บีบีซีไทย. (2562). ศาลรัฐธรรมนูญชี้ พล.อ.ประยุทธ์ไม่มีลักษณะต้องห้ามเป็นนายกฯ เพราะหัวหน้า คสช. "ไม่เป็นเจ้าหน้าที่อื่นของรัฐ". สืบค้นจาก https://www.bbc.com/thai/thailand-49724202
บีบีซีไทย. (2563). อนาคตใหม่:มติศาลรัฐธรรมนูญ สั่งยุบพรรคอนาคตใหม่ ตัดสิทธิ กก.บห. 10 ปี. สืบค้นจาก https://www.bbc.com/thai/thailand-51582581
ประชาไท. (2562). พปชร. เสนอเลื่อนเลือกประธานสภาผู้แทนราษฎร. สืบค้นจาก https://prachatai.com/journal/2019/05/82626
ผาสุก พงษ์ไพจิตร. (2543). ทฤษฎีขบวนการเคลื่อนไหวทางสังคมใช้กับสังคมไทยได้หรือไม่?. ใน โครงการพลวัตเศรษฐกิจการเมืองไทย พ.ศ. 2543: ขบวนการเคลื่อนไหวทางสังคม. กรุงเทพฯ: จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย
มติชนออนไลน์. (2562). ศาลรธน.วินิจฉัย ‘ธนาธร’ พ้นสภาพ ส.ส. ตั้งแต่23 พ.ค. 62. สืบค้น จาก https://www.matichon.co.th/politics/news_1761306
เวิร์คพอยท์ทูเดย์. (2562). สรุปผลเลือกนายกฯ 500 ต่อ 244 เสียง ดูชัดๆ ใครโหวตใคร. สืบค้นจาก https://workpointtoday.com/votepm62/
เวิร์คพอยท์ทูเดย์. (2563). ชุมนุมปลดแอก ‘ขีดเส้นใต้เผด็จการ’ คนร่วมหลักหมื่น ยืนยัน 3 ข้อเรียกร้องหลัก. สืบค้นจาก https://workpointtoday.com/freepeople-2/
เอกรินทร์ ต่วนศิริ. (2563). การหาเสียงทางการเมืองในโลกออนไลน์ กรณีศึกษาพื้นที่สามจังหวัดชายแดนใต้. สถาบันพระปกเกล้า, 18(3), 36-57.
ไอลอว์. (2563). ข้อเสนอแก้ไขรัฐธรรมนูญเสนอโดยประชาชน "5 ยกเลิก 5 แก้ไข. สืบค้นจาก https://ilaw.or.th/node/5780
ไอลอว์. (2565). สรุปความเคลื่อนไหวศึกแก้รัฐธรรมนูญไตรภาคตลอดปี 2564. สืบค้นจาก https://ilaw.or.th/node/6061
ภาษาอังกฤษ
TechTerms.com. (2014). Digital Footprint. Retrieved from