The Political and Economic Conditions that Allow Politicians to Play a Role in Bullfighting in Phatthalung Province

Main Article Content

Suttichai Rakjan

Abstract

This research paper focuses on the political and economic conditions that allow politicians to play a role in bullfighting in Phatthalung Province. Using qualitative research, in-depth interviews, and interview critical informants for purposive sampling.


The purpose of this research is 1) to analyze the economic and political conditions that encourage politicians to play a role in bullfighting in Phatthalung Province, 2) to analyze the political relationship of the Phatthalung bullfighting network to maintain the political local vote in Phatthalung Province.


Research findings show that 1) local politicians participated in the bullfighting sport because they desired to create patronage between social networks and capitalized on a large gambling economy. Furthermore, they love and personally favour bullfighting. 2) local politicians in Phatthalung Province, political relations towards maintaining the vote based on their political credibility. The bullfighting arena is considered as where local political power relates to cultural capital and leads to a patronage system. Social capital led to the creation of local political capital, resulting in local charismatic leaders.


Phatthalung local politicians use political capital combined with cultural and economic capital to benefit indirectly to maintain the vote from a large number of people who are voters.

Article Details

How to Cite
Rakjan, S. (2024). The Political and Economic Conditions that Allow Politicians to Play a Role in Bullfighting in Phatthalung Province. King Prajadhipok’s Institute Journal, 21(3), 153–182. Retrieved from https://so06.tci-thaijo.org/index.php/kpi_journal/article/view/264395
Section
Research Articles

References

ภาษาไทย

กฤษฎา ศุภวรรธะกุล. (2556). วัวชนปักษ์ใต้พนันสะพัดปีละ 7.3 หมื่นล้าน ไม่ใช่แค่อัตลักษณ์ โยงการเมือง อำนาจ. สืบค้นจาก https://www.tcijthai.com/news/2013/06/scoop/2904

คณะจัดการสนามกีฬาชนวัวบ้านท่ามิหรำ. (2556). เอกสารรายละเอียดที่ปรึกษาและนายสนามกีฬาชนวัวท่ามิหรำ ตำบลท่ามิหรำ อำเภอเมือง จังหวัดพัทลุง. พัทลุง: สนามกีฬาวัวชนบ้านท่ามิหรำ.

จรูญ หยูทอง. (2555). เรื่องเล่าจากบ้านอ่าวทราย (4). สืบค้นจากhttps://mgronline.com/south/detail/9550000038755

ชัยพงษ์ สำเนียง. (2561). พัฒนาการกลุ่มทุนการเมืองในภาคเหนือของประเทศไทย: การเปลี่ยนทุนเศรษฐกิจและวัฒนธรรมให้เป็นทุนทางการเมือง. วารสารพัฒนศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์, 1(1), 1-53.

ชาตรี หุตานุวัตร และคณะ. (2565). พิชัยยุทธการเลือกตั้ง : ผู้ครองใจมหาชนจะเป็นผู้ชนะ ศึกชิงมวลชน สงครามที่ไม่หลั่งเลือด. กรุงเทพฯ: โรงพิมพ์เดือนตุลา.

ชาย โพสิตา. (2552). ศาสตร์และศิลป์แห่งการวิจัยเชิงคุณภาพ. กรุงเทพฯ: อมรินทร์พริ้นติ้งแอนด์พับลิชชิ่ง.

ชาลินี สนพลาย. (2559). เงื่อนไขทางเศรษฐกิจและการเมืองที่เอื้อให้นักการเมืองเข้ามามีบทบาทในสโมสรฟุตบอลไทย. วารสารสถานพระปกเกล้า, 14(2), 133-150.

ชาลินี สนพลาย. (2557). บทบาทของสโมสรชลบุรี เอฟซี (Chonburi football club) ในการรักษาและสร้างฐานเสียงทางการเมืองของกลุ่ม "เรารักชลบุรี". (วิทยานิพนธ์รัฐศาสตรมหาบัณฑิต). มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์, คณะรัฐศาสตร์, สาขาการเมืองการปกครอง. กรุงเทพฯ.

ณัฐกร วิทิตานนท์. (2557). การเมืองกับฟุตบอลไทย. ใน วสันต์ ปัญญาแก้ว, พงศกร สงวนศักดิ์ และจุติพร ทรัพย์ปัญญาญาณ (บรรณาธิการ), ฟุตบอลไทย: ประวัติศาสตร์ อำนาจ การเมือง และความเป็นชาย (น. 103-152). กรุงเทพฯ: ศูนย์ศึกษาปัญหาการพนัน คณะเศรษฐศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

นวลน้อย ตรีรัตน์ และคณะ. (2557). พนันพื้นบ้าน: การรุกคืบของธุรกิจการพนันสู่วิถีชุมชน. กรุงเทพฯ: โรงพิมพ์เดือนตุลา.

นายกทอง นามสมมุติ. นายกเทศมนตรีเทศบาลตำบลแห่งหนึ่งในอำเภอควนขนุน จังหวัดพัทลุง. (2566, 28 มิถุนายน). สัมภาษณ์.

นายกโหนด นามสมมุติ. นายกเทศมนตรีเทศบาลตำบลแห่งหนึ่งในอำเภอเมือง จังหวัดพัทลุง. (2566, 28 มิถุนายน). สัมภาษณ์.

นายโชค นามสมมุติ. อาชีพกรีดยางและค้าขาย อำเภอศรีนครินทร์ จังหวัดพัทลุง. (2566, 29 มิถุนายน). สัมภาษณ์.

นายบ่าว นามสมมุติ. อาชีพทำปศุสัตว์และกรีดยาง อำเภอศรีนครินทร์ จังหวัดพัทลุง. (2566, 29 มิถุนายน). สัมภาษณ์.

ผู้ใหญ่น้อย นามสมมุติ. ผู้ใหญ่บ้านแห่งหนึ่งและนายสนามกีฬาชนวัวในอำเภอศรีนครินทร์ จังหวัดพัทลุง. (2566, 30 มิถุนายน). สัมภาษณ์.

พิสิษฏ์ นาสี และชัยพงษ์ สำเนียง. (2556). การเลือกตั้ง: การสร้างเครือข่ายและสายใยสัมพันธ์ในทางการเมืองระดับท้องถิ่น. วารสารสถาบันพระปกเกล้า, 12(3), 77-109.

ยศ สันตสมบัติ. (2548). มนุษย์กับวัฒนธรรม 8 องค์กรสังคมและการเมือง. กรุงทพฯ: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.

รงค์ บุญสวยขวัญ. (2555). การเมืองของการพนันวัวชนภาคใต้. วารสารมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์, 8(3), 241-266.

รงค์ บุญสวยขวัญ. (2559). นายหัววัวชน. สืบค้นจาก http://gamblingstudy-th.org/issues_topic_

/82/2/1/%E0%B8%99%E0%B8%B2%E0%B8%A2%E0%B8%AB%E0%B8%B1%E0%B8%A7%E0%B8%A7%E0%B8%B1%E0%B8%A7%E0%B8%8A%E0%B8%99/

รงค์ บุญสวยขวัญ. (2556). จับประเด็น นายหัววัวชน. สืบค้นจาก https://www.gamblingstudy-th.org/issues_topic_1/82/2/1/

วอล์คเกอร์, แอนดรู. (2559). ชาวนาการเมือง: อำนาจในเศรษฐกิจชนบทสมัยใหม่ไทย [Thailand's Political Peasants : Power in the Modern Rural Economy] (จักรกริช สังขมณี, ผู้แปล). กรุงเทพฯ: ฟ้าเดียวกัน.

เวียงรัฐ เนติโพธิ์. (2558). หีบบัตรกับบุญคุณ การเมืองการเลือกตั้งและการเปลี่ยนแปลงเครือข่ายอุปถัมภ์. เชียงใหม่: ศูนย์อาเซียนศึกษา มหาวิทยาลัยเชียงใหม่.

ศศิธร บุญคงแก้ว และสิทธิพร ศรีผ่อง. (2561). การปรับตัวของกีฬาวัวชนเพื่อการท่องเที่ยว การประชุมวิชาการด้านมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์ระดับชาติครั้งที่ 1 "มนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์: พลังปัญญาเพื่อการพัฒนาที่ยั่งยืน" (1). สงขลา: คณะมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยราชภัฎสงขลา

สมบัติ จันทรวงศ์. (2536). เลือกตั้งวิกฤต: ปัญหาและทางออก. กรุงเทพฯ: โครงการจัดพิมพ์คบไฟ.

อมรา พงศาพิชญ์ และปรีชา คุวินทร์พันธุ์, บรรณาธิการ. (2539). ระบบอุปถัมภ์. กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

อัสมา มังกรชัย. (2564). มองโครงสร้างอำนาจชายแดนใต้ผ่านการวิเคราะห์การสะสมทุนของนักการเมืองมุสลิมมลายูกรณีศึกษา อับดุลลาเต๊ะ ยากัด. วารสารเศรษฐศาสตร์การเมืองบูรพา มหาวทิยาลัยบูรพา, 9(2), 82-101.

อาคม เดชทองคำ. (2543ก). หัวเชือกวัวชน. กรุงเทพฯ: เคล็ดไทย.

อาคม เดชทองคำ. (2543ข). หัวเชือกวัวชน. กรุงเทพฯ: สำนักงานกองทุนสนับสนุนการวิจัย.

เอกพลณัฐ ณัฐพัทธนันท์. (2560). การวิเคราะห์การเมือง: ความรู้เบื้องต้นทางรัฐศาสตร์. นครปฐม:

โรงพิมพ์มหาวิทยาลัยศิลปากร.

เอกรินทร์ ต่วนศิริ. (2563). การเมืองการเลือกตั้งของนยักการเมืองท้องถิ่นชายแดนใต้ ท่ามกลางความรุนแรง. วารสาริทยบริการ มหาวิทยาลัยสงขลานคริทร์, 31(1), 17-28.

ภาษาอังกฤษ

Chenchanok Siriwat. (2012). Football Culture and The Politics of Localism: A Case Study of Chonburi Football Club. (Master of Arts). Chulalongkorn University, Bangkok.

Geertz, C. (2002). Deep play: Notes on the Balinese cockfight. The Interpretation of Cultures: Selected Essays, 80-98.