Development of internal education quality assurance: A case study of administration and management college King Mongkut's Institute of Technology Ladkrabang

Authors

  • Kanitta Ounarat Kmitl Business School : KBS, King Mongkut's Institute of Technology Ladkrabang

Keywords:

quality assurance development, internal education quality assurance, Administration and Management College

Abstract

This research is a Mixed Method Research with the objective of 1) studying participation in educational quality assurance of personnel in Administration and Management College (AMC) and 2) to study the development of educational quality assurance in AMC. The sample in the AMC was 33 people, randomly selected. The instrument used in the research was a questionnaire entitled factors affecting participation in educational quality assurance, (AMC). The statistics used are basic statistics to percentage and average. The results of the research showed that;

  1. College reserve personnel have knowledge and understanding about educational quality assurance on all issues and questions ranging from 60.60%. PDCA quality development system issues are planning, operations and data collection (Do) quality evaluation. (Check) and proposal for improvement (Act) and specifies 2 types of indicators which are qualitative indicators and quantitative indicators personnel understand 100%
  2. The overall attitude regarding the internal quality assurance work is at a moderate level. When considering each item, the researcher found that a feeling of enthusiasm and willingness to cooperate fully in the implementation of the College's Educational Quality Assurance System and to see themselves as an important part of the implementation of the Educational Quality Assurance System average at a high level.
  3. Participation in educational quality assurance was in the high level and when considering each item found that participation in operations average was in the high level.
  4. The roles of the institution administrators in relation to educational quality assurance of the colleges are at a moderate level. When considering each item, it was found that promotion role average was in the high level.
  5. The role of Educational Quality Assurance Board of the AMC was at a medium level. The settlement of committees is an important in the part of education quality in highest average ,which was at a high level

 

References

กัญญดา อนุวงศ์และพิชญ์ญาภัค เจียมจรัสโชค. (2553). ความรู้ด้านการประกันคุณภาพการศึกษาของบุคลากร คณะเภสัชศาสตร์มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ. ฝ่ายประสาน ภารกิจและฝ่ายประกันคุณภาพการศึกษา คณะเภสัชศาสตร์มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ.
นิมิต อิสระกุล. (2549). ความสัมพันธ์ระหว่างบทบาทของผู้บริหารสถานศึกษากับการดำเนินการประกันคุณภาพภายในสถานศึกษาสังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาฉะเชิงเทรา เขต 1. วิทยานิพนธ์ปริญญาครุศาสตร มหาบัณฑิตสาขาวิชาการบริหารการศึกษา มหาวิทยาลัยราชภัฏราชนครินทร์.
บุรพร กำบุญ. (2559). การมีส่วนร่วมในการประกันคุณภาพการศึกษาของบุคลากรทางการศึกษา มหาวิทยากรุงเทพธนบุรี. วารสารวิชาการ Veridian E –Journal, Silpakorn University สาขามนุษยศาสตร์ สังคมศาสตร์ และศิลปะ มหาวิทยาลัยศิลปากร, 10(1), 1746-1757.
เบญจวรรณ ถนอมชยธวัช. (2558). การพัฒนาการประกันคุณภาพการศึกษาของวิทยาลัย สังกัดสถาบันพระบรมราชชนก กระทรวงสาธารณสุข. วารสารมหาวิทยาลัยราชภัฏยะลา, 10(1), มกราคม - มิถุนายน 2558.
ประจักษ์ ไม้เจริญ. (2545). เจตคติของข้าราชการครูสถาบันราชภัฏในเขตกรุงเทพมหานครที่มีต่อ การประกันคุณภาพการศึกษา. วิทยานิพนธ์ปริญญาครุศาสตรมหาบัณฑิต การบริหารการศึกษา
มหาวิทยาลัยราชภัฏพระนคร.
พิชิต ฤทธิ์จรูญ. (2560). หลักการวัดและประเมินผลการศึกษา. พิมพ์ครั้งที่ 3. กรุงเทพ: เฮ้าส์ออฟเคอร์ มีสท์.
ล้วน สายยศ และอังคณา สายยศ. (2543). เทคนิคการวิจัยทางการศึกษา. (พิมพ์ครั้งที่ 4).กรุงเทพฯ :
สุวีริยาสาส์น.
สำนักงานคณะกรรมการการศึกษาแห่งชาติ. (2552). ระบบการประกันคุณภาพและมาตรฐานการศึกษาแห่งชาติ. กรุงเทพฯ : พิมพ์ดี.

Downloads

Published

2020-12-31