A Model of Adaptive Leadership Development for School Administrator Under Bueng Kan Primary Educational Service Area Office
Main Article Content
Abstract
This research aimed to: 1) investigate the components and indicators of transformational leadership among school administrators under the Bueng Kan Primary Educational Service Area Office, 2) examine the goodness of fit between the transformational leadership indicator model for school administrators and empirical data, and 3) develop a transformational leadership development model for school administrators. This mixed-methods research involved a sample of 320 administrators and teachers. The research instruments included a 5-point Likert scale questionnaire with content validity ranging from 0.67 to 1.00 and reliability of 0.988, and a semi-structured interview protocol. Confirmatory factor analysis was conducted using M-plus software, and the model's appropriateness, feasibility, and usefulness were evaluated. The research findings revealed that: 1) transformational leadership among school administrators under the Bueng Kan Primary Educational Service Area Office comprised four components with 12 indicators: creating a transformational climate (3 indicators), creative teamwork (3 indicators), holistic vision (3 indicators), and digital skills development (3 indicators); 2) the researcher-developed measurement model of transformational leadership components for school administrators demonstrated good fit with empirical data (χ² = 50.597, df = 36, p-value = 0.054, RMSEA = 0.036, SRMR = 0.023, CFI = 0.996, TLI = 0.992); and 3) the evaluation of the proposed transformational leadership model for school administrators under the Bueng Kan Primary Educational Service Area Office showed appropriateness, feasibility, and usefulness at the highest level.
Downloads
Article Details
References
กระทรวงศึกษาธิการ. (2566). การศึกษาไทยในยุคเปลี่ยนผ่าน. บริษัทอมรินทร์พริ้นติ้งแอนด์พับลิชชิ่งจำกัด (มหาชน).
กุลชลี จงเจริญ. (2567). ภาวะผู้นำของผู้บริหารสถานศึกษาใหม่: ความท้าทายและความซับซ้อนทางบริบทของความเป็นผู้นำในสถานศึกษาขั้นพื้นฐาน. Silpakorn University e-Journal (Social Sciences, Humanities, and Arts), 44(3),76-89.
ธีรศักดิ์ อุปรมัย อุปไมยอธิชัย และคณะ. (2563). การบริหารและการจัดการศึกษาสู่การพัฒนาที่ยั่งยืน. สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยนเรศวร.
นงลักษณ์ วิรัชชัย และคณะ. (2551). การวิจัยและพัฒนาตัวบ่งชี้คุณธรรมจริยธรรม. พริกหวานกราฟฟิค.
ประจักษ์จินต์ โสภณพนิชกุล และคณะ. (2566). ภาวะผู้นำการปรับเปลี่ยนของหัวหน้าหน่วยงานเวชศาสตร์ฟื้นฟู. วารสารจิตวิทยามหาวิทยาลัยเกษมบัณฑิต, 13(1), 1-7.
รุ่งโรจน์ ศรีสังข์ และ นันทิยา น้อยจันทร์. (2566). ภาวะผู้นำการปรับเปลี่ยนของผู้บริหารสถานศึกษาในศตวรรษที่ 21. ใน การประชุมวิชาการและนำเสนอผลงานวิจัยระดับชาติ ครั้งที่ 5; 3 เมษายน2566; กรุงเทพ. กรุงเทพ: มหาวิทยาลัยราชภัฏสวนสุนันทา.
วรพัทธ์ ดีอนันต์กรณ์ และ ต้องลักษณ์ บุญธรรม. (2566). การวิเคราะห์องค์ประกอบภาวะผู้นำการปรับเปลี่ยนของครูประถมศึกษา จังหวัดปทุมธานี. วารสารการบริหารและนิเทศการศึกษา มหาวิทยาลัยมหาสารคาม, 14(2), 65-76.
สาคร มหาหิงส์ และ เกรียงไกร ธุระพันธ์. (2565). การวิจัยแบบผสานวิธี. Journal of Roi Kaensarn Academi, 7(11), 559-576.
สำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาบึงกาฬ. (2567). แผนปฏิบัติการ ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2567 สำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาบึงกาฬ.https://www3.bkn.go.th/?p=53988
สำนักเลขาธิการคณะรัฐมนตรี. (2561). ยุทธศาสตร์ชาติ พ.ศ. 2561-2580. https://www.ratchakitcha.soc.go.th/DATA/PDF/2561/A/082/T_0001.PDF
Mayet N. (2021). Adaptive leadership capacity in extreme contexts: The experience of public-sector leaders in SouthAfrica during the COVID-19 pandemic. Pretoria University.