ทฤษฎีเศรษฐศาสตร์การเมืองแนววิพากษ์ และความสำคัญต่อการวิเคราะห์ระบบสังคมสมัยใหม่
คำสำคัญ:
เศรษฐศาสตร์การเมืองแนววิพากษ์, การวิเคราะห์ระบบ, สังคมสมัยใหม่บทคัดย่อ
บทความวิชาการนี้ มีจุดประสงค์ในการนำเสนอความหมายของทฤษฎีวิพากษ์และเศรษฐศาสตร์การเมืองแนววิพากษ์ (Critical Political Economy: CPE) วิเคราะห์ทุนนิยมในศตวรรษที่ 21 โดยใช้แนวคิดเศรษฐศาสตร์การเมืองแนววิพากษ์ (CPE) และเสนอความสำคัญของเศรษฐศาสตร์การเมืองแนววิพากษ์ (CPE) ที่มีต่อการมองระบบทุนนิยมโลก ซึ่งการวิเคราะห์ของบทความวิชาการนี้จะเน้นปฏิสัมพันธ์ระหว่าง 3 ความคิด คือ ทฤษฎีวิพากษ์ องค์ความรู้ 2 มิติ ที่เน้นปฏิสัมพันธ์ระหว่างการวิพากษ์และการปฏิบัติการทางสังคม ไปจนถึงการนำเสนอยุทธศาสตร์การเมืองแห่งการปลดปล่อยไปสู่อิสรภาพ (Emancipatory Politics) โดยใช้วิธีการศึกษาเอกสาร ชี้ให้เห็นความขัดแย้งหลายรูปแบบของทุนนิยมโลก และการต่อสู้ทางการเมือง เพื่อรื้อถอนระบบการควบคุม ครอบงำ ที่ดำรงอยู่หลายรูปแบบ และเสนอหนทางไปสู่สังคมใหม่ที่มีหลายหนทางให้เลือก
เอกสารอ้างอิง
ปรีชา เปี่ยมพงศ์สานต์, (2557). เศรษฐศาสตร์การเมือง และทฤษฎีสังคมวิพากษ์. (พิมพ์ครั้งที่ 1). ขอนแก่น: รัฐประศาสนศาสตร์บัณฑิต คณะมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยขอนแก่น.
ปรีชา เปี่ยมพงศ์สานต์. (2563). Ecology and Revolution: Herbert Marcuse and the Challenge of a New World System Today. วารสารวิชาการมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์รำไพพรรณี, 1(1), 89–92.
ปรีชา เปี่ยมพงศ์สานต์. (2568). คำบรรยายบันทึกเสียง เศรษฐศาสตร์การเมืองแนววิพากษ์. สำนักเศรษฐศาสตร์จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
ปรีชา เปี่ยมพงศ์สานต์. (2538). เศรษฐศาสตร์การเมือง โลกทัศน์กับการวิเคราะห์ระบบและการเปลี่ยนแปลง. (พิมพ์ครั้งที่ 1). กรุงเทพมหานคร: สำนักพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
Aronson, R. (2014). Marcuse Today: Fifty years later, One-Dimensional Man looks more prescient than its author could have imagined. Boston Review. Retrieved April 30, 2025, from https://www.bostonreview.net/articles/ronald-aronson-herbert-marcuse-one-dimensional-man-today/
Bevan, H. (2018). Leading large scale change: A guide to leading large scale change through complex health and social care environments. Sustainable Improvement Team and the Horizons Team.
Brunsko, Z. (1996). Keynes welfare state and its contemporary transformations. Ekonomska misao i praksa, 5(2), 897–910. Retrieved May 15, 2025, from https://hrcak.srce.hr/222275
Farrands, C., & Worth, O. (2005). Critical theory in global political economy: Critique? Knowledge? Emancipation? Capital & Class, 29(1), 43–61. https://doi:10.1177/030981680508500113
Fleming, T. (2002). Fleming, T. Habermas on civil society, lifeworld and system: Unearthing the social in Transformation Theory. Teachers College Record, 1–17. Retrieved April 16,2025, from https://www.researchgate.net/publication/242306579_Habermas_on_Civil_Society_Lifeworld_and_System_Unearthing_the_Social_in_Transformation_Theory
Fook, J. (2000). Deconstructing and reconstructing professional expertise. In Practice and Research in Social Work Postmodern feminist perspectives. Routledge.
Fook, J. (2011). Creative spaces for qualitative researching. In J. Higgs, A. Titchen, D. Horsfall, & D. Bridges (Eds.), Creative spaces for qualitative researching: Living research (Vol. 5, pp. 55–65). Rotterdam, The Netherlands: Sense Publishers. https://doi:10.1007/978-94-6091-761-5
Fremaux, A. (2019). For a critical theory of the Anthropocene. Institute for Interdisciplinary Research into the Anthropocene. Retrieved May 1, 2025, from https://iiraorg.com/2019/09/01/for-a-critical-theory-of-the-anthropocene/
Fuchs, C. (2016). Critical theory. In R. T. Craig (Ed.), The international encyclopedia of communication theory and philosophy (pp. 1–20). Hoboken, NJ: Wiley. https://doi:10.1002/9781118766804.wbiect002
Fuchs, C. (2016). Critical theory. In R. Craig (Ed.), International encyclopedia of communication theory and philosophy. Retrieved March 23 2025, from https://ayomenulisfisip.wordpress.com/wp-content/uploads/2017/02/critical-theory-christian-fuchs.pdf
Fuchs, C. (2024). Critical Theory Foundations of Digital Capitalism: A Critical Political Economy Perspective. tripleC: Communication, Capitalism & Critique, 22(1), 148–196. https://doi.org/10.31269/triplec.v22i1.1454
Fuchs, C. (2024). Vincent Mosco’s critical-humanist political economy of communication. Paderborn University. Retrieved 23 March 2025, from https://www.fuchsc.net
Habermas, J. (1987a). The theory of communicative action, Vol. 2: Lifeworld and system: A critique of functionalist reason. Beacon Press.
Harcourt, B. E. (2022). Critique and Praxis: A Radical Critical Philosophy of Illusions, Values, and Action. New York; Chichester, West Sussex: Columbia University Press.
Harcourt, B. E. (2024). On critical genealogy. Contemporary Political Theory. Advance online publication. https://doi:10.1057/s41296-024-00715-y
Jäger, J. (2022). Fighting the beast of the apocalypse: Three fundamental reasons for a critical political economy approach to global political economy. Global Political Economy, 1(1), 51–58. https://doi.org/10.1332/JZOZ1019
Kellner, D. (1994). A Marcuse Renaissance? In Marcuse: From the New Left to the Next Left (pp. 245–268). University of Kansas Press.
Marcuse, H. (2002). One-dimensional man: Studies in the ideology of advanced industrial society. Routledge.
Marx, K. (1867). Das Kapital. Critique of Political Economy. Book I: The Production Process of Capital. Retrieved May 15 2025, from https://oll.libertyfund.org/titles/das-kapital-kritik-der-politischen-oekonomie-buch-1-1867
Mosco, V. (2009). The political economy of communication. (2nd ed.). SAGE Publications. Retrieved January 21 2025, from https://sk.sagepub.com/book/mono/the-political-economy-of-communication/toc
Pease, B. (2000). Researching profeminist men’s narratives: Participatory methodologies in a postmodern frame. In Practice and Research in Social Work Postmodern feminist perspectives. Routledge.
Shapiro, J. J. (1971). Jürgen Habermas, Knowledge and human interests: A general perspective. In Knowledge and Human Interests. (pp. 301–317). Beacon Press.
Stanford Encyclopedia of Philosophy. (2025). Hegel’s social and political philosophy. Metaphysics Research Lab, Stanford University. Retrieved 27 March 2025, from https://plato.stanford.edu/entries/hegel-social-political/
Stanford Encyclopedia of Philosophy. (2025). Karl Marx. Metaphysics Research Lab, Stanford University. Retrieved March 27 2025, from https://plato.stanford.edu/entries/marx/
Stoner, A. M. (2017). Review of the book “The Domestication of Critical Theory”, by M. J. Thompson. The British Journal of Sociology, 68(3), 590–595. Retrieved April 30, 2025, from https://doi.org/10.1111/1468-4446.12244
Tangmanoh, S. (2002). Presentation of applied Frankfurt School philosophy for a new platform of creativity in postmodern art in Thailand. (Research Project Report). Faculty of Fine Arts: Chiang Mai University.
Višić, M. (2019). Renaissance of Herbert Marcuse: A Study on Present Interest in Marcuse’s Interdisciplinary Critical Theory. Interdisciplinary Description of Complex Systems, 17(3-B), 659–683. Retrieved April 30,2025, from https://doi.org/10.7906/indecs.17.3.19
Wigger, A. (2022). Continuing to fight the beast of the apocalypse: Final reasons for a critical political economy approach to global political economy. Global Political Economy, 1(1), 188–196. Retrieved 27 March 2025, from https://doi.org/10.1332/AMGM8614
Wright, E. O. (2011). Real utopias. Contexts, 10(2), 36–42. Retrieved 8 April 2025, from https://www.aacademica.org/erik.olin.wright/11
Wright, E. O. (2018). How to be an anti-capitalist for the 21st century. (Unpublished manuscript). University of Wisconsin–Madison. Retrieved 8 April 2025, from chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://www.sscc.wisc.edu/soc/faculty/pages/wright/How%20to%20be%20an%20anticapitalist%20for%20the%2021st%20century%20--%20full%20draft,%20July%2025%202018.pdf
ดาวน์โหลด
เผยแพร่แล้ว
รูปแบบการอ้างอิง
ฉบับ
ประเภทบทความ
สัญญาอนุญาต
ลิขสิทธิ์ (c) 2025 มจร การพัฒนาสังคม
อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
