CHANGES IN MORAL STATUS, GENDER AND VIEWS ON THERAVADA BUDDHISM
Keywords:
Gender, Sexual Orientation, Gender ChangeAbstract
This academic article is a documentary study by analyzing the content of the Tripitaka scriptures. Commentary and related research papers The objectives were 1) to study the scope and meaning of gender identity, 2) to study the Theravada Buddhism perspective and sexual orientation, and 3) to study the change of gender in Theravada Buddhism perspective. The study found that 1) Gender The general meaning of gender is the characteristics that indicate masculinity. (masculinity) and femininity (femininity) can be divided into gender (Sex), gender or gender (Gender) and sexuality (Sexuality). 2) Theravada Buddhism and sexual orientation. It can be explained that Thailand is one of many countries with a large population of Theravada Buddhists based on the history of sexism. Sexual acts and passions It is an involuntary cause and does not cause future karma as a consequence of past karma and gays are forbidden to ordain until the present. 3) gender change in Theravada Buddhism perspective It can be explained that sexism is unwholesome. In the Tripitaka it is shown that adultery is another's wife or breaks the third precept because the result of that karma leads to hell. Hell, and when reincarnated as a human or animal, the remnants of karma can cause asexual, genderless animal, including being a woman. Therefore, everything has a bisexual event, it is the result of the evil deeds that have been done. Moreover, the birth of being gay, bisexual, or tom is the result of the past life deeds as well.
References
กฤตยา อาชวนิจกุล. (2554). เพศวิถีที่กำลังเปลี่ยนแปลงไปในสังคมไทย. วารสารประชากรและสังคม, 15(1), 43-66.
เจษฎา บัวบาล. (2561). Social Acceptability of Gay Monks in Thai Theravada Tradition. Journal
ชลิดาภรณ์ ส่งสัมพันธ์. (2551). ประวัติศาสตร์ของเพศวิถี: ประวัติศาสตร์เรื่องเพศ/เรื่องเพศในประวัติศาสตร์ไทย (1) กรุงเทพฯ: โรงพิมพ์เดือนตุลา.
(2012). เหมือน อยู่ คนละ โลก: ปฐม บท สู่ รายงาน สถานการณ์ ความ ไม่ เป็น ธรรม.
บุษกร สุริยะสาร. (2557). อัตลักษณ์และวิถีทางเพศในประเทศไทย.กรุงเทพฯ: องค์การแรงงานระหว่างประเทศ
ราชบัณฑิตยสถาน. พจนานุกรมศัพท์สังคมวิทยา ฉบับราชบัณฑิตยสถาน. กรุงเทพฯ: ราชบัณฑิตยสถาน, 2557. 284 หน้า. หน้า 105. ISBN 978-616-7073-94-1
วราเหลือง ชัยกุล. (2557). กระบวนการเรียนรู้ทางสังคมที่นำไปสู่การมีเพศสัมพันธ์ก่อนสมรส: กรณีศึกษา นักศึกษาระดับปริญญาตรี(Doctoral dissertation).
วีรพงษ์ ศรีสองคอน, & วรรณวิสาข์ ไชย โย. (2564). แนวคิดความสัมพันธ์ทางศีลธรรมระหว่าง มนุษย์กับ สิ่งแวดล้อมในทรรศนะของวิลเลียมเจมส์. วารสารปณิธาน, 17(2), 99-120.
Davids, T. R., & Stede, W. (2015). Pali-english dictionary. Motilal Banarsidass. Hacker, P. M. (2003). Wittgenstein, Carnap and the New American Wittgensteinians. The Philosophical Quarterly, 53(210), 1-23.
Harvey, P. (2000). An introduction to Buddhist ethics: Foundations, values and issues. Cambridge University Press.
Landi, D., Flory, S. B., Safron, C., & Marttinen, R. (2020). LGBTQ Research in physical education: a rising tide?. Physical Education and Sport Pedagogy, 25(3), 259-273.
Peter, H. (2000). An introduction to Buddhist ethics: foundations, values and issues.Helfer, L. R., & Voeten, E. (2014). International courts as agents of legal change: Evidence from LGBT rights in Europe. International Organization, 68(1), 77-110.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Journal of MCU Social Development

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.