Innovation Model for Anti-Corruption by Civil Society Networks : Integration of Buddhist Principles for Sustainable Development
Keywords:
Anti-corruption innovation model; Civil society networks; Integration of Buddhist principles; Sustainable developmentAbstract
Corruption in Thai society is a significant issue that impacts sustainable development. Civil society plays a vital role in anti-corruption efforts; however, the integration of Buddhist principles into anti-corruption initiatives by civil society networks remains a topic that lacks systematic study. This research aims to 1) study the working processes of civil society networks involved in corruption prevention, 2) promote the development of social innovation for anti-corruption, and 3) present approaches to anti-corruption at the area level. The research is qualitative and development-oriented, employing a grounded theory approach through in-depth interviews with high-level national experts in the prevention of corruption. Data analysis was conducted using ATLAS.ti. The research results found that the network's working process begins with a deep understanding of corruption problems, followed by the development of operational mechanisms that prioritize participation as its core. Social innovation development arises from the integration between operational mechanisms and holistic consciousness creation based on Buddhist principles, resulting in an anti-corruption innovation model by civil society networks consisting of 6 main components: Buddhist principles foundation (Noble Truths 4, Iddhipada 4, Sappurisadhamma 7), understanding layer, operational mechanism layer, consciousness and motivation layer, network structure, and 4-step working process. The new knowledge generated is the integration of Buddhist principles with modern anti-corruption mechanisms suitable for the Thai social context, particularly the application of Hiri-Ottappa as a mental innovation and the creation of a holistic anti-corruption ecosystem. Recommendations for application include developing corruption risk assessment tools at the area level, creating digital platforms for complaints and surveillance, training network leaders according to Buddhist principles, and systematically expanding to other areas.
References
ประเวศ วะสี. (2014). พุทธธรรมกับสังคม. กรุงเทพมหานคร: บริษัท สำนักพิมพ์หมอชาวบ้าน จำกัด.
พรเทพ จันทรนิภ. (2558). การพัฒนารูปแบบการป้องกันการทุจริตคอร์รัปชั่นในภาครัฐเพื่อการบริหารจัดการบ้านเมืองที่ดีในสังคมไทย. Kasem Bundit Journal, 16(1), 87–101.
พระธรรมปิฎก (ประยุทธ์ ปยุตโต). (2538). การศึกษาเพื่อสันติภาพ. กรุงเทพมหานคร: มูลนิธิพุทธธรรม.
พระธรรมปิฎก (ประยุทธ์ ปยุตโต). (2546). วาทะธรรมเพื่อประโยชน์สุขของพหุชน. กรุงเทพมหานคร: สํานักพิมพ์ปาเจรา.
พระปลัดคมศักดิ์ สติสมฺปนฺโน (รุ่งศิริ). (2564). พุทธทาสภิกขุ: มองชีวิตและสังคมด้วยความว่าง (บทวิจารณ์หนังสือ Buddhadasa Bhikkhu: Life and Society Through the Natural Eyes of Voidness, โดย สันติกโร, แปลโดย ชัยยศ จิรพฤกษ์ภิญโญ). วารสารสหวิทยาการมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์, 4(1), 359–364.
พระพรหมคุณาภรณ์ (ป.อ.ปยุตฺโต). (2553). พุทธธรรม ฉบับปรับปรุงและขยายความ.(พิมพ์ครั้งที่ 31). กรุงเทพมหานคร: บริษัท สหธรรมิก จำกัด.
พระไพศาล วิสาโล, ส.ศิวรักษ์, ประเวศ วะสี และวีระ สมบูรณ์. (2542). พุทธธรรมกับอุดมการณ์สำหรับศตวรรษที่ 21: ปาฐกถาครบรอบ 60 ปี พระธรรมปิฎก (ป.อ. ปยุตฺโต). กรุงเทพมหานคร: มูลนิธิโกมลคีมทอง.
รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2560. (6 เมษายน 2560). ราชกิจจานุเบกษา. เล่ม 134 ตอนที่ 40 ก. หน้า 1–90.
รัตนา ชินบุตรานนท์, ณฐา วัฒนพรพรหม และรุ่งรวี วัฒนพรพรหม. (2568). การบูรณาการศีล สมาธิ ปัญญากับหลัก SDGs เพื่อการพัฒนาที่ยั่งยืน. วารสาร มจร สังคมศาสตร์ปริทรรศน์, 14(2), 263–277.
สำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ. (2564). คู่มือสนับสนุนการขับเคลื่อนเครือข่าย STRONG-องค์กรพอเพียงต้านทุจริต. กรุงเทพมหานคร: สำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ.
สำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ. (2567). สถานการณ์การทุจริตประเทศไทย ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2566. นนทบุรี. สืบค้นเมื่อ 19 กรกฎาคม 2568, จาก https://www.nacc.go.th/categorydetail/2018083118464593/20240321105035
อภิชาติ พานสุวรรณ & พระมหาบุญรอด มหาวีโร (สืบด้วง). (2564). ปัญหาการทุจริตคอร์รัปชันในระบบราชการ. Journal of Social Science and Buddhistic Anthropology, 6(8), 479–492.
Anheier, H. K., Toepler, S., & List, R. A. (2010). International encyclopedia of civil society. Springer.
Bhikkhu, S. (1996). Buddhadasa Bhikkhu: Life and society through the natural eyes of voidness.
Christopher S. Queen and Sallie B. King. (1996) Engaged Buddhism: Buddhist Liberation Movements in Asia. State University of New York Press.
Brinkmann, S., & Kvale, S. (2014). InterViews: Learning the Craft of Qualitative Research Interviewing. SAGE Publications.
Caulier-Grice, J., Davies, A., Patrick, R., & Norman, W. (2012). Defining social innovation. The Young Foundation. Social Innovation Overview: A deliverable of the project: “The theoretical, empirical and policy foundations for building social innovation in Europe” (TEPSIE). European Commission–7th Framework Programme, Brussels: European Commission, DG Research.
Charmaz, K. (2014). Constructing Grounded Theory. SAGE Publications.
Creswell, J. W., & Poth, C. N. (2016). Qualitative Inquiry and Research Design: Choosing Among Five Approaches. SAGE Publications.
Friese, S. (2019). Qualitative Data Analysis with ATLAS.ti. SAGE Publications.
Hart, C. (2018). Doing a Literature Review: Releasing the Research Imagination. SAGE Publications.
Harvey, P. (2000). An Introduction to Buddhist Ethics: Foundations, Values and Issues. Cambridge University Press.
Johnston, M. (2005). Syndromes of Corruption: Wealth, Power, and Democracy. Cambridge University Press.
Khan, M. H. (1998). The role of civil society and patron-client networks in the analysis of corruption. Corruption and integrity improvement initiatives in developing countries. Paris: OECD.
Klitgaard, R. (1988). Controlling Corruption. University of California Press.
Korten, D. C. (1990). Getting to the 21st Century: Voluntary Action and the Global Agenda. Lynne Rienner Publishers.
Moore, J. F. (1993). Predators and prey: A new ecology of competition. Harvard Business Review, 71(3), 75–86.
Morse, J. M. (2015). Critical analysis of strategies for determining rigor in qualitative inquiry. Qualitative health research, 25(9), 1212–1222.
Mulgan, G. (2006). The process of social innovation. innovations, 1(2), 145–162.
Mulgan, G. (2019). Social Innovation: How Societies Find the Power to Change. Policy Press.
Nicholls, A., & Murdock, A. (2011). Social innovation: Blurring boundaries to reconfigure markets. London: Springer.
Patton, M. Q. (2023). Qualitative Research & Evaluation Methods: Integrating Theory and Practice. SAGE Publications.
Persson, A., Rothstein, B., & Teorell, J. (2013). Why Anticorruption Reforms Fail–Systemic Corruption as a Collective Action Problem. Governance, 26(3), 449–471. https://doi.org/10.1111/j.1468-0491.2012.01604.x
Rothstein, B. (2011). The Quality of Government: Corruption, Social Trust, and Inequality in International Perspective. University of Chicago Press.
Saldana, J. (2025). The Coding Manual for Qualitative Researchers. SAGE Publications.
Sandholtz, W., & Koetzle, W. (2000). Accounting for Corruption: Economic Structure, Democracy, and Trade. International Studies Quarterly, 44(1), 31–50. JSTOR.
Scientific Software Development GmbH. (2025). ATLAS.ti Web (version 9.19.1). From https://atlasti.com
Setiyono, B., & McLeod, R. H. (2010). Civil society organisations’ contribution to the anti-corruption movement in Indonesia. Bulletin of Indonesian Economic Studies, 46(3), 347–370.
Sivaraksa, S. (2015). Conflict, Culture, Change: Engaged Buddhism in a Globalizing World. Wisdom Publications.
Transparency International. (2023, January 31). 2022 Corruption Perceptions Index: Explore the results. Retrieved 22, November 2023, From https://www.transparency.org/en/cpi/2022
United Nations Department of Economic and Social Affairs. (2023). The Sustainable Development Goals report 2023: Special edition. New York: United Nations. https://doi.org/10.18356/9789210024914
Uslaner, E. M. (2008). Corruption, Inequality, and the Rule of Law: The Bulging Pocket Makes the Easy Life. Cambridge University Press.
Downloads
Published
Versions
- 2025-10-30 (2)
- 2025-08-31 (1)
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Journal of MCU Social Development
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
