Citizenship in a Democratic System and Equality in Thai Society

Authors

  • Sompop Sirisawang 1Program in Interdisciplinarity of Sustainable Development, Faculty of Humanities and Social Sciences, Rambhai Barni Rajabhat University
  • Kornkarn Sirisawang 2Political Science Governance and Sustainable Develoment Faculty of Humanities and Social Sciences, Rambhai Barni Rajabhat University
  • Narongsak Niamsorn 1Program in Interdisciplinarity of Sustainable Development, Faculty of Humanities and Social Sciences, Rambhai Barni Rajabhat University

Keywords:

Citizenship, Democracy, Equality

Abstract

This academic article presents ideas regarding citizens in the democratic way in Thai society and equality in Thai society, as well as providing a preliminary explanation about the importance of citizens in a democracy and the role of citizens in promoting equality in society and the main problems affecting equality in Thai society. The focus is on political inequality, which is caused by the consolidation of elites in the form of independent organizations and others, infiltrating every organ of the Thai political system. This has resulted in the public decreasing their trust in the three main powers: the legislature, executive, and judiciary, until the final tool that completely deprives equality is the coup d'état. The creation of true equality must start from building quality citizens (Active Citizens) who are alert and aware of their rights and duties to counter authoritarianism and coups that create inequality through a system of elite privilege. Meanwhile, the elite must stop distorting the law to maintain power and turn to creating transparent oversight mechanisms to move toward a democracy with sustainable equality.

References

กนกศักดิ์ แก้วเทพ. (2562). การเมืองไทย:จากรัฐประหารสู่การเลือกตั้ง. กรุงเทพมหานคร: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.

เกรียงไกร เจริญธนาวัฒน์. (2548). หลักแห่งความเสมอภาคตามกฎหมายฝรั่งเศส. สืบค้นเมื่อ 25 มิถุนายน 2568, จาก http://public-law.net/publaw/view.aspx?id=137

จารุวรรณ แก้วมะโน. (2567). พลเมือง (Citizenship). สถาบันพระปกเกล้า. สืบค้นเมื่อ 10 สิงหาคม 2568, จากhttp://wiki.kpi.ac.th/index.php?title=%E0%B8%9E%E0%B8%A5%E0%B9%80%E0%B8%A1%E0%B8%B7%E0%B8%AD%E0%B8%87_(Citizenship).

ถวิลวดี บุรีกุล, ทศพล สมพงษ์ และสมเกียรติ นากระโทก. (2564). การศึกษาพฤติกรรมความเป็นพลเมืองสำหรับสังคมไทย. วารสารสถาบันพระปกเกล้า, พฤษภาคม–สิงหาคม 2564, 23–38.

ทิพย์พาพร ตันติสุนทร. (2555). การศึกษาเพื่อสร้างพลเมือง: Civic Education for Thai Society. กรุงเทพมหานคร: สถาบันนโยบายศึกษา.

นิภาพรรณ เจนสันติกุล. (2556). โครงสร้างทางสังคม บทบาทและนโยบายสาธารณะกับความเป็นพลเมืองSocial structure, role and public policy with the citizenship. วารสารศิลปศาสตร์, 5 (1). 49-62.

ประจักษ์ ก้องกีรติ. (2558). ประชาธิปไตยในยุคเปลี่ยนผ่าน : รวมบทความว่าด้วยประชาธิปไตย ความรุนแรง และความยุติธรรม. นนทบุรี: ฟ้าเดียวกัน

ปริญญา เทวานฤมิตรกุล. (2559). การศึกษาเพื่อสร้างพลเมือง (Civic Education). (พิมพ์ครั้งที่ 2). กรุงเทพมหานคร: มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ สถาบันสัญญา ธรรมศักดิ์ เพื่อประชาธิปไตย.

ปรีชา ช้างขวัญยืน. (2540). ความเสมอภาค. จดหมายข่าวราชบัณฑิตยสถาน, 7 (68). สืบค้นเมื่อ 26 สิงหาคม 2568, จาก http://legacy.orst.go.th/?knowledges=ความเสมอภาค.

ไพลิน ภู่จีนาพันธุ์. (2563). รายงานฉบับสมบูรณ์ Sense of Belonging : พลเมืองกับความไม่เป็นอื่น.กรุงเทพมหานคร. สำนักงานการวิจัยแห่งชาติ (วช.).

ยุวดี เทพยสุวรรณ. (2551). ดัชนีชี้วัดประชาธิปไตย. นนทบุรี: สถาบันพระปกเกล้า. สืบค้นเมื่อ 20 ตุลาคม 2568, จาก http://kpi.ac.th/kpith/pdf/%E0%25%A2/content.pdf.

ราชบัณฑิตยสถาน. (2554). พจนานุกรมฉบับราชบัณฑิตยสถาน พ.ศ. 2554. สืบค้นเมื่อ 8 กันยายน 2568, จาก https://dictionary.orst.go.th.

วรากรณ์ สามโกเศศ, การศึกษาเพื่อสร้างความเป็นพลเมือง, มติชน ฉบับวันที่ 3 มี.ค. 2554 (กรอบบ่าย) สืบค้นเมื่อวันที่ 10 กันยายน 2568, จาก https://www.moe.go.th/การศึกษาเพื่อสร้างความ/

ศรัณยุ หมั้นทรัพย์. (2556). การวิจัยเพื่อพัฒนาหลักสูตรรากฐานประชาธิปไตยในบริบทไทย. กรุงเทพมหานคร : สำนักส่งเสริมการเมืองภาคพลเมือง สถาบันพระปกเกล้า.

ศรัณยุ หมั้นทรัพย์. (2557). สิทธิ เสรีภาพ และความรับผิดชอบ ของพลเมืองในระบอบประชาธิปไตย. กรุงเทพมหานคร: สถาบันพระปกเกล้า.

สิริพรรณ นกสวน สวัสดี. (2561). ระบบการเลือกตั้งเปรียบเทียบ. กรุงเทพมหานคร: สยามปริทัศน.

สำนักงานเลขาธิการผู้แทนราษฎร. (2558). ความเป็นพลเมืองในระบอบประชาธิปไตย. กรุงเทพมหานคร: กลุ่มงานสารนิเทศ สำนักประชาสัมพันธ์ สำนักงานเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎร. สำนักพิมพ์สำนักงานเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎร.

Dewey, J. (1944). Democracy and education: An introduction to the philosophy of education. New York: Macmillan.

Hewison, K. (2015). ความไม่เท่าเทียมและการเมืองในประเทศไทย. Kyoto Review of Southeast Asia. สืบค้นเมื่อ 19 กันยายน 2568, จาก https://kyotoreview.org/ภาษาไทย/ความไม่เท่าเทียมและการ/.

Rawls, J. (1971/1999). A theory of justice. Cambridge, MA: The Belknap Press of Harvard University Press.

Dahl, R. A. (1989). Democracy and its critics. New Haven, CT: Yale University Press.

Dicey, A. V. (1959). Introduction to the study of the law of the constitution (10th ed.). London: Macmillan.

Donnelly, J. (2013). Universal human rights in theory and practice (3rd ed.). Ithaca, NY: Cornell University Press.

Kelsen, H. (1967). Pure theory of law. Berkeley, CA: University of California Press.

United Nations. (1948). Universal declaration of human rights. New York: United Nations.

Downloads

Published

2026-01-07

How to Cite

sirisawang, sompop ., Sirisawang, K., & Niamsorn, N. (2026). Citizenship in a Democratic System and Equality in Thai Society. Journal of MCU Social Development, 10(3), 349–361. retrieved from https://so06.tci-thaijo.org/index.php/JMSD/article/view/290048