The Willingness to Accept the Difference in Government Sustainability Bond Yields
Keywords:
Sustainable Government Bonds, The Difference of Return, Contingent Valuation MethodAbstract
The purpose of this article is to study (1) the willingness to accept the difference in rates of return (2) factors influencing the willingness to accept, and (3) estimate of the willingness to accept the difference in yields between government bonds (Bond) and sustainable government bonds (ESG Bond). The analysis includes percentage, average value, and the Contingent Valuation Method: CVM. The data was collected by using questionnaire. There are 398 participants, who live in Bangkok and its vicinity. The result of the study found that most samples are aware and strongly agree with the current environmental, social, and governance issues as well as being interested in participating in such activities to improve those issues. Estimated willingness to accept the difference in yields between Bond and ESG Bonds is 0.19 (19 bps.). Factors influencing the willingness to the acceptancy are income, attitudes, and knowledge related to environment, society, and governance, participating in activities, and having concerns about environment, society, and governance.
References
ไณยณันทร์ นิสสัยสุข. (2559). ค่านิยม ทัศนคติ และพฤติกรรมการซื้อผลิตภัณฑ์ที่เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อม. (นิเทศศาสตร มหาบัณฑิต, มหาวิทยาลัยบูรพา).
สัมฤทธิ์ น่วมศิริ, กิตติวัฒน์ จำเริญสัตย์, กฤษฎา มณีชัย, อภิวัฒน์ พลสยม และ พีระ พันธุ์งาม. (2561). การทุจริตคอรัปชั่นกับสังคมไทย. วารสารบัณฑิตศาส์น มหาวิทยาลัยมหามกุฏราชวิทยาลัย, 16(2), 273-282.
สำนักงานบริหารหนี้สาธารณะ. (2563). GREEN BOND. สืบค้น 29 พฤษภาคม 2564. จาก https://www.pdmo.go.th/pdmomedia/documents/2020/Mar/info%20green%20bond.pdf.
สุดารัตน์ กันตะบุตร. (2554). ปัจจัยที่มีความสัมพันธ์ต่อการซื้อสินค้าเพื่อสิ่งแวดล้อมของผู้บริโภคในจังหวัดนครราชสีมา. (บริหารธุรกิจมหาบัณฑิต, มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคลธัญบุรี).
Asian Development Bank (2018). The Role of Greenness Indicators in Green Bond Market Development: An Empirical Analysis. Retrieved 15 September 2021. from https://asianbondsonline.adb.org/documents/abm/abm_jun_2018_role_greenness_indicators_green_bond_market_development.pdf.
Ben Slimane, M., Da Fonseca, D., & Mahtani, V. (2020). Facts and Fantasies aboutthe Green Bond Premium. Retrieved 15 September 2021. from https://www.researchgate.net/publication/348650560_Facts_and_Fantasies_about_the_Green_Bond_Premium.
Cochran, W.G. (1953). Sampling Techiques. New York: John Wiley & Sons. Inc.
Gianfrate, G., & Peri, M. (2019). The green advantage: Exploring the convenience of issuing green bonds. Journal of cleaner production, 219(3), 127-135.
Likert, R. (1961). New patterns of Management. New York: McGraw-Hill Book Company Inc.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Journal of Social Science Panyapat

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.