A Study of The Instructional Supervision Model for Supported Active Learning with Professional Learning Community Concept in Educational Opportunity Expansion Schools under the Office of Sakaeo Primary Educational Service Area 1

Authors

  • Atisak Sudsaneiha Faculty of Education, Rajabhat Rajanagarindra University, Thailand
  • Kanporn Aiemphaya Faculty of Education, Rajabhat Rajanagarindra University, Thailand
  • Pronthip Aonkasame Faculty of Education, Rajabhat Rajanagarindra University, Thailand

Keywords:

The Instructional Supervision Model, Active Learning Concept, Professional Learning Community (PLC)

Abstract

This research aims to (1) study the condition of internal supervision in schools of educational opportunity expansion schools, (2) study the form of internal supervision in schools that promote active learning management in conjunction with the concept of professional learning communities of schools of educational opportunity expansion schools, and (3) assess the appropriateness and feasibility of the form of internal supervision in schools that promote active learning management in conjunction with the concept of professional learning communities of schools of educational opportunity expansion schools under the Office of the Primary Educational Service Area 1, Sa Kaeo. This research is mixed-method research. Phase 1: Study the condition of internal supervision in schools. The sample group used in the research is 182 school administrators and teachers. The instrument used is a questionnaire. The statistics used are frequency, percentage, mean, and standard deviation. Phase 2: Creating a form of internal supervision in schools that promotes active learning management in conjunction with the concept of professional learning communities. The sample group used in the research is 5 school directors. The instrument used is information from all stakeholders and related parties. From Phase 1, Phase 3: Assessment of the appropriateness and feasibility of the form of internal supervision in schools. The target groups of the research were 9 experts in internal supervision, school administrators, and teachers. The instruments used were focus group discussion questions. Data analysis was content analysis. The results of the study found that (1) the overall internal supervision of the schools that expanded educational opportunities was at a high level. (2) The internal supervision model that promoted active learning in conjunction with the concept of professional learning communities of the schools that expanded educational opportunities consisted of 5 components: 1) planning, 2) facilitation, 3) support, 4) exchange, and 5) building morale. (3) The results of the evaluation of the appropriateness and feasibility of the overall internal supervision model were appropriate and could be used in actual internal supervision of schools that expanded educational opportunities. It was appropriate and useful.

References

กิตติศักดิ์ อังคะนาวิน. (2561). รูปแบบการนิเทศภายในสถานศึกษาสังกัดสํานักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาชลบุรี เขต 1. (บริหารธุรกิจมหาบัณฑิต, สถาบันเทคโนโลยีพระจอมเกล้าเจ้าคุณทหารลาดกระบัง).

ชัยวิชิต เชียรชนะ. (2560). การสร้างและการพัฒนาโมเดล/รูปแบบ/แบบจำลอง/ตัวแบบ. วารสารศิลปากรศึกษาศาสตร์วิจัย มหาวิทยาลัยศิลปากร, 9(1), 1-11.

ชุตินันท์ ก้อนทอง. (2563). สภาพการนิเทศและแนวทางการนิเทศภายในโรงเรียนประถมศึกษาในกลุ่มเครือข่ายพัฒนาการศึกษาอำเภอศรีรัตนะ สำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาศรีสะเกษ เขต 4. (ศึกษาศาสตรมหาบัณฑิต, มหาวิทยาลัยราชธานี).

ทองคำ อำไพ. (2564). การพัฒนารูปแบบการนิเทศภายในเพื่อยกระดับคุณภาพการศึกษาสำหรับสถานศึกษาขนาดเล็ก สังกัดสำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน. (การศึกษาดุษฎีบัณฑิต, มหาวิทยาลัยมหาสารคาม).

นรินทร์ บุตรพรม. (2562). รูปแบบการนิเทศภายในเพื่อการพัฒนาการจัดการศึกษาที่ยั่งยืนของสถานศึกษา สังกัดกรุงเทพมหานคร. (ปรัชญาดุษฎีบัณฑิต, มหาวิทยาลัยนอร์ทกรุงเทพ).

มณีรัตน์ เย็นสวัสดิ์. (2564). การพัฒนารูปแบบการนิเทศด้วยชมชนการเรียนรู้ทางวิชาชีพ (PLC) เพื่อส่งเสริมการจัดการเรียนรู้เชิงรุก (Active Learning) ของครูระดับประถมศึกษา โรงเรียนในสังกัดเทศบาลนครขอนแก่น. วารสารชุมชนแห่งการเรียนรู้ทางวิชาชีพ, 1(2), 170-174.

สายวินิตย์ ดวงสนาม. (2563). การนิเทศภายในสถานศึกษาของโรงเรียนขยายโอกาสทางการศึกษาสังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาสระบุรี เขต 2. (ศึกษาศาสตรมหาบัณฑิต, มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคลธัญบุรี).

สำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาสระแก้ว เขต 1. (2564). แผนอัตรากำลังข้าราชการครูและบุคลากรทางการศึกษา ระยะ 10 ปี ปีงบประมาณ 2564. สระแก้ว: สำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาสระแก้ว เขต 1.

สำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาสระแก้ว เขต 1. (2564). รายงานการสังเคราะห์ผลการประเมินตนเองของสถานศึกษา (SAR) ประจำปีการศึกษา 2563. สระแก้ว: สำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาสระแก้ว เขต 1.

สำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาสระแก้ว เขต 1. (2564). เอกสารลำดับที่ 5/2564 สรุปผลการติดตาม ตรวจสอบ ประเมินผลและนิเทศการศึกษาการพัฒนาคุณภาพการจัดการศึกษา SK1 CAI สู่มาตรฐานโรงเรียนคุณภาพ 2564. สระแก้ว: สำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาสระแก้ว เขต 1.

สำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาสระแก้ว เขต 1. (2567). รายงานการวิเคราะห์สภาพโรงเรียนเพื่อจัดกลุ่มตามความเข้มแข็งและเพิ่มประสิทธิภาพการบริหารและการจัดการศึกษาโดยใช้โรงเรียนเป็นฐาน “ยกระดับขยับสี” ปีงบประมาณ พ.ศ. 2567. สระแก้ว: สำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาสระแก้ว เขต 1.

สำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน. (2562). แนวทางการนิเทศบูรณาการโดยใช้พื้นที่เป็นฐานเพื่อพัฒนาคุณภาพการศึกษาสู่การนิเทศภายในโรงเรียนโดยใช้ห้องเรียนเป็นฐานเพื่อพัฒนาคุณภาพผู้เรียน. กรุงเทพฯ: สำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน.

สำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน. (2564). ศาสตร์และศิลป์ในการนิเทศการศึกษา เอกสารลำดับที่ 3/2564. กรุงเทพฯ: หน่วยศึกษานิเทศก์ สำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน.

สำนักงานคณะกรรมการการศึกษาแห่งชาติ. (2545). พระราชบัญญัติการศึกษา แห่งชาติ พ.ศ. 2542 และที่แก้ไขเพิ่มเติม (ฉบับที่ 2) พ.ศ. 2545. (พิมพ์ครั้งที่ 2). กรุงเทพฯ: พริกหวานกราฟฟิก

สำนักงานคณะกรรมการการศึกษาแห่งชาติ. (2545). รูปแบบการบริหารและการจัดการศึกษาแบบกระจายอำนาจ. กรุงเทพฯ: สำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน.

Krejcie, R. V., & Morgan, D. W. (1970). Determining sample size for research activities. Educational and Psychological Measurement, 30(3), 607–610.

Downloads

Published

2024-12-24

How to Cite

Sudsaneiha, A., Aiemphaya, K., & Aonkasame, P. (2024). A Study of The Instructional Supervision Model for Supported Active Learning with Professional Learning Community Concept in Educational Opportunity Expansion Schools under the Office of Sakaeo Primary Educational Service Area 1. Journal of Social Science Panyapat, 6(4), 79–94. retrieved from https://so06.tci-thaijo.org/index.php/JSSP/article/view/273109

Issue

Section

Research Article