การใช้เสรีภาพในการแสดงความคิดเห็นกับการคุ้มครองสิทธิส่วนบุคคลกรณีการกลั่นแกล้งทางไซเบอร์
คำสำคัญ:
การกลั่นแกล้งทางไซเบอร์, เสรีภาพในการแสดงความคิดเห็น, สิทธิในความเป็นส่วนตัวบทคัดย่อ
บทความวิจัยนี้มุ่งศึกษาถึงปัญหาการกลั่นแกล้งทางไซเบอร์ที่เกิดขึ้นในสังคมปัจจุบันว่ากฎหมายที่ใช้บังคับเป็นอุปสรรค หรือมีข้อจำกัดในการคุ้มครองผู้ถูกกลั่นแกล้งทางไซเบอร์และการลงโทษผู้กระทำความผิดกลั่นแกล้งทางไซเบอร์อย่างไร โดยวิเคราะห์เปรียบเทียบแนวคิดในการคุ้มครองผู้ถูกกลั่นแกล้งทางไซเบอร์และการลงโทษผู้กระทำความผิดกลั่นแกล้งทางไซเบอร์กับกฎหมายของต่างประเทศ เพื่อกำหนดขอบเขต คำนิยาม มาตรการที่เหมาะสมในการเยียวยาและลงโทษในกรณีที่มีการกลั่นแกล้งทางไซเบอร์เกิดขึ้นกับปัจเจกบุคคลที่มีสถานะแตกต่างกัน ผลการศึกษาพบว่า ควรที่จะมีการตรากฎหมายเฉพาะให้ความคุ้มครองกรณีการกลั่นแกล้งทางไซเบอร์ ซึ่งมีวัตถุประสงค์ในการเยียวยาเหยื่อที่ถูกกลั่นแกล้งทางไซเบอร์มากกว่าการมุ่งลงโทษผู้กลั่นแกล้ง โดยศาลสามารถกำหนดมาตรการที่เหมาะสมเพื่อเยียวยาผลกระทบที่เกิดขึ้นได้อย่างทันท่วงที มีการนำเอากระบวนการยุติธรรมเชิงสมานฉันท์มาใช้และกำหนดให้มีหน่วยงานของรัฐมาทำหน้าที่ให้ความช่วยเหลือผู้ถูกกลั่นแกล้งทางไซเบอร์ และให้ความรู้ วิธีการแก้ไขปัญหาหรือวิธีการรับมือกับปัญหาการกลั่นแกล้งทางไซเบอร์เหมือนอย่างในต่างประเทศ นอกจากนั้นหากการกลั่นแกล้งทางไซเบอร์เป็นการกระทำความผิดตามกฎหมายที่ใช้บังคับอยู่เหยื่อก็สามารถเลือกที่จะดำเนินการตามกฎหมายนั้นด้วยก็ได้
เอกสารอ้างอิง
กิตติพงษ์ กิตยารักษ์. (2545). ความยุติธรรมเชิงสมานฉันท์: หลักการและแนวคิด. ใน รายงานการสัมมนาทางวิชาการ เรื่อง กระบวนการยุติธรรมเชิงสมานฉันท์: ทางเลือกใหม่สำหรับกระบวนการยุติธรรมไทย (หน้า 60-61). กรุงเทพฯ: กระทรวงยุติธรรม สำนักงานกองทุนสนับสนุนการวิจัย โครงการพัฒนาระบบกฎหมายไทย.
กรมสุขภาพจิต. (2562). ป้องภัยใกล้ตัวลูกจาก Cyber bullying. สืบค้นวันที่ 13 กรกฎาคม 2562, จาก https://www.dmh.go.th/news-dmh/view.asp?id=27717
คณาธิป ทองรวีวงศ์. (2558). ปัญหากฎหมายเกี่ยวกับการคุ้มครองสิทธิส่วนบุคคลของบุคคลสาธารณะ : กรณีศึกษาเปรียบเทียบกฎหมายสหรัฐอเมริกาและกฎหมายไทย, วารสารวิชาการ คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยหอการค้าไทย, ปีที่ 7 (1), 205-206.
ปกป้อง จันวิทย์. ความรู้เบื้องต้นว่าด้วยนิติเศรษฐศาสตร์. สืบค้นวันที่ 29 มกราคม 2566, จาก http://pokpong.org/wp-content/uploads/intro_lawandecon_presentation.pdf
ปกป้อง ศรีสนิท. (2561). กฎหมายอาญาชั้นสูง. พิมพ์ครั้งที่ 2. กรุงเทพมหานคร : สำนักพิมพ์วิญญูชน.
มติชนออนไลน์. (2564). สาวถูกเพื่อนร่วมงาน โพสต์บูลลี่ เรื่องกลิ่นตัวแรง บานปลายกระทบงาน หาทนายช่วยดำเนินคดี. สืบค้นวันที่ 17 พฤศจิกายน 2564, จาก https://www.matichon.co.th/news-monitor/news_3043423
รัตนวดี นาควานิช. (2554). ดารา-บุคคลสาธารณะ เส้นบาง ๆ ระหว่าง “ข่าว” กับ “การรุกล้ำสิทธิ” โดยสื่อมวลชนในธุรกิจบันเทิง, วารสารวิชาการ มหาวิทยาลัยหอการค้าไทย, ปีที่ 31 (1), 52.
ศิริรัตน์ กลยะณี. (2558). ความรู้พื้นฐานเกี่ยวกับการพูด, วารสาร มจร มนุษยศาสตร์ปริทรรศน์, ปีที่ 1 (1), 18-19.
ศุภศิลป์ กุลจิตต์เจือวงศ์. (2555). 2022 วิวัฒนาการการสื่อสารแห่งโลกอนาคต. วารสารอิเล็กทรอนิกส์, ปีที่ 5 (2), 60-65.
สปริงนิวส์. (2564). เขื่อน เคโอติก เผยโดนบูลลี่หนักตั้งแต่เป็นนักร้อง เป็นบาดแผลลึกในใจ. สืบค้นวันที่ 15 กรกฎาคม 2564, จาก https://www.springnews.co.th/news/811039
สาวตรี สุขศรี. (2563). กฎหมายว่าด้วยอาชญากรรมคอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์. กรุงเทพมหานคร : โครงการตำราและเอกสารประกอบการสอน คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.
สำนักงานพัฒนาธุรกรรมทางอิเล็กทรอนิกส์ (องค์การมหาชน). (2564). Hate Speech ทำไมต้องให้ร้ายใส่กัน. สืบค้นวันที่ 20 กรกฎาคม 2564, จาก https://www.etda.or.th/th/Knowledge-Sharing/Hate-Speech-in-IFBL.aspx
สำนักงานว่าด้วยยาเสพติดและอาชญากรรมแห่งสหประชาชาติ. (2567). คู่มือว่าด้วยกระบวนการยุติธรรมเชิงสมานฉันท์ ฉบับปรับปรุงครั้งที่สอง ชุดคู่มือด้านความยุติธรรมทางอาญา. สืบค้นวันที่ 15 มกราคม 2567, จาก https://www.unodc.org/documents/justice-and-prison-reform/th-fijlpqrtxz19.pdf
สำนักงานส่งเสริมสวัสดิภาพและพิทักษ์เด็ก เยาวชน ผู้ด้อยโอกาส และผู้สูงอายุ. (2566) อนุสัญญาว่าด้วยสิทธิเด็กและพิธีสารเลือกรับของอนุสัญญาว่าด้วยสิทธิเด็ก. สืบค้นวันที่ 11 มีนาคม 2566, จาก https://humanrights.mfa.go.th/upload/pdf/crc.pdf
ฤทัยชนนี สิทธิชัย. (2562). พฤติกรรมการรังแกบนโลกไซเบอร์ของวัยรุ่น. พิมพ์ครั้งที่ 1. กรุงเทพมหานคร : สำนักพิมพ์จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
Langos, Colette. (2012). Cyberbullying: The challenge to define. Cyberpsychology, Behavior, and Social Networking, 15 (6), 285-289.
Library of Congress. (2022). Germany: Social Media Platforms to Be Held Accountable for Hosted Content Under “Facebook Act”. Retrieved March 31,2022from https://www.loc.gov/item/global-legal-monitor/2017-07-11/germany-social-media-platforms-to-be-held-accountable-for-hosted-content-under-facebook-act/
Netsafe, What We Do, Retrieved March 31, 2020, from https://www.netsafe.org.nz/our-work/
Rose, Keith D. (2020). Updated: Nova Scotia Passes New Cyber-bullying Legislation. Retrieved March 20,2020, from https://www.mccarthy.ca/en/insights/blogs/snipits/updated-nova-scotia-passes-new-cyber-bullying-legislation
Sacco, Dena T., Silbaugh, Katharine, Corredor, Felipe, Casey, June, and Dohe, Davis. (2022). An Overview of State Anti-Bullying Legislation and Other Related Laws. Retrieved February 21,2022 from https://cyber.harvard.edu/sites/cyber.harvard.edu/files/State_Anti_bullying_Legislation_Overview_0.pdf
Schabas, William A. (2015). The European convention on human rights: a commentary. Oxford : Oxford University Press.
ดาวน์โหลด
เผยแพร่แล้ว
ฉบับ
ประเภทบทความ
สัญญาอนุญาต
ลิขสิทธิ์ (c) 2025 วารสารกฎหมายสงขลานครินทร์

อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
ลิขสิทธิ์ในบทความที่ตีพิมพ์เผยแพร่เป็นของวารสารกฎหมายสงขลานครินทร์ วารสารกฎหมายสงขลานครินทร์มีสิทธิในการเผยแพร่ ทำซ้ำ หรือรวบรวมบทความที่ตีพิมพ์เผยแพร่แล้ว ความคิดเห็นใด ๆ ของผู้เขียนในบทความ กองบรรณาธิการวารสารไม่จำเป็นต้องเห็นพ้องด้วย ทั้งนี้กองบรรณาธิการวารสารไม่สงวนสิทธิในการคัดลอกแต่ให้อ้างอิงแหล่งที่มาด้วย