The Using for Freedom of Expression and Protection of the Personal Rights in Case of Cyberbullying
Keywords:
Cyberbullying, Freedom of Expression, Right to PrivacyAbstract
Research article focuses on studying cyber bullying in the modern society in order to identify whether the effective laws are obstacles or not, the limitations of the protections of the bullied victims, the punishments for the bulliers and whether specific laws protecting the bullied victims should be enacted or not by analyzing and comparing the concepts for protecting the bullied victims and the punishments for the cyber bulliers under the laws of other countries in order to set the scopes, definitions and measures appropriate for help the victims in the cases of cyber bullying individuals with different conditions. It was found that specific laws should be enacted in order to protect the victims in the cases of cyber bullying in the form of alternatively legal proceedings. The objective is to help the bullied victims rather than focusing on punishing the bulliers. Courts can set appropriate measures for urgently fixing the effects. Compromising proceedings can be used, and public organizations are assigned to helping the bullied victims. Knowledge and solutions for solving or handling the problems similarly to other countries. Of cyber bullying is illegal under the effective laws, then the victims can also proceed under the laws.
References
กิตติพงษ์ กิตยารักษ์. (2545). ความยุติธรรมเชิงสมานฉันท์: หลักการและแนวคิด. ใน รายงานการสัมมนาทางวิชาการ เรื่อง กระบวนการยุติธรรมเชิงสมานฉันท์: ทางเลือกใหม่สำหรับกระบวนการยุติธรรมไทย (หน้า 60-61). กรุงเทพฯ: กระทรวงยุติธรรม สำนักงานกองทุนสนับสนุนการวิจัย โครงการพัฒนาระบบกฎหมายไทย.
กรมสุขภาพจิต. (2562). ป้องภัยใกล้ตัวลูกจาก Cyber bullying. สืบค้นวันที่ 13 กรกฎาคม 2562, จาก https://www.dmh.go.th/news-dmh/view.asp?id=27717
คณาธิป ทองรวีวงศ์. (2558). ปัญหากฎหมายเกี่ยวกับการคุ้มครองสิทธิส่วนบุคคลของบุคคลสาธารณะ : กรณีศึกษาเปรียบเทียบกฎหมายสหรัฐอเมริกาและกฎหมายไทย, วารสารวิชาการ คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยหอการค้าไทย, ปีที่ 7 (1), 205-206.
ปกป้อง จันวิทย์. ความรู้เบื้องต้นว่าด้วยนิติเศรษฐศาสตร์. สืบค้นวันที่ 29 มกราคม 2566, จาก http://pokpong.org/wp-content/uploads/intro_lawandecon_presentation.pdf
ปกป้อง ศรีสนิท. (2561). กฎหมายอาญาชั้นสูง. พิมพ์ครั้งที่ 2. กรุงเทพมหานคร : สำนักพิมพ์วิญญูชน.
มติชนออนไลน์. (2564). สาวถูกเพื่อนร่วมงาน โพสต์บูลลี่ เรื่องกลิ่นตัวแรง บานปลายกระทบงาน หาทนายช่วยดำเนินคดี. สืบค้นวันที่ 17 พฤศจิกายน 2564, จาก https://www.matichon.co.th/news-monitor/news_3043423
รัตนวดี นาควานิช. (2554). ดารา-บุคคลสาธารณะ เส้นบาง ๆ ระหว่าง “ข่าว” กับ “การรุกล้ำสิทธิ” โดยสื่อมวลชนในธุรกิจบันเทิง, วารสารวิชาการ มหาวิทยาลัยหอการค้าไทย, ปีที่ 31 (1), 52.
ศิริรัตน์ กลยะณี. (2558). ความรู้พื้นฐานเกี่ยวกับการพูด, วารสาร มจร มนุษยศาสตร์ปริทรรศน์, ปีที่ 1 (1), 18-19.
ศุภศิลป์ กุลจิตต์เจือวงศ์. (2555). 2022 วิวัฒนาการการสื่อสารแห่งโลกอนาคต. วารสารอิเล็กทรอนิกส์, ปีที่ 5 (2), 60-65.
สปริงนิวส์. (2564). เขื่อน เคโอติก เผยโดนบูลลี่หนักตั้งแต่เป็นนักร้อง เป็นบาดแผลลึกในใจ. สืบค้นวันที่ 15 กรกฎาคม 2564, จาก https://www.springnews.co.th/news/811039
สาวตรี สุขศรี. (2563). กฎหมายว่าด้วยอาชญากรรมคอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์. กรุงเทพมหานคร : โครงการตำราและเอกสารประกอบการสอน คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.
สำนักงานพัฒนาธุรกรรมทางอิเล็กทรอนิกส์ (องค์การมหาชน). (2564). Hate Speech ทำไมต้องให้ร้ายใส่กัน. สืบค้นวันที่ 20 กรกฎาคม 2564, จาก https://www.etda.or.th/th/Knowledge-Sharing/Hate-Speech-in-IFBL.aspx
สำนักงานว่าด้วยยาเสพติดและอาชญากรรมแห่งสหประชาชาติ. (2567). คู่มือว่าด้วยกระบวนการยุติธรรมเชิงสมานฉันท์ ฉบับปรับปรุงครั้งที่สอง ชุดคู่มือด้านความยุติธรรมทางอาญา. สืบค้นวันที่ 15 มกราคม 2567, จาก https://www.unodc.org/documents/justice-and-prison-reform/th-fijlpqrtxz19.pdf
สำนักงานส่งเสริมสวัสดิภาพและพิทักษ์เด็ก เยาวชน ผู้ด้อยโอกาส และผู้สูงอายุ. (2566) อนุสัญญาว่าด้วยสิทธิเด็กและพิธีสารเลือกรับของอนุสัญญาว่าด้วยสิทธิเด็ก. สืบค้นวันที่ 11 มีนาคม 2566, จาก https://humanrights.mfa.go.th/upload/pdf/crc.pdf
ฤทัยชนนี สิทธิชัย. (2562). พฤติกรรมการรังแกบนโลกไซเบอร์ของวัยรุ่น. พิมพ์ครั้งที่ 1. กรุงเทพมหานคร : สำนักพิมพ์จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
Langos, Colette. (2012). Cyberbullying: The challenge to define. Cyberpsychology, Behavior, and Social Networking, 15 (6), 285-289.
Library of Congress. (2022). Germany: Social Media Platforms to Be Held Accountable for Hosted Content Under “Facebook Act”. Retrieved March 31,2022from https://www.loc.gov/item/global-legal-monitor/2017-07-11/germany-social-media-platforms-to-be-held-accountable-for-hosted-content-under-facebook-act/
Netsafe, What We Do, Retrieved March 31, 2020, from https://www.netsafe.org.nz/our-work/
Rose, Keith D. (2020). Updated: Nova Scotia Passes New Cyber-bullying Legislation. Retrieved March 20,2020, from https://www.mccarthy.ca/en/insights/blogs/snipits/updated-nova-scotia-passes-new-cyber-bullying-legislation
Sacco, Dena T., Silbaugh, Katharine, Corredor, Felipe, Casey, June, and Dohe, Davis. (2022). An Overview of State Anti-Bullying Legislation and Other Related Laws. Retrieved February 21,2022 from https://cyber.harvard.edu/sites/cyber.harvard.edu/files/State_Anti_bullying_Legislation_Overview_0.pdf
Schabas, William A. (2015). The European convention on human rights: a commentary. Oxford : Oxford University Press.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 SONGKLANAKARIN LAW JOURNAL

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
The copyright in an article published in SLJ belongs to SLJ. SLJ has the right to publish, reproduce, or a collection of articles published already. Editor in chief and editorial team do not agree with the author's opinions.