นิติศาสตร์สตรีนิยม: ว่าด้วยสิทธิบนความต่างระหว่างเพศ โดยลูซ อิริกาเรย์

ผู้แต่ง

  • ริยา เด็ดขาด อาจารย์ประจำสาขาวิชานิติศาสตร์, คณะนิติรัฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยราชภัฏร้อยเอ็ด, 113 หมู่ 12 ตำบลเกาะแก้ว อำเภอเสลภูมิ จังหวัดร้อยเอ็ด 45120, riyaoca4@gmail.com

คำสำคัญ:

นิติศาสตร์สตรีนิยม, ปรัชญาสตรีนิยม, สิทธิความต่างระหว่างเพศ, ลูซ อิริกาเรย์

บทคัดย่อ

            บทความนี้พัฒนามาจากวิทยานิพนธ์ระดับดุษฎีบัณฑิตสาขาสหวิทยาการ เรื่อง “ชีวิตและประสบการณ์แม่และเมียในกระบวนการไกล่เกลี่ยคดีครอบครัวในศาลเยาวชนและครอบครัวจังหวัดร้อยเอ็ด” ซึ่งเป็นการศึกษาเสียงที่หายไปของผู้หญิงในห้องไกล่เกลี่ยและในพื้นที่ของศาล สาระสำคัญของวิทยานิพนธ์เรื่องนี้ คือ การให้ข้อเสนอต่อการไกล่เกลี่ยคดีครอบครัวผ่านปรัชญาสตรีนิยมความต่างระหว่างเพศของลูซ อิริกาเรย์ (Luce Irigaray) การนำแนวคิดดังกล่าวมาใช้เป็นการต่อยอดจากแนวคิดความเท่าเทียมทางเพศที่มักปรากฎอยู่ในการวิจัยทางด้านนิติศาสตร์สตรีนิยมในวงวิชาการไทย บทความนี้จึงมีวัตถุประสงค์ที่จะนำเสนอมุมมองใหม่ผ่านแนวคิดความต่างระหว่างเพศ โดยประกอบด้วยสี่ส่วนสำคัญคือ หนึ่ง ทบทวนการศึกษาทางด้านนิติศาสตร์สตรีนิยม สอง นำเสนอปรัชญาความต่างระหว่างเพศของอิริกาเรย์ สาม แสดงให้เห็นถึงข้อเสนอของอิริกาเรย์ที่มีต่อสิทธิบนฐานความต่างระหว่างเพศ และสี่ จะเป็นการให้ข้อเสนอเบื้องต้นถึงความเป็นไปได้ที่จะนำเอาแนวคิดความต่างระหว่างเพศของอิริกาเรย์มาใช้เป็นเลนส์ในการมองหลักกฎหมายไทยและกระบวนการไกล่เกลี่ยคดีครอบครัว

เอกสารอ้างอิง

กันย์กัญญา ใจการวงค์สกุล. (2560). นิติสตรีศาสตร์: มุมมองเพื่อส่งเสริมความเสมอภาคระหว่างหญิงและชาย. วารสารกฎหมาย คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยอุบลราชธานี, 10 (19), 35-51.

ปุณณดา สายยศ. (2557). การใช้สัญลักษณ์ภาพแทนร่างกายในงานศิลปกรรมของพินรี สัณฑ์พิทักษ์ และวัชราพร อยู่ดี. (วิทยานิพนธ์ศิลปมหาบัณฑิต, มหาวิทยาลัยศิลปากร).

มาลี พฤกษ์พงศาวลี. (2551). ย้อนรอยสิทธิความเป็นคนของผู้หญิง. พิมพ์ครั้งที่ 1. นนทบุรี : บริษัทออฟเซ็ทเพรส จำกัด.

วิระดา สมสวัสดิ์. (2537). คู่มือกฎหมายสำหรับผู้หญิง. พิมพ์ครั้งที่ 1. กรุงเทพมหานคร : โครงการจัดพิมพ์คบไฟ.

วิระดา สมสวัสดิ์. (2549). ทีทรรศน์สตรีนิยม. พิมพ์ครั้งที่ 1. กรุงเทพมหานคร : มูลนิธิร็อคกี้เฟลเลอร์.

สมชาย ปรีชาศิลปกุล. (2548). นิติศาสตร์นอกคอก. กรุงเทพมหานคร : สำนักพิมพ์วิญญูชน.

สมชาย ปรีชาสกุล. (2558). เพศวิถีในคำพิพากษา. พิมพ์ครั้งที่ 2. เชียงใหม่ : เกวลีพริ้นติ้ง.

Fuss, Diana J. (1989). “Essentially speaking”: Luce Irigaray's language of essence. Hypatia, 3 (3), 62-80.

Irigaray, Luce. (1993). An ethics of sexual difference. New York : Cornell University Press.

Irigaray, Luce. (1993). Je, Tu, Nous: Toward a culture of difference. New York : Routledge.

Irigaray, Luce. (1994). Thinking the difference: For a peaceful revolution. London : the Athlone Press.

Irigaray, Luce. (1996). I love to you: Sketch for a felicity within history. New York : Routledge.

Kroløkke, Charlotte, and Sørenson, Ann Scott. (2006). Three waves of feminism: From suffragettes to grrls. In C. Kroløkke and A. S. Sørenson (Eds.), Gender Communication Theories & Analyses: From Silence to Performance, pp.1-25. Thousand Oaks : SAGE Publications, Inc.

Schutte, Ofelia. (1997). A critique of normative heterosexuality: Identity, embodiment, and sexual difference in Beauvoir and Irigaray. Hypatia, 12 (1), 40-62.

Stone, Alison. (2006). Luce Irigaray and the philosophy of sexual difference. New York : Cambridge University Press.

Stone, Alison. (2015). Sexual difference. In L. Disch and M. Hawkesworth (Eds.), Oxford Handbook of Feminist Theory, pp.1-15. Oxford : Oxford University Press.

Whitford, Magaret. (1991). Irigaray’s body symbolic. Hypatia, 6 (3), 97-110.

Xu, Ping. (1995). Irigaray’s mimicry and the problem of essentialism. Hypatia, 10 (4), 76-89.

ดาวน์โหลด

เผยแพร่แล้ว

2025-06-30

ฉบับ

ประเภทบทความ

บทความวิชาการ