The Prosecution to Contradict the Administrative Order: Mandatory Appeal System

Authors

  • Prasert Sitthinawaphol Deputy Provincial Chief Public Prosecutor, Office of Thoeng Provincial Public Prosecutor, Pisan Road, Wieng, Thoeng, Chiang Rai

Keywords:

Mandatory Appeal System, Non Mandatory Appeal System, Administrative Court, Administrative Order, Administrative Justice System

Abstract

Mandatory appeal system of the justice process in the Administrative Court of Thailand assigns to appeal the contradiction within the administrative order before prosecution. Although there are advantages to resolve the harm of the person who has been violated or affected by their rights faster than the court’s ruling. This permit an opportunity for the officer who issues the administrative order or the superior has a review of the administrative authority of their own again and extinguishes the dispute by the administration. The shortcomings of this system are the step that makes diagnosis dispute of the parties delayed, wherewith most of the administrative agencies tend to confirm their order and dismiss the disputes appeal of the parties to continue the prosecution. Also, if the prosecution did not appeal to the administrative department first or appeal overdue or the appeal is incorrect according to the form prescribed by law. This is an error in the appeal of the parties caused by ignorance of the law and does not understand the use of their legal rights and resulting in the disqualification of access to administrative justice.

References

ชัยวัฒน์ วงศ์วัฒนศานต์. (15 กุมภาพันธ์ 2558). การอุทธรณ์คำสั่งทางปกครอง ระบบเยียวยาภายในฝ่ายปกครองกับสิทธิฟ้องคดีปกครอง. สืบค้นวันที่ 9 สิงหาคม 2561, จาก http://lawyer52.blogspot.com/2015/02/blog-post.html

ชัยวัฒน์ วงศ์วัฒนศานต์. (13 กุมภาพันธ์ 2558). ระบบเยียวยาภายในฝ่ายปกครองกับสิทธิฟ้องคดีปกครอง. สืบค้นวันที่ 9 กันยายน 2561, จาก http://lawyer52.blogspot.com/2015/02/blog-post.html

วรารัตน์ ไคขุนทด. (มกราคม - มีนาคม 2558). บทความทางวิชาการ เรื่อง วิธีพิจารณาคดีปกครองในศาลปกครองเยอรมัน: การฟ้องคดีอย่างง่าย. วารสารวิชาการศาลปกครอง ปีที่ 15 ฉบับที่ 1, สืบค้นวันที่ 9 สิงหาคม 2561. จาก http://admincourt.go.th/admincourt/site/09bookdetail-4929.html

ศาลปกครอง. (7 สิงหาคม 2561). ตัวอย่างคดีที่ฟ้องต่อศาลปกครองไม่ได้. สืบค้นวันที่ 29 สิงหาคม 2561, จาก http://admincourt.go.th/admincourt/site/02litigation.html?page=02litigation_899

ศุภวัฒน์ สิงห์สุวงษ์. (14 กรกฎาคม 2556). การอุทธรณ์คำสั่งทางปกครอง. สืบค้นวันที่ 9 สิงหาคม 2561, จาก http://public-law.net/publaw/view.aspx?id=1866

ศุภวัฒน์ สิงห์สุวงษ์. (31 กรกฎาคม 2554). ปัญหาการอุทธรณ์คำสั่งให้ชดใช้ค่าสินไหมทดแทนตามกฎหมายว่าด้วยความรับผิดทางละเมิดของเจ้าหน้าที่. สืบค้นวันที่ 29 พฤษภาคม 2562, จาก http://public-law.net/publaw/view.aspx?id=1611

สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา. (2558). รวมความเห็นเกี่ยวกับกฎหมายว่าด้วยความรับผิดทางละเมิดของเจ้าหน้าที่ของคณะกรรมการกฤษฎีกา (คณะพิเศษ) เล่ม 1 (พ.ศ. 2540 - 2550). สืบค้นวันที่ 29 พฤษภาคม 2562, จาก http://web.krisdika.go.th/data/news/news11874.pdf

สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา. (2558). รวมความเห็นเกี่ยวกับกฎหมายว่าด้วยความรับผิดทางละเมิดของเจ้าหน้าที่ของคณะกรรมการกฤษฎีกา (คณะพิเศษ) เล่ม 2 (พ.ศ. 2551 – 2557). สืบค้นวันที่ 29 พฤษภาคม 2562, จาก http://web.krisdika.go.th/data/news/news11875.pdf

Downloads

Published

2020-03-05

Issue

Section

Academic article