การตรวจสอบคำสั่งไม่ฟ้องของพนักงานอัยการโดยองค์กรภายนอก: ศาลยุติธรรมและศาลปกครอง
คำสำคัญ:
ศาลยุติธรรม, ศาลปกครอง, คำสั่งไม่ฟ้อง, พนักงานอัยการบทคัดย่อ
การสั่งคดีของพนักงานอัยการแบ่งออกได้เป็น 2 ระบบ อันประกอบด้วยหลักการฟ้องคดีอาญาตามกฎหมาย และหลักการฟ้องคดีอาญาตามดุลพินิจ โดยคำสั่งไม่ฟ้องผู้ต้องหาของพนักงานอัยการในฐานะทนายแผ่นดินอันมีผลกระทบต่อสถานภาพถึงสิทธิของผู้เสียหายในคดีเข้าลักษณะเป็นคำสั่งทางปกครอง แต่จากแนวคำวินิจฉัยของศาลปกครองสูงสุด กลับมองว่าคำสั่งไม่ฟ้องดังกล่าวของพนักงานอัยการไม่ถือเป็นคำสั่งทางปกครอง ที่อยู่ในอำนาจพิจารณาพิพากษาของศาลปกครอง
ทว่าก็มีมาตรการทางกฎหมายเพื่อตรวจสอบดุลพินิจของพนักงานอัยการให้เป็นไปโดยชอบด้วยหลักแห่งนิติธรรมและความโปร่งใสอันสามารถตรวจสอบได้ทั้งทางตรงและทางอ้อมต่อองค์กรภายนอก โดยส่งสำนวนการสอบสวนพร้อมด้วยคำสั่งไปยังผู้บัญชาการตำรวจแห่งชาติหรือผู้ว่าราชการจังหวัด อันเป็นการตรวจสอบการใช้ดุลพินิจของพนักงานอัยการโดยทางตรง รวมถึงศาลยุติธรรมก็สามารถเข้ามามีบทบาทในการตรวจสอบถ่วงดุลคำสั่งไม่ฟ้องของพนักงานอัยการตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 และมาตรา 200 โดยทางอ้อม ในกรณีที่พนักงานอัยการปฏิบัติฝ่าฝืนต่อกฎหมายหรือระเบียบแบบแผนของการดำเนินคดีที่กำหนดไว้ ซึ่งถือเป็นการตรวจสอบถ่วงดุลในชั้นที่สุดของกระบวนการยุติธรรม
เอกสารอ้างอิง
กนกศักดิ์ พ่วงลาภ. (30 มกราคม 2560). การสั่งคดีอาญา ข้อพิจารณา ขั้นตอน แนวทางของอัยการในประเทศอังกฤษ ที่มีความเกี่ยวข้องกับประโยชน์สาธารณะ. สืบค้นวันที่ 15 มกราคม 2563, จาก https://www.matichon.co.th/columnists/news_443987
กุลพล พลวัน. (2546). การพิจารณาคดีระบบกล่าวหาและระบบไต่สวนในกฎหมายไทยที่มีผลกระทบต่อการคุ้มครองสิทธิมนุษยชน. ศาลรัฐธรรมนูญ. ม.ป.ท.
กุลพล พลวัน. (ม.ป.ป.). อัยการกับการสั่งคดีโดยเที่ยงธรรม. สืบค้นวันที่29 มกราคม 2561, จาก www.stat.ago.go.th/บทความลงเว็บ/บทความ4.htm
จุฬารัตน์ ยะปะนัน. (2553). ความผิดอาญาแผ่นดินและความผิดอันยอมความได้. เกร็ดกฎหมายน่ารู้จุลนิติ. ม.ป.ท.
เฉลิมวุฒิ สาระกิจ. (25 ธันวาคม 2555). การสั่งฟ้องคดีของอัยการ. สืบค้นวันที่ 9 เมษายน 2561, จาก http://www.สํานักกฎหมายนิติศาสตร์ขาดรัก.com/2012/12/1-1.html
เฉลิมศักดิ์ วงศศิริวัฒน. (ม.ป.ป.). ดุลพินิจในการออกคําสั่งทางปกครอง. สืบค้นวันที่ 9 เมษายน 2563, จาก http://www.stabundamrong.go.th/web/book/48/b8_48.pdf
ชัยวัฒน์ วงศ์วัฒนศานต์. (2540). กฎหมายวิธีปฏิบัติราชการทางปกครอง. พิมพ์ครั้งที่ 1. กรุงเทพมหานคร : จิรรัชการพิมพ์.
ชัยวัฒน์ วงศ์วัฒนศาสตร์. (2540). คำสั่งทางปกครอง. สืบค้นวันที่ 9 กุมภาพันธ์ 2561, จาก http://web.krisdika.go.th/data/activity/act79.htm
ชาญชัย แสวงศักดิ์. (2556). คำอธิบายกฎหมายจัดตั้งศาลปกครองและวิธีพิจารณาคดีปกครอง. พิมพ์ครั้งที่ 8. กรุงเทพมหานคร : วิญญูชน.
ไทยรัฐออนไลน์. (3 กุมภาพันธ์ 2560).ย้อนคดีลักทรัพย์ในตำนาน หนุ่ม 16 ฉกซาลาเปาลูกเดียวเพื่อน้อง. สืบค้นวันที่ 29 มกราคม 2561, จาก https://www.thairath.co.th/content/849612
ธนกฤต วรธนัชชากุล. (19 สิงหาคม 2560). ศาลและองค์กรอัยการ ก้าวแห่งความเปลี่ยนแปลงภาย ใต้รัฐธรรมนูญ 2560. สืบค้นวันที่ 9 กุมภาพันธ์ 2561, จาก https://thaipublica.org /2017 /05/constitution-law-2560/
พงษ์ธวัฒน์ บุญพิทักษ์. (ม.ป.ป.). สิทธิและเสรีภาพของปวงชนชาวไทย ตามรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2560. สืบค้นวันที่ 24 เมษายน 2563, จาก https://www.parliament.go.th/ewtadmin/ewt/elaw_parcy/ewt_dl_link.php?nid=1728
ยินดี วัชรพงศ์ ต่อสุวรรณ. (19 เม.ย. 2550). อำนาจสั่งคดีของอัยการในกระบวนการยุติธรรมทางอาญา ไม่มีกฎหมายควบคุมและไม่มีการตรวจสอบ. สืบค้นวันที่ 9 ธันวาคม 2562, จาก https://mgronline.com/daily/detail/9500000044864
สมชัย เลิศสุทธิวงค์. (ม.ป.ป.). หลักนิติธรรม กับ ดุลพินิจในการออกคําสั่งทางปกครอง, สํานักงานศาลรัฐธรรมนูญ. สืบค้นวันที่ 9 เมษายน 2563, จาก http://www.constitutionalcourt.or.th/occ_web/ewt_dl_link.php?nid=9703.
หยุด แสงอุทัย. (2549). บทความเกี่ยวกับระบบกล่าวหา ระบบไต่สวน. หนังสือบทบัณฑิต ฉบับที่ 12. ม.ป.ท.
อรรถพล ใหญ่สว่าง. (22 กรกฎาคม 2558).บทบาทพนักงานอัยการญี่ปุ่น กับการใช้ดุลพินิจในการสอบสวนและดำเนินคดีอาญา (ตอนที่2). มติชนรายวัน. สืบค้นวันที่ 29 มกราคม 2561, จาก http://m.matichon.co.th/readnews.php?newsid=1437551631
ดาวน์โหลด
เผยแพร่แล้ว
ฉบับ
ประเภทบทความ
สัญญาอนุญาต

อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
ลิขสิทธิ์ในบทความที่ตีพิมพ์เผยแพร่เป็นของวารสารกฎหมายสงขลานครินทร์ วารสารกฎหมายสงขลานครินทร์มีสิทธิในการเผยแพร่ ทำซ้ำ หรือรวบรวมบทความที่ตีพิมพ์เผยแพร่แล้ว ความคิดเห็นใด ๆ ของผู้เขียนในบทความ กองบรรณาธิการวารสารไม่จำเป็นต้องเห็นพ้องด้วย ทั้งนี้กองบรรณาธิการวารสารไม่สงวนสิทธิในการคัดลอกแต่ให้อ้างอิงแหล่งที่มาด้วย