INTEGRATION OF BUDDHADHAMMA TO DECISION-MAKING GO TO THE POLL FOR ADMINISTRATORS AND COUNCIL MEMBERS OF SUBDISTRICT ADMINISTRATIVE ORGANIZATIONS OF PEOPLE IN LAMPANG PROVINCE
Keywords:
Integration, Buddhism, Decision Making, Elections, Council Members, President of The Subdistrict Administrative OrganizationAbstract
This research article aims to: 1. study the decision-making process of the public in electing council members and the president of the Subdistrict Administrative Organization (SAO), 2. examine the factors influencing public decision-making in electing SAO council members and presidents, and 3. integrate Buddhist principles to enhance the decision-making process in elections for SAO council members and presidents in Lampang Province. The study uses a mixed-methods approach, combining qualitative research through in-depth interviews with key informants and focus group discussions, and quantitative research using a questionnaire with a reliability score of 0.995. Data were collected from a sample of 398 respondents and analyzed using frequency, percentage, mean, standard deviation, and multiple regression analysis.
The research findings revealed that: 1. The public’s decision-making in electing council members and the president of the Subdistrict Administrative Organization (SAO) in Lampang Province was influenced by personal feelings, evaluating candidates based on their past performance, considering the overall benefits, comparing lessons learned from other areas, and quantitatively assessing the popularity levels. 2. Factors influencing public decision-making in these elections could predict 19.6% of the decision-making variance, while the Four Biases (Akkhati) accounted for 12.6%. 3. The integration of Buddhist principles to enhance the public’s decision-making in electing SAO council members and the president in Lampang Province involved applying Chandakati (decision-making with fairness), Dosakati (understanding and reason), "Mohakati" (considering correctness and appropriateness), and Bhayakati (adhering to what is right, despite fear or pressure).
References
กษิดิศ รอดน้อย. (2566). ความทันสมัยทางการเมืองที่ส่งผลต่อการตัดสินใจของประชาชนในการเลือกตั้งผู้บริหารและสมาชิกสภาองค์การบริหารส่วนตำบล จังหวัดเพชรบูรณ์ (ดุษฎีนิพนธ์ปรัชญาดุษฎีบัณฑิต สาขาวิชารัฐศาสตร์). พระนครศรีอยุธยา: มหาวิทยาลัยมหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย.
ประชา เทศพานิช. (2562). แนวทางการพัฒนาจริยธรรมของผู้ประกอบกิจการโทรทัศน์ดาวเทียมในประเทศไทยเชิงพุทธบูรณาการ (ดุษฎีนิพนธ์พุทธศาสตรดุษฎีบัณฑิต สาขาวิชาพระพุทธศาสนา). พระนครศรีอยุธยา: มหาวิทยาลัยมหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย.
พระครูเกษมวัชรดิตถ์ (เกษม ฐิติสมฺปนฺโน). (2566). การบูรณาการหลักพุทธธรรมเพื่อส่งเสริมการมีส่วนร่วมทางการเมืองของ ประชาชนในการเลือกตั้งท้องถิ่นในจังหวัดเพชรบุรี (ดุษฎีนิพนธ์ปรัชญาดุษฎีบัณฑิต สาขาวิชารัฐศาสตร์). พระนครศรีอยุธยา: มหาวิทยาลัยมหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย.
โภคิน พลกุล. (2529). ปัญหาและข้อคิดบางเรื่องจากรัฐธรรมนูญ. กรุงเทพฯ: สมาคมสังคมศาสตร์แห่งประเทศไทย.
สมเชาว์ ภูพลผัน. (2560). การมีส่วนร่วมทางการเมืองของประชาชนในเขตเทศบาลตำบลโนนสูง อำเภอยางตลาด จังหวัดกาฬสินธุ์. มหาสารคาม: มหาวิทยาลัยมหาสารคาม.
สำนักงานคณะกรรมการเลือกตั้งจังหวัดลำปาง. (2566). ข้อมูลประชากร. สืบค้น 2 มกราคม 2566, จาก https://www.ect.go.th/th/lampang/organization
อัจฉรา จันทร์ฉาย และศุลีพร บุญบงการ. (2548). คิดอย่างผู้นำ. กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์แมคกรอฮิล.
Yamane, T. (1973). Statistics: an introductory analysis. New York: Harper & Row.


