Subjectivity and Sexuality of Single Women in Urban Society: A Qualitative Study

Main Article Content

KWANSUDA RACHKAEW
Penchan Pradumook Sherer
Pimpawun BoonMongKon

Abstract

This qualitative research on sexual subjectivity and sexuality of single women in urban society: a study in Bangkok, aimed to study the self of singlehood and sexual subjectivities sexuality and sexual health experience
as well as the resistance and negotiations on the sexuality of the single women in the urban area. For the conceptual framework, the research used the concepts of sexual, sexuality, self, subjectivity, and sexual well-being.
The study applied qualitative methods using in-depth interviews with eight single women aged between 29-45 years old and analyzing data with content analysis.
The study found that the relocation to the urban area allows the women to discover a “New Space” where they can learn, experience, and seek opportunities and advancement, whereas the urban environment
shapes independence in these women and develops their behaviors and financial gains. This study also shows that being single is only by status as every single woman has their ‘partner’ in a relationship made unofficial as their aims are not having a family but building financial stability and pursuing higher education. They hinge on these objectives and stand strong in society including...

Article Details

How to Cite
RACHKAEW, K., Pradumook Sherer, P., & BoonMongKon, P. (2023). Subjectivity and Sexuality of Single Women in Urban Society: A Qualitative Study. Journal of Man and Society, 9(1), 189–208. Retrieved from https://so06.tci-thaijo.org/index.php/husocjournal/article/view/263235
Section
Research Article

References

Dixon-Muelle, R. (1993). The Sexuality Connection in Reproductive Health. Studies in Family Planning, 24(5), 269-282.

Miller, L. R. (2021). Single women’s sexualities across the life course: The role of major events, transitions, and turning points. Sexualities, 24(1–2), 226–251.https ://doi.org /10.1177/1363460 720922754

Park, Y., Impett, E. A., & MacDonald, G. (2021). Single’s sexual satisfaction is associated with more satisfaction with singlehood and less interest in marriage. Personality and Social Psychology Bulletin, 47(5), 741–752. https://doi.org/10.1177/0146167220942 361.

Træen, B., & Kvalem, I. L. (2022). Satisfaction with singlehood and sexual activity. Sexuality & Culture, 26(5), 1621-1638. https://doi.org/10.1007/s12119-022-09961-x

กฤตยา อาชวนิจกุล. (2554). วารสารเพศวิถีศึกษา: เพศวิถีศึกษากับเพศวิถีปฏิ บัติใน สังคมไทย. กรุงเทพฯ: โรงพิมพ์เดือนตุลา.

กฤตยา อาชวนิจกุล. (2551). เพศวิถีที่กำลังเปลี่ยนแปลงไปในสังคมไทย.นคร ปฐม:สถาบันวิจัยประชากรและสังคม มหาวิทยาลัยมหิดล.

ติโหมะ ที โอะหยะเน็น และพิมพวัลย์ บุญมงคล. (2555). รวมพลคนรู้เรื่องเพศ: 30 ปี ของวิวัฒนาการเรื่องเพศภาวะและเพศวิถีในสังคมไทย. วารสารเพศวิถีศึกษา, 2, 27-60.

ธันยุดา บูรณวุฒิ. (2553). ความสุขของผู้หญิงโสด อายุ 35 ปีขึ้นไป. [วิทยานิ พนธ์ปริญญามหาบัณฑิต ไม่ได้ตีพิมพ์]. จุฬาลงการณ์มหาวิทยาลัย.

ธันยุดา บูรณวุฒิ และณัฐสุดา เต้้พันธ์. (2554). รายงานเบื้องต้น: ภาวะความสุขของผู้หญิงโสดวัยมากกว่า 35 ปี. วารสารสุขภาพจิตแห่งประเทศไทย, 19(3) ,199-207.

ทิพวรรณ ศิริสัมพันธ์, สิริรัฐ หนููสี, และณัฐชนัน ฐิติพันธ์รังสฤต. (2562). การครองโสดของผู้หญิงในยุคโลกาภิวัตน์กับเศรษฐกิจในเมืองไทย. วารสารธรรมศาสตร์, 38(3), 27-44.

ปราโมทย์ ประสาทกุล และปัทมาว่าพัฒนวงศ์. (2551). ความไม่สมดุลของประชากรชายและหญิงของประชากรไทย. นครปฐม: สถาบันวิจัยประชากรและสังคม มหาวิทยาลัยมหิดล.

ศุทธิดา ชวนวัน และปิยวัฒน์ เกตุวงศา. (2562, 4 กรกฎาคม). ทำไมผู้หญิงไม่แต่งงาน: ผู้ชายหายไปไหน. การประชุมวิชาการประชากรและสังคม 2557: การเกิดกับความมั่นคงในประชากรและสังคม. https://ipsr.mahidol.ac.th/wp-content/uploads/2022/03/2557_conference_full.pdf