Devadattapabbãjitapañhã: Reasoning Argumentative Process in Milinda Pañha

Main Article Content

Songchai Siri

Abstract

In this paper, an attempt was purposely made to study Reasoning Argumenta-tive Process in Devadattapabbãjitapañhã done by Milinda King and Nãgasena wherein Devadatta ordination was allowed by the Buddha. In the study, it showed that Milinda King disagreed with Nãgasena’s endorsement that the Buddha possesses two kinds of quality: 1) omniscience, and 2) the greatest compassion on the ground that the Buddha gave ordination to Devadatta in order to do the most serious offence and thereby bringing about him the heaviest unwholesome result. In this matter, Nãgasena, while answering the question, utilized Pañipucchãvidhĩ through Upamã-upameyya so as to provide the concrete answer whereby its answer could be settled up. As far as the process of reasoning is concerned in Devadattapabbãjitapañhã, it shows the important aspects of argument to us where we can learn how put the question wisely and how to rhetorically answer the question while seeking for the fact involved. Furthermore, it also teaches us how to manage oneself in the atmosphere of debate creatively and peacefully.

Article Details

How to Cite
Siri, S. (2022). Devadattapabbãjitapañhã: Reasoning Argumentative Process in Milinda Pañha. Journal of MCU Buddhist Review, 6(1), 200–217. Retrieved from https://so06.tci-thaijo.org/index.php/jmb/article/view/254077
Section
Academic Article

References

คณะผู้สอนวิชาการใช้เหตุผล ภาควิชาปรัชญา คณะอักษรศาสตร์. (2550). การใช้เหตุผล: ตรรกวิทยาเชิงปฏิบัติ. พิมพ์ครั้งที่ 9. กรุงเทพมหานคร: จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

พระติปิฏกจูฬาภยเถระ. (2559). คัมภีร์มิลินทปัญหาภาษาไทย ฉบับมหาวิทยาลัยมหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย. กรุงเทพมหานคร: โรงพิมพ์มหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย.

มหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย. (2539). พระไตรปิฎกภาษาไทย ฉบับมหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย. กรุงเทพมหานคร: โรงพิมพ์มหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย.

มหามกุฏราชวิทยาลัย. (2557). คัมภีร์อรรถกถาธรรมบท ภาษาบาลี เล่มที่ 1. พิมพ์ครั้งที่ 37. กรุงเทพมหานคร: มหามกุฏราชวิทยาลัย.

มหามกุฏราชวิทยาลัย. (2554). คัมภีร์อภิธัมมัตถวิภาวินีฎีกา ภาษาบาลี. พิมพ์ครั้งที่ 11. กรุงเทพมหานคร: มหามกุฏราชวิทยาลัย.

วนิดา ผาระนัด และประสาท เนืองเฉลิม. (2561). “การโต้แย้งอย่างมีเหตุผล: ทักษะเพื่อการดำรงชีวิตในศตวรรษที่ 21”. วารสาร มนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยมหาสารคาม. 37 (2) (มีนาคม-เมษายน): 175-181.

สมภาร พรมทา. (2540). พุทธศาสนามหายาน: นิกายหลัก. พิมพ์ครั้งที่ 2. กรุงเทพมหานคร: จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

Graham Priest. (2010). The Logic of the Catusakoti. Comparative Philosophy Vol.1.