กรรมในบริบทของอารยธรรมอินเดีย
Main Article Content
บทคัดย่อ
บทความวิชาการนี้ศึกษาแนวคิดเรื่องกรรมในบริบทของอารยธรรมอินเดีย เพื่อศึกษาความแตกต่างด้านแนวคิดเรื่องกรรมจากศาสนาสำคัญของอินเดีย 3 ศาสนา ได้แก่ ศาสนาพราหมณ์, ศาสนาเชน, และศาสนาพุทธ ผลจากการศึกษาพบว่า ศาสนาพราหมณ์ยุคพระเวทเห็นว่ากรรมทั้งหมดล้วนขึ้นอยู่กับพระเป็นเจ้าเป็นผู้บันดาล กรรมในยุคนี้จึงเชื่อมโยงกับการบูชาบวงสรวงและการปฏิบัติตามหน้าที่วรรณะที่ระบุไว้ในคัมภีร์พระเวทอย่างเคร่งครัด ภายหลังคัมภีร์ยุคอุปนิษัทเริ่มปรากฏแนวคิดเรื่องสังสารวัฏและการประกอบยัญพิธีที่ต้องควบคู่ไปกับการทำกรรมดีและการทำให้บริสุทธิ์ ส่วนศาสนาเชนและศาสนาพุทธซึ่งเป็นกลุ่มศาสนาฝ่ายอเทวนิยม ยอมรับกรรมดีและกรรมชั่วที่เกิดขึ้นทางกาย วาจา ใจ แต่ศาสนาเชนให้ความสำคัญกับกายกรรมที่เรียกว่า กายทัณฑะ มากที่สุด ในขณะที่ศาสนาพุทธเห็นว่ากรรมทางใจหรือมโนกรรมคือส่วนที่สำคัญที่สุด การหลุดพ้นจากบ่วงกรรมของศาสนาเชนเกิดจากการบำเพ็ญพรตซึ่งประกอบด้วยความเคร่งครัดภายใน 6 อย่างและความเคร่งครัดภายนอก 6 อย่าง ส่วนศาสนาพุทธเน้นการปฏิบัติตามทางสายการหรือมัชฌิมาปฏิปทา ซึ่งได้แก่ อริยมรรค 8 ประการ อย่างไรก็ตาม เนื่องจากข้อจำกัดในเรื่องหลักปฏิบัติและหลักคำสอนของ 3 ศาสนามีส่วนที่แตกต่างกัน จึงมีผลต่อการเผยแพร่แนวคิดและหลักการทางศาสนาที่ต่างกันออกไป
Article Details

อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
- บทความที่ได้รับการตีพิมพ์เป็นลิขสิทธิ์ของวารสาร มจร พุทธศาสตร์ปริทรรศน์
- ข้อความใดๆ ที่ปรากฎในบทความที่ได้รับการตีพิมพ์ในวารสาร ถือเป็นความรับผิดชอบของผู้เขียนบทความ และข้อคิดเห็นนั้นไม่ถือว่าเป็นทัศนะและความรับผิดชอบของกองบรรณาธิการวารสาร มจร พุทธศาสตร์ปริทรรศน์
เอกสารอ้างอิง
กรมการศาสนา. (2525). พระไตรปิฎกภาษาไทย ฉบับหลวง พิมพ์เนื่องในโอกาสสมโภช กรุงรัตนโกสินทร์ 200 ปี. กรุงเทพฯ: กรมการศาสนา.
เกื้อพันธุ์ นาคบุปผา. (2520). พระอินทร์ในวรรณคดีสันสกฤต บาลี และวรรณคดีไทย. วิทยานิพนธ์ปริญญาอักษรศาสตรมหาบัณฑิต คณะอักษรศาสตร์: จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
คมกฤช อุ่ยเต็กเค่ง. (2561). ทำความเข้าใจ “พระเวท” สุดยอดคัมภีร์ของพราหมณ์-ฮินดู ตอนที่ 1 “สรรพความรู้”. มติชนสุดสัปดาห์. สืบค้น 9 กันยายน 2567 จาก https://www.matichonweekly. com/column/article_133164
จันทร์ศิริ แท่นมณี. (2522). พระพรหมในวรรณคดีบาลีและสันสกฤต. วิทยานิพนธ์ปริญญาอักษรศาสตรมหาบัณฑิต คณะอักษรศาสตร์: จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
จำลอง สารพัดนึก. (2530). ประวัติวรรณคดีสันสกฤต. กรุงเทพฯ: มหาวิทยาลัยรามคำแหง.
เดือน คำดี. (2559). พระเวทในสายตาแห่งพุทธปรัชญา. วารสารราชบัณฑิตยสภา, (41)2, 68-111.
นงเยาว์ ชาญณรงค์. (2560). ปรัชญาอินเดียสมัยโบราณ. กรุงเทพฯ: มหาวิทยาลัยรามคำแหง.
บุณฑริกา บุญโญ. (2562). ลักษณะเด่นของตัวละครราวณะใน ปอุมจริยะ ของวิมลสูริ. วิทยานิพนธ์ปริญญาอักษรศาสตรดุษฎีบัณฑิต คณะอักษรศาสตร์: จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
พระพรหมคุณาภรณ์ (ป.อ.ปยุตฺโต). (2554). พจนานุกรมพุทธศาสตร์ ฉบับประมวลธรรม. พิมพ์ครั้งที่ 20. กรุงเทพฯ: สหธรรมิก.
พระพุทธโฆสะ. (2554). คัมภีร์วิสุทธิมรรค. แปลโดย สมเด็จพระพุฒาจารย์ (อาจ อาสภมหาเถร). กรุงเทพฯ: ธนาเพรส.
พระมหาโกมล กมโล และ พระเทพสุวรรณเมธี. (2559). เรื่องเกณฑ์การตัดสินความดีในพุทธปรัชญาเถรวาทกับปรัชญาอุนิษัท: วิเคราะห์เชิงเปรียบเทียบ. วารสาร มจร มนุษยศาสตร์ปริทรรศน์, (2)1, 90-101.
พระมหาธนกร สุขเสริม. (2541). การศึกษาเปรียบเทียบแนวความคิดเรื่องกรรมและการเกิดใหม่ในคัมภีร์พระสุตตันตปิฎกและคัมภีร์อุปนิษัท. วิทยานิพนธ์ปริญญาศิลปศาสตรมหาบัณฑิต คณะโบราณคดี: มหาวิทยาลัยศิลปากร.
พระมหาวันดี กนฺตวีโร. (2561). การศึกษาวิเคราะห์อภิปรัชญาในคัมภีร์ภควัทคีตา. วิทยานิพนธ์ปริญญาพุทธศาสตรดุษฎีบัณฑิต คณะพุทธศาสตร์: มหาวิทยาลัยมหาจุฬาลงกรณราชวิทยลัย.
พระอำนวย ฉนฺทโรจโน. (2554). การศึกษาเชิงปรียบเทียบสังสารวัฏระหว่างพุทธปรัชญาเถรวาทกับศาสนาเชน. วิทยานิพนธ์ปริญญาศาสนศาสตรมหาบัณฑิต คณะศาสนาและปรัชญา: มหาวิทยาลัยมหามกุฏราชวิทยาลัย.
พัชราภรณ์ คชสังข์สีห์. (2524). ทรรศนะเรื่องการติดข้องและความหลุดพ้นในปรัชญาเชน. วิทยานิพนธ์ปริญญาอักษรศาสตรมหาบัณฑิต คณะอักษรศาสตร์: จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
ฟื้น ดอกบัว. (2555). ปวงปรัชญาอินเดีย. พิมพ์ครั้งที่ 2. กรุงเทพฯ: สยามปริทัศน์.
มหามกุฏราชวิทยาลัย. (2535). มโนรถปูรณีนาม องฺคุตฺตรนิกายฏฺฐกถา 2. กรุงเทพฯ: มหามกุฏราชวิทยาลัย.
มหามกุฏราชวิทยาลัย. (2556). พระไตรปิฎกบาลี ฉบับสยามรัฐ. พิมพ์ครั้งที่ 7. นครปฐม: มหามกุฏราชวิทยาลัย.
รุ่งทิพย์ กิจทำ. (2521). การศึกษาเปรียบเทียบทรรศนะเรื่องกรรมในพุทธปรัชญากับปรัชญาเชน. วิทยานิพนธ์ปริญญาอักษรศาสตรมหาบัณฑิต คณะอักษรศาสตร์: จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
ไวภพ กฤษณสุวรรณ. (2561). ศึกษาเปรียบเทียบความเชื่อเรื่องกรรมและการเกิดใหม่ในศาสนาพราหมณ์-ฮินดูกับพระพุทธศาสนาเถรวาท. วิทยานิพนธ์ปริญญาพุทธศาสตรมหาบัณฑิต คณะพุทธศาสตร์: มหาวิทยาลัยมหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย.
สวามี ประภาวนันทะและเฟรเดอริค แมนเชสเตอร์. (2500-2503). Eight Upanishads. แปลโดย กิ่งแก้ว อัตถากร. กรุงเทพฯ: อมรินทร์พริ้นติ้งแอนด์พับลิชชิ่ง.
Frits, S. (2008). Discovering The Vedas. New Delhi; New York: Penguin Books.
Gunvant B. (2012). Āgama. Mumbai: Global Jain Aagam Mission.
Johnson, W. (2009). Upaniṣad(s). In A Dictionary of Hinduism: Oxford University Press. Retrieved on April 2, 2024, from https://www.oxfordreference.com/view/10.1093/acref/97801 98610250.001.0001/acref-9780198610250-e-2551.
Oskar von, H. (1996). A Handbook of Pali Literature. Berlin: De Gruyter.
Olivelle, Patrick. (2017). Upanishad. Encyclopedia Britannica. Retrieved on May 30, 2024, from https://www. britannica. com/topic/Upanishad.
Snellgrove, D. et al. (2021). Buddhism. Encyclopedia Britannica. Retrieved on April 20, 2024, from https://www.britannica.com/topic/Buddhism.
Strohl, G. et al. (2021). Jainism. Encyclopedia Britannica. Retrieved on May 5, 2024, from https://www.britannica.com/topic/Jainism.