วิเคราะห์เชิงเปรียบเทียบเรื่องกรรมในจูฬกัมมวิภังคสูตรกับมหากัมมวิภังคสูตร

Main Article Content

ธมลวรรณ ปัญโญแสง
พระราชญาณวชิรเวที (สายเพชร หงษ์แพงจิตร)
พระครูสิริรัตนบัณฑิต (สุขสันติ์ สุขวฑฺฒโน)
อำพล บุดดาสาร

บทคัดย่อ

บทความวิจัยนี้มีวัตถุประสงค์ 3 ประการ คือ 1) เพื่อศึกษาหลักกรรมในจูฬกัมมวิภังคสูตร 2) เพื่อศึกษาหลักกรรมในมหากัมมวิภังคสูตร และ 3) เพื่อวิเคราะห์เชิงเปรียบเทียบเรื่องกรรมในจูฬกัมมวิภังคสูตรกับมหากัมมวิภังคสูตร โดยใช้ระเบียบวิธีวิจัยเชิงคุณภาพแบบวิจัยเอกสาร ผลการวิจัยพบว่า 1) จูฬกัมมวิภังคสูตรเกิดจากคำถามของสุภมาณพ โตเทยยบุตร เรื่องเหตุที่มนุษย์เกิดมาแตกต่างกัน พระพุทธองค์ทรงวางหลักกัมมสกตาเป็นแกนตอบ โดยจำแนกความแตกต่างของมนุษย์เป็น 7 คู่ 14 ลักษณะ ครอบคลุมอายุขัย สุขภาพ รูปลักษณ์ บารมี ทรัพย์สมบัติ ชาติกำเนิด และระดับปัญญา แต่ละลักษณะมีกรรมเฉพาะเป็นตัวกำหนดอย่างตรงไปตรงมา พระสูตรนี้จึงทำหน้าที่วางรากฐานความเข้าใจเรื่องกรรมในระดับพื้นฐาน 2) มหากัมมวิภังคสูตรเกิดจากการที่พระพุทธองค์ทรงตำหนิพระสมิทธิที่อธิบายเรื่องกรรมแบบเหมารวม ทรงชี้ว่าการอธิบายเรื่องกรรมที่ถูกต้องต้องใช้วิภัชชวาท คือแยกแยะตามเหตุปัจจัยที่แท้จริง ใจความสำคัญอยู่ที่การจำแนกบุคคลเป็น 4 กรณี ซึ่งบางกรณีดูขัดสามัญสำนึก เช่น ผู้ทำดีแต่ได้รับวิบากทุกข์ หรือผู้ทำชั่วแต่ได้รับวิบากสุข เพราะผลกรรมถูกกำหนดจากทั้งกรรมสะสมในอดีต กรรมในปัจจุบัน และอาสันนกรรม ทรงเตือนด้วยว่าแม้ผู้มีทิพยจักษุก็ยังตัดสินวิบากกรรมผิดพลาดได้ 3) เมื่อเปรียบเทียบพระสูตรทั้งสอง พบแก่นร่วมสำคัญ ได้แก่ กฎแห่งกรรมในฐานะสัมมาทิฏฐิ การปฏิเสธลัทธิพรหมลิขิต การยึดเจตนาเป็นมูลเหตุของกรรม และการอธิบายผลกรรมในฐานะกรรมนิยาม ขณะเดียวกันพระสูตรทั้งสองต่างกันในด้านกลุ่มผู้รับสาร ระดับของเนื้อหา และขอบเขตปัจจัยที่พิจารณา ความต่างนี้มิได้ขัดแย้ง หากเสริมกัน จูฬกัมมวิภังคสูตรวางรากฐานความเข้าใจขั้นต้น ส่วนมหากัมมวิภังคสูตรว่าด้วยการอธิบายผลกรรมที่ซับซ้อนข้ามภพชาติ การศึกษาพระสูตรทั้งสองควบคู่กันจึงให้ความเข้าใจหลักกรรมในพระพุทธศาสนาเถรวาทได้อย่างรอบด้านและถูกต้อง

Article Details

รูปแบบการอ้างอิง
ปัญโญแสง ธ., หงษ์แพงจิตร พ. (สายเพชร), สุขวฑฺฒโน พ. (สุขสันติ์), & บุดดาสาร อ. (2026). วิเคราะห์เชิงเปรียบเทียบเรื่องกรรมในจูฬกัมมวิภังคสูตรกับมหากัมมวิภังคสูตร. วารสาร มจร พุทธศาสตร์ปริทรรศน์, 10(2), 234–245. สืบค้น จาก https://so06.tci-thaijo.org/index.php/jmb/article/view/295973
ประเภทบทความ
บทความวิจัย

เอกสารอ้างอิง

บัวบุษรา อัครศรุติพงศ์. (2563). บูรณาการความเชื่อเรื่องกรรมและผลของกรรมในพุทธปรัชญาเถรวาทด้วยมหากัมมวิภังคสูตร. วิทยานิพนธ์พุทธศาสตรดุษฎีบัณฑิต บัณฑิตวิทยาลัย: มหาวิทยาลัยมหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย.

พระครูวินัยธรสุเทพ อกิญฺจโน (ทับทิมเทศ). (2539). การศึกษาเชิงวิเคราะห์เรื่องเทวดาในพระพุทธศาสนาเถรวาท. วิทยานิพนธ์พุทธศาสตรมหาบัณฑิต บัณฑิตวิทยาลัย: มหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย.

พระมหาพิเชษฐ์ ธีรวิโส (ดอกรัก). (2534). การศึกษาเชิงวิเคราะห์เรื่องกรรมและสังสารวัฏในพุทธปรัชญาเถรวาทที่มีผลต่อการดำเนินชีวิตของพุทธศาสนิกชนไทยในปัจจุบัน. วิทยานิพนธ์พุทธศาสตรมหาบัณฑิต บัณฑิตวิทยาลัย: มหาวิทยาลัยมหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย.

พระมหาสาคร วรธมฺโมภาโส. (2560). การศึกษาเชิงวิเคราะห์กฎแห่งกรรมที่ปรากฏในอรรถกถาธรรมบท. วารสารพุทธศาสตร์ศึกษา. 8(2), 11–23.

มหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย. (2539). พระไตรปิฎกภาษาไทย ฉบับมหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย. กรุงเทพฯ: มหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย.

มหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย. (2542). อรรถกถาภาษาไทย ฉบับมหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย. กรุงเทพฯ: มหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย.

สมเด็จพระพุทธโฆษาจารย์ (ป.อ.ปยุตฺโต). (2562). พุทธธรรม ฉบับปรับขยาย. (พิมพ์ครั้งที่ 52). กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์ผลิธัมม์.

สมเด็จพระพุทธโฆษาจารย์ (ป.อ.ปยุตฺโต). (2564). พจนานุกรมพุทธศาสตร์ ฉบับประมวลธรรม. (พิมพ์ครั้งที่ 43). กรุงเทพฯ: สหธรรมิก.