A Study and Analysis of the Characters’ Karma in Novels
Main Article Content
Abstract
This research aims to: 1) analyze the components of characters’ Kamma in novels; and 2) analyze the concepts, characteristics and consequences of character’s kamma in novels. The study analyzes text from 10 selected novels: Preng Kamma, Plerng Kamma, Chao Kamma Nai Wen, Buang Kamma, Kamma Kao, Krong Kamma, Raeng Boon Roy Kamma, Ruen Rak Roy Kamma, Khu Kam, and Kamma Payakorn. The theoretical framework integrates character component analysis with the Buddhist doctrine of Kamma. This qualitative research presents data through a descriptive analysis method. The research findings are as follows: 1) Components of characters’ Kamma consist of two elements: 1.1) Character classification within the context of problems or situations faced: These are categorized into protagonists, antagonists, and supporting characters. 1.2)Origins of Kamma, categorized into four characteristics: 1) Character personality traits with primary and secondary drives, consisting of 8 types: unsupportive family members, loss, flattery, surrender, inferiority complex, loss of love, rivalry, and sexual misconduct. 2) Character personality traits with overt and covert drives, consisting of 2 types: kusala and akusala actions. 3) Character personality traits with specific and unclear drives, consisting of 2 types: seeking refuge and showing kindness to others. 4) Character personality traits with internal and external drives, consisting of 4 types: misfortune, coercion, deception, and harassment. 2) Characteristics of characters’ Kamma in novels are divided into four categories based on Buddhist principles: 1) Kamma according to the time of fruition: consisting of Ditthadhamma-vedaniya-kamma, Upapajja-vedaniya-kamma, Aparapariya-vedaniya-kamma, and Ahosi-kamma. 2) Kamma according to intention: consisting of Kusala-kamma and Akusala-kamma. 3) Kamma according to function: consisting of Janaka-kamma, Upathambhaka-kamma, Upapilaka-kamma, and Upaghataka-kamma. 4) Kamma according to weight of effect: consisting of Garuka-kamma, Bahula-kamma, Asanna-kamma, and Katatta-kamma. The results demon-strate alignment with both research objectives. Specifically, the origins of Kamma stem from the personality traits of protagonists, antagonists, and supporting characters. These origins are triggered by both internal and external stimuli, which influence the decision to perform wholesome or unwholesome deeds. These actions further impact the plot development, conflict resolution, and the ultimate conclusion of the story.
Article Details

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
- The published article is copyrighted by the MCU Journal of Buddhist Studies Review.
- Any text that appears in an article that has been published in a journal. It is the responsibility of the article author. And those comments are not considered the views and responsibilities of the editorial team of the MCU Buddhist Review Journal.
References
เกตุวดี. (2540). แรงบุญรอยกรรม. กรุงเทพ: สำนักพิมพ์ศิลปาบรรณาคาร.
จุฬามณี. (2560). กรงกรรม. กรุงเทพ: สำนักพิมพ์แสงดาว.
ฐา-วดี. (2543). เจ้ากรรมนายเวร. กรุงเทพ: สำนักพิมพ์ดับเบิ้ลนายน์.
ดังตฤณ. (2547). กรรมพยากรณ์ ตอน ชนะกรรม. กรุงเทพ: สำนักพิมพ์บางกอก.
ดวงใจ. (2517). บ่วงกรรม. กรุงเทพ: สำนักพิมพ์บรรณกิจ.
ดอกไม้สด. (2475). กรรมเก่า. กรุงเทพ: สำนักพิมพ์อักษรเจริญทัศน์.
ทมยันตี. (2512). คู่กรรม. กรุงเทพ: สำนักพิมพ์ ณ บ้านวรรณกรรม.
โบตั๋น. (2539). เพรงกรรม. กรุงเทพ: สำนักพิมพ์ชมรมเด็ก.
ประคอง เจริญจิตรกรรม. (2555). หลักการเขียนวิจารณ์วรรณกรรม. (พิมพ์ครั้งที่ 2). กรุงเทพ: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.
ประภาพร ธนกิตติเกษม. (2562). เรื่องเล่าสะท้อนกรรม. วารสาร มจร มนุษยศาสตร์ปริทรรศน์. 5(2), 231-250.
ประภาพร ธนกิตติเกษม. (2563). ศิลปะการเจรจาโน้มน้าวใจของตัวละครในนวนิยายไทยของศิลปินแห่งชาติ สาขาวรรณศิลป์. วิทยานิพนธ์ศิลปศาสตรดุษฎีบัณฑิต คณะศิลปศาสตร์: มหาวิทยาลัยพะเยา.
ประภาพร มอญแสง, สนิท สัตโยภาส และนราวัลย์ พูลพิพัฒน์. (2558). แบบเรื่องและพฤติกรรมด้านมืดของตัวละครเอกในนวนิยายของ ม.ล.ศรีฟ้า มหาวรรณ. ใน งานวิจัยระดับชาติและนานาชาติ เครือข่าย บัณฑิตศึกษา มหาวิทยาลัยราชภัฎภาคเหนือ ครั้งที่ 15, 27-41. ม.ป.ท.: ม.ป.พ.
พัชรินทร์ บูรณะกร. (2551). ความโศกในปัญญาสชาดก:อารมณ์สะเทือนใจกับการสอนคติธรรมทางพุทธศาสนา. วิทยานิพนธ์อักษรศาสตรดุษฎีบัณฑิต คณะอักษรศาสตร์: จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
พระมหาสมศักดิ์ ญาณโพโธและแม่ชีจำเรียง กำเนิดโทน. (2563). การศึกษาวิเคราะห์เรื่องกรรมและการให้ผล ของกรรมตามหลักคำสอนในพุทธปรัชญาเถรวาท. วารสาร มจร บาฬีศึกษาพุทธโฆสปริทรรศน์. 6(1), 40-53.
รัญจวน อินทรกำแหง. (2539). วรรณกรรมวิจารณ์. กรุงเทพ: สำนักพิมพ์นาคร.
รื่นฤทัย สัจจพันธุ์. (2556). วรรณกรรมปัจจุบัน. กรุงเทพ: มหาวิทยาลัยรามคำแหง.
ลินิน. (2555). เรือนรักรอยกรรม. กรุงเทพ: สำนักพิมพ์อรุณ.
วัจนา พละหงษ์. (2535). วิเคราะห์ตัวละครเชิงปฏิปักษ์ในวรรณคดีทศชาติชาดก. วิทยานิพนธ์การศึกษา มหาบัณฑิต วิชาเอกภาษาไทย: มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒประสานมิตร.
วดีลดา เพียงศิริ. (2537). เพลิงกรรม. กรุงเทพ: สำนักพิมพ์อรุณ
วรรณนะ หนูหมื่น. (2552). นวนิยายฉายภาพชีวิต: วรรณกรรมคำสอนสมัยใหม่. วารสารวิชาการคณะ มนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์. 5(2), 71-105.
ศรีเรือน แก้วกังวาล. (2562). ทฤษฎีจิตวิทยาบุคลิกภาพ รู้เขา รู้เรา. พิมพ์ครั้งที่ 18. กรุงเทพ: สำนักพิมพ์หมอชาวบ้าน.
สายทิพย์ นุกูลกิจ. (2543). วรรณกรรมไทยปัจจุบัน. ภาควิชาภาษาไทยและภาษาตะวันออก คณะมนุษยศาสตร์: มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ ประสานมิตร.
สุธีรา สัตยพันธ์. (2551). งานของ“ดังตฤณ”ในฐานะวรรณกรรมพุทธศาสนาแนววัฒนธรรมประชานิยม. วิทยานิพนธ์อักษรศาสตรมหาบัณฑิต คณะอักษรศาสตร์: จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
สมเด็จพระพุทธโฆษาจารย์ (ประยุทธ์ ปยุตฺโต). (2561). กรรมตามนัยแห่งพุทธธรรม. กรุงเทพ: อมรินทร์พริ้นติ้งกรุ๊ฟ จำกัด.
อานันตพร จินดา. (2549). กลยุทธ์ด้านสาระและการเล่าเรื่องในงานเขียนอิงธรรมะของดังตฤณ. วิทยานิพนธ์นิเทศศาสตรมหาบัณฑิต คณะนิเทศศาสตร์: จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.