MOTIVATION THAT AFFECTS COMPETENCY IN THE FIELD OF CURRICULUM ADMINISTRATION AND learning MANAGEMENT OF TEACHERS UNDER THE OFFICE OF PRIMARY EDUCATIONAL SERVICE AREA, SARABURI PROVINCE

Main Article Content

kannaphat hunsuwan

Abstract

The purposes of the study were; 1) to study the competency of teachers in curriculum administration and learning management under the Office of Primary Educational Service Area, Saraburi Province, 2) to study the motivation that affects the competency of teachers in curriculum administration and learning management under the Office of Primary Educational Service Area, Saraburi Province and  3) to study performance prediction equation from work motivation curriculum administration and learning management of teachers under the Office of Primary Educational Service Area, Saraburi Province. The population in this study consisted of school teachers in Saraburi Province. Under the Office of the Saraburi Primary Educational Service Area Office 1 and 2 under the Office of the Basic Education Commission, 2,629 people. The samples used in this research were teachers under Saraburi Primary Educational Service Area Office 1 and 2. The sample was determined according to Krejcie and Morgan's table of 336 people with stratified random sampling method used in research. It was a 5-point estimation scale questionnaire based on Likert's principle. The accuracy (IOC) ranged from 0.60 to 1.00 and the reliability of the whole paper was 0.92. Statistics used in data analysis were frequency, percentage, mean, standard deviation, t-test, one-way analysis of variance (ANOVA), simple correlation analysis, and stepwise multiple linear regression analysis.


The results of the research revealed that :


1. The competency of the field of curriculum administration and learning management of teachers under the Office of Primary Educational Service Area, Saraburi Province as a whole and each aspect was at a high level classified by sex, education level, and work experience found that the differences were not statistically significant.


2. Motivation that affects competency in the field of curriculum management and learning management of teachers found that the difference was not statistically significant.The motivation that affects the performance of the line of work was the motivation factor, namely job success. advancement in job position and nature of work As for the supporting factors, namely policies and administration and working status.


3. A performance prediction equation from motivation for work in curriculum administration and learning management of teachers under the Office of Primary Educational Service Area, Saraburi Province can jointly predict 57.40% (R2 = .574). In conclusion, When the task success variable Job advancement Nature of work Policies and management All 5 variables can jointly explain teacher competency in curriculum administration and learning management at 57.40 percent, Which can be written as an equation using the following standard scores : Comp'=.359 (Mo1)+.241 (Mo5)+.258 (Mo3)-.159 (Mp1)+.152 (Mp4).

Article Details

How to Cite
hunsuwan, kannaphat. (2023). MOTIVATION THAT AFFECTS COMPETENCY IN THE FIELD OF CURRICULUM ADMINISTRATION AND learning MANAGEMENT OF TEACHERS UNDER THE OFFICE OF PRIMARY EDUCATIONAL SERVICE AREA, SARABURI PROVINCE. JOURNAL OF NISITWANG, 25(1), 83–91. retrieved from https://so06.tci-thaijo.org/index.php/jonw/article/view/262652
Section
Research Articles

References

กิตติพันธ์ คำบาล และคณะ. (2565). การพัฒนาสมรรถนะครูของโรงเรียนมัธยมศึกษา สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษา เขต 18. [Online]. Available : http://edad.edu.ku.ac.th/Thesis%20IS%

/1%20%20Kittipan%20%20Kumbal.pdf. [2565, มีนาคม 16].

ขนิษฐา ปานผา. (2558). สมรรถนะการปฏิบัติงานในหน้าที่ของครูตามความคิดเห็นของผู้บริหารสถานศึกษาและครูสังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาสระบุรี. วิทยานิพนธ์ครุศาสตรมหาบัณฑิต มหาวิทยาลัยราชภัฏเทพสตรี.

จิระวรรณ บุญปลอด. (2553). สมรรถนะทางวิชาการของครูโรงเรียนในสังกัดเทศบาลนครสุราษฎร์ธานี.

วิทยานิพนธ์ศึกษาศาสตรมหาบัณฑิต มหาวิทยาลัยราชภัฏสุราษฎร์ธานี.

ณัฐดนัย ไทยถาวร. (2561). แรงจูงใจในการปฏิบัติงานของครูโรงเรียนระดับประถมศึกษา จังหวัดสระบุรี.[Online]. Available : http://www.repository.rmutt.ac.th › dspace › handle.

, พฤษภาคม 22].

ไพรินทร์ ขุนศรี. (2559). แรงจูงใจของครูกับคุณภาพผู้เรียนในโรงเรียนสังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษา เขต 9. [Online]. Available : https://so02.tci- thaijo.org/index.php/ EdAd/

article/view/151770. [2565, พฤษภาคม 22].

รัชนิดา ไสยรส และสิทธิพรร์ สุนทร. (2561). แรงจูงใจที่ส่งผลต่อสมรรถนะในการปฏิบัติงานของข้าราชการครูและบุคลากรทางการศึกษา ในสังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาร้อยเอ็ด เขต 3. วารสารบัณฑิตศาส์น มหาวิทยาลัยมหามกุฏราชวิทยาลัย, 16 (1), 31-40.

นิทัศน์ หามนตรี. (2558). การนำเสนอแนวทางการพัฒนาสมรรถนะของครู สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาพระนครศรีอยุธยา เขต 1. วารสารวิจัยและพัฒนา วไลยอลงกรณ์ ในพระบรมราชูถัมภ์,

(2), ปี 177-185.

สุดามาส ศรีนอก และถนอมวรรณ ประเสริฐเจริญสุข. (2557). ปัจจัยสมรรถนะครูและทักษะชีวิตของนักเรียนที่ส่งผลต่อคุณภาพผู้เรียน สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาบึงกาฬ. วารสารศึกษาศาสตร์ มหาวิทยาลัยขอนแก่น, 37 (3), 156-166.

สำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน. (2553). คู่มือการประเมินสมรรถนะครู. กรุงเทพฯ : โรงพิมพ์คุรุสภา.สำนักงานเลขาธิการวุฒิสภา. (2553). การผลิตและพัฒนาครูบนเส้นทางการปฏิรูปการศึกษาในทศวรรษที่สอง. กรุงเทพฯ : สำนักงานเลขาธิการวุฒิสภา.

สํานักงานเลขาธิการสภาการศึกษา. (2560). แผนการศึกษาแห่งชาติ พ.ศ.2560-2579. กรุงเทพฯ : พริกหวาน.

Krejcie, R. V and Morgan, D. W. (1970). Determining sample size for research activities. Journal of Education and Psychological Measurement, 30, 607–610.

Miner, J.B. (1998). Theories of Organizational Structure and Process. Illinois : Chicago, the dryden press.

Herzberg, Frederick; Mausner, Bernard; Snyderman, Barbara B. (1959). The Motivation to Work. 2nd ed. New York : John Wiley.

William S. Gosset. (1908). The Probable Error of a Mean. [Online]. Available : https://bayes.wustl. edu/Manual/Student.pdf#page=1&zoom=auto,-73,770. [2023, March 1].