Punishment Accepted but No Guilt Admitted : Legal Mobilization to Claim for Justice in Community Right

Main Article Content

Pirachaya Werasukho

Abstract

     This article addresses tJintana Kaewkao’s declaration, “punishment accepted but no guilt admitted”. Jintana Keawkao was the leader of the Ban Grut - Bangsaphan environment and natural resource conservation group (Ban Grut-Bangsaphan Conservation Group). Her declaration reflects her legal consciousness about justice beyond law after she was sentenced to four months imprisonment for trespass on property owned by Hin Krut coal-fired power plant project owner Union Power Development Co., Ltd. in Supreme Court decision No. 13005/2553 concerning the case of Jintana Keawkao v. Union Power Development Co., Ltd.Jintana was willing to accept punishment by victimizing herself to raise public awareness and question justice in community rights cases as prescribed in the Constitution of the Kingdom of Thailand B.E. 2540.


     Based on information and accounts from focus group meetings with key informants (Ban Grut-Bangsaphan Conservation Group), this article describes that the group’s social movement in response to development projects undertaken the state and capitalists (the Hin Krut coal-fired power plant project, the Bangsaphan iron and steel-making project, and the Bangsaphan steel industrial estate project) during the period of B.E.2540 - 2555 (15 years) was undertaken not just to pursue public or community interest but as an approach to questioning public policy and justice in positive law. Finally, this article discusses how the group exercised rights to self - determination and participation in the democratic process of governance in order to exert influence on their community’s future. The findings of the study show that legal mobilization is a success factor driving people to achieve public participation and the possibility of justice.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite
werasukho, pirachaya . (2020). Punishment Accepted but No Guilt Admitted : Legal Mobilization to Claim for Justice in Community Right. King Prajadhipok’s Institute Journal, 14(2), 105–132. Retrieved from https://so06.tci-thaijo.org/index.php/kpi_journal/article/view/244170
Section
Original Articles

References

กฤษณ์พชร โสมณวัตร. (2555). นิติสำนึก ‘โทษจำคุก’ ของพลเมืองผู้ดื้อแพ่งต่อกฎหมาย ประเด็นทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม. วิทยานิพนธ์นิติศาสตรมหาบัณฑิต คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยเชียงใหม่.

คณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ. (2546) รายงานผลการตรวจสอบการละเมิดสิทธิมนุษยชน : กรณีความรุนแรงอันเนื่องมาจากโครงการท่อก๊าซไทย-มาเลเซีย. กรุงเทพฯ : สำนักงานคณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ.

จรัญ โฆษณานันท์. (2555). นิติปรัชญาแนววิพากษ์. พิมพ์ครั้งที่ 2. กรุงเทพฯ : สำนักพิมพ์นิติธรรม.

ฉัตรทิพย์ นาถสุภา. (2553). การเป็นสมัยใหม่กับแนวคิดชุมชน. กรุงเทพฯ : บริษัท สำนักพิมพ์สร้างสรรค์ จำกัด.

บัณฑูร เศรษฐศิโรตม์. (2551). กระบวนการตัดสินใจทางการเมืองเรื่องสิ่งแวดล้อมในระยะเปลี่ยนผ่านของสังคมไทย. ในเอกสารประกอบการประชุมวิชาการสถาบันพระปกเกล้าครั้งที่ 10 การเมืองและวิกฤตการณ์สิ่งแวดล้อม สถาบันพระปกเกล้า.

สมชาย ปรีชาศิลปกุล. (2543). การดื้อแพ่งต่อกฎหมาย. กรุงเทพฯ : โรงพิมพ์เดือนตุลา.

นันทวัฒน์ บรมานันท์. (2542). รัฐธรรมนูญกับการกับการออกเสียงแสดงประชามติ. วารสารกฎหมาย. (1) มกราคม. 160.

ประภาส ปิ่นตบแต่ง และ กฤษฎา บุญชัย. (2003) ยุทธวิธีคนจนกับการต่อสู้เชิงนโยบาย บทเรียนและประสบการณ์การเคลื่อนไหวทางสังคม และการเมืองของภาคประชาชนในช่วงหลังวิกฤติเศรษฐกิจ (2540-2545). สืบค้นเมื่อวันที่ 2 กันยายน 2552, จาก http://v1.midnightuniv.org/midfrontpage/newpage82.html

สุรีรัตน์ แต้ชูตระกูล. (2551). บทความ : บทเรียนอีไอเอจากแนวปะการัง “หินกรูด” ถึงป่าชุ่มน้ำ “แม่รำพึง.

ประชาไท. สืบค้นเมื่อวันที่ 21 มกราคม 2558 จาก http://www.prachatai.com/journal/2008/02/15627

บรรทัดฐานใหม่สิทธิชุมชน! ศาลรับฟ้องเพิกถอนใบอนุญาตใช้ป่าทำเหมืองแร่หินที่ดงมะไฟ. นักข่าวพลเมือง. 18 มีนาคม 2558. สืบค้นเมื่อวันที่ 11 เมษายน 2558 จาก http://www.citizenthaipbs.net/node/4972

ศาลฎีกาสั่งจำคุกชาวบ้านนักอนุรักษ์ จินตนา แก้วขาว4 เดือน ไม่รอลงอาญา. ประชาไท. 11 ตุลาคม 2554. สืบค้นเมื่อวันที่ 4 มกราคม 2558 จาก http://www.prachatai.com/journal/2011/10/37344

จินตนา แก้วขาว. (12 กุมภาพันธ์ 2556) สัมภาษณ์โดยภิญโญ ไตรสุริยธรรมา. ตอบโจทย์. สถานีโทรทัศน์ไทยพีบีเอส.

จินตนา แก้วขาว. แกนนำกลุ่มอนุรักษ์ทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อมบ้านกรูด-บางสะพาน (4 พฤษภาคม 2555, 12 กรกฎาคม 2555, 21 กรกฎาคม 2556, 5 สิงหาคม 2556, และ 11 สิงหาคม 2558). สัมภาษณ์.

จักรพันธ์ แสงทอง. ชาวบ้านกลุ่มอนุรักษ์ทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อมบ้านกรูด-บางสะพาน (30 กรกฎาคม 2556). สัมภาษณ์.

จรัญ กลิ่นหนู. ชาวบ้านกลุ่มอนุรักษ์ทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อมบ้านกรูด-บางสะพาน (30 กันยายน 2556). สัมภาษณ์.

ทาริกา โกสิทธิ์. ชาวบ้านกลุ่มอนุรักษ์ทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อมบ้านกรูด-บางสะพาน (30 กันยายน 2556). สัมภาษณ์.

นงพล แสงสุวรรณ. ชาวบ้านกลุ่มอนุรักษ์ทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อมบ้านกรูด-บางสะพาน (1 สิงหาคม 2557). สัมภาษณ์.

บุญเรือง แช่มสะอาด. ชาวบ้านกลุ่มอนุรักษ์ทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อมบ้านกรูด-บางสะพาน (30 กันยายน 2556). สัมภาษณ์.

สุกัญญา ชมภูวรณ์. ชาวบ้านกลุ่มอนุรักษ์ทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อมบ้านกรูด-บางสะพาน (21 สิงหาคม 2556). สัมภาษณ์.

หนังสือของชมรมอนุรักษ์ธรรมชาติสิ่งแวดล้อมบ้านกรูด. (14 กรกฎาคม 2541). ให้ยกเลิกหรือย้ายโรงไฟฟ้าพลังถ่านหินของบริษัท ยูเนี่ยน เพาเวอร์ ดีเวลลอปเมนท์ จำกัด ไปสร้างในที่ที่เหมาะสมกว่านี้.

หนังสือแถลงข่าวของกลุ่มอนุรักษ์ฯ บ้านกรูด-บางสะพาน. (2555). นิคมอุตสาหกรรมเชิงนิเวศ คือการเอาพื้นที่มีความสำคัญทางนิเวศไปให้อุตสาหกรรมใช้ ข้อเท็จจริงจากผลงานการตั้งอุตสาหกรรมเชิงนิเวศบางสะพานของนิคมอุตสาหกรรมแห่งประเทศไทย.

Derrida, Jacques. (2002). “Force of Law: The Mystical Foundation of Authority”. Acts of Religion. Gil Anidjar, ed. New York: Routledge.

Elliot M. Zashin (1972). Civil Disobedience and Democracy. New York : The Free Press.

Morrison, Wayne. (1997). Jurisprudence: from the Greeks to the post – modernism. London : Cavendish Publishing Limited.

Ward, Ian. (1990). An Introduction to Critical Legal Theory. London : Cavendish Publishing Limited.

Balkin, J. M. (1987, March). Deconstructive Practice and Legal Theory. Yale Law Journal, p.928.

Hertogh, Marc. (2004) “A ‘European’ Conception of Legal Consciousness: Rediscovering Eugen Ehrlich”. Journal of Law and Society. p.458.

Marshall, Anna -Maria and Barclay, Scott. (Summer, 2003). “Introduction: In Their Own Words: How Ordinary People Construct the Legal World”. Law& Social Inquiry.

Plasencia, Madeleine. (Fall 1997). “Who’s Afraid of Humpty Dumpty: Deconstructionist References in Judicial Opinions”. Seattle University Law Review.

Susan S. Silbey. (2005). “After Legal Consciousness”. Annual Review of Law and Social Science, p.324.

Valverde, Mariana. (Summer 1999). “Derrida’s Justice and Foucault’s Freedom: Ethics, History, and Social Movements”. Law and Social Inquiry, pp. 1 - 2.