ยอมรับโทษ แต่ไม่ยอมรับผิด : นิติสำนึกในการขับเคลื่อนกฎหมาย เพื่อความยุติธรรมในสิทธิชุมชน

Main Article Content

ภิรัชญา วีระสุโข

บทคัดย่อ

     บทความนี้นำเสนอประเด็นคำกล่าว “ยอมรับโทษ แต่ไม่ยอมรับผิด” ของจินตนาแก้วขาว แกนนำกลุ่มอนุรักษ์ทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อมบ้านกรูด-บางสะพาน (กลุ่มอนุรักษ์ฯ บ้านกรูด-บางสะพาน) จังหวัดประจวบคีรีขันธ์ ซึ่งสะท้อนความยุติธรรมที่อยู่เหนือกฎหมายภายหลังเธอถูกศาลตัดสินจำคุก 4 เดือนในข้อหาบุกรุก รบกวนสิทธิการครอบครองที่ดินของบริษัท ยูเนี่ยนฯ เจ้าของโครงการโรงไฟฟ้าถ่านหิน “หินกรูด” ตามคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 13005/2553 ในคดีของจินตนา แก้วขาว กับบริษัท ยูเนี่ยน เพาเวอร์ ดีเวลลอปเมนท์ จำกัด เจ้าของโครงการโรงไฟฟ้าถ่านหิน “หินกรูด” เธอตกลงใจที่จะยอมรับการลงโทษโดยยอมให้ตนเองเป็นเหยื่อ เพื่อให้สาธารณชนตระหนักรู้และตั้งคำถามกับความยุติธรรมในสิทธิชุมชนที่บัญญัติไว้ในรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พ.ศ. 2540


     จากพื้นฐานข้อมูลและเรื่องเล่าจากการประชุมกลุ่มร่วมกับผู้ให้ข้อมูลหลัก (ชาวบ้านกลุ่มอนุรักษ์ฯ บ้านกรูด-บางสะพาน) บทความนี้ได้อธิบายให้เห็นถึงการเคลื่อนไหวของพวกเขาในการตอบโต้รัฐและกลุ่มทุนกรณีโครงการพัฒนาของรัฐ (โครงการโรงไฟฟ้าถ่านหิน “หินกรูด” โครงการโรงถลุงเหล็กบางสะพาน และ โครงการนิคมอุตสาหกรรมเหล็กบางสะพาน) ระหว่าง พ.ศ. 2540 – 2555 (15 ปี) ซึ่งไม่เพียงทำเพื่อประโยชน์สาธารณะหรือประโยชน์ชุมชน แต่เป็นการตั้งคำถาม ต่อนโยบายสาธารณะและต่อความยุติธรรมในกฎหมายที่รัฐบัญญัติ 


     ในตอนท้าย บทความนี้ได้อธิบายว่าพวกเขาใช้สิทธิกำหนดชะตาชีวิตตนเองอย่างไร และเข้าไปมีส่วนร่วมตามกระบวนการปกครองในระบอบประชาธิปไตยได้อย่างไร เพื่อมีอิทธิพลต่ออนาคตชุมชนตนเอง ข้อค้นพบของการศึกษาคือ นิติสำนึกในการขับเคลื่อนกฎหมาย คือ ปัจจัยความสำเร็จที่ผลักดันให้เขาบรรลุเป้าหมาย ในการมีส่วนร่วมของภาคประชาชน และเกิดความเป็นไปได้ของความยุติธรรม 

Article Details

รูปแบบการอ้างอิง
วีระสุโข ภ. . (2020). ยอมรับโทษ แต่ไม่ยอมรับผิด : นิติสำนึกในการขับเคลื่อนกฎหมาย เพื่อความยุติธรรมในสิทธิชุมชน. วารสารสถาบันพระปกเกล้า, 14(2), 105–132. สืบค้น จาก https://so06.tci-thaijo.org/index.php/kpi_journal/article/view/244170
ประเภทบทความ
บทความวิชาการ

เอกสารอ้างอิง

กฤษณ์พชร โสมณวัตร. (2555). นิติสำนึก ‘โทษจำคุก’ ของพลเมืองผู้ดื้อแพ่งต่อกฎหมาย ประเด็นทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม. วิทยานิพนธ์นิติศาสตรมหาบัณฑิต คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยเชียงใหม่.

คณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ. (2546) รายงานผลการตรวจสอบการละเมิดสิทธิมนุษยชน : กรณีความรุนแรงอันเนื่องมาจากโครงการท่อก๊าซไทย-มาเลเซีย. กรุงเทพฯ : สำนักงานคณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ.

จรัญ โฆษณานันท์. (2555). นิติปรัชญาแนววิพากษ์. พิมพ์ครั้งที่ 2. กรุงเทพฯ : สำนักพิมพ์นิติธรรม.

ฉัตรทิพย์ นาถสุภา. (2553). การเป็นสมัยใหม่กับแนวคิดชุมชน. กรุงเทพฯ : บริษัท สำนักพิมพ์สร้างสรรค์ จำกัด.

บัณฑูร เศรษฐศิโรตม์. (2551). กระบวนการตัดสินใจทางการเมืองเรื่องสิ่งแวดล้อมในระยะเปลี่ยนผ่านของสังคมไทย. ในเอกสารประกอบการประชุมวิชาการสถาบันพระปกเกล้าครั้งที่ 10 การเมืองและวิกฤตการณ์สิ่งแวดล้อม สถาบันพระปกเกล้า.

สมชาย ปรีชาศิลปกุล. (2543). การดื้อแพ่งต่อกฎหมาย. กรุงเทพฯ : โรงพิมพ์เดือนตุลา.

นันทวัฒน์ บรมานันท์. (2542). รัฐธรรมนูญกับการกับการออกเสียงแสดงประชามติ. วารสารกฎหมาย. (1) มกราคม. 160.

ประภาส ปิ่นตบแต่ง และ กฤษฎา บุญชัย. (2003) ยุทธวิธีคนจนกับการต่อสู้เชิงนโยบาย บทเรียนและประสบการณ์การเคลื่อนไหวทางสังคม และการเมืองของภาคประชาชนในช่วงหลังวิกฤติเศรษฐกิจ (2540-2545). สืบค้นเมื่อวันที่ 2 กันยายน 2552, จาก http://v1.midnightuniv.org/midfrontpage/newpage82.html

สุรีรัตน์ แต้ชูตระกูล. (2551). บทความ : บทเรียนอีไอเอจากแนวปะการัง “หินกรูด” ถึงป่าชุ่มน้ำ “แม่รำพึง.

ประชาไท. สืบค้นเมื่อวันที่ 21 มกราคม 2558 จาก http://www.prachatai.com/journal/2008/02/15627

บรรทัดฐานใหม่สิทธิชุมชน! ศาลรับฟ้องเพิกถอนใบอนุญาตใช้ป่าทำเหมืองแร่หินที่ดงมะไฟ. นักข่าวพลเมือง. 18 มีนาคม 2558. สืบค้นเมื่อวันที่ 11 เมษายน 2558 จาก http://www.citizenthaipbs.net/node/4972

ศาลฎีกาสั่งจำคุกชาวบ้านนักอนุรักษ์ จินตนา แก้วขาว4 เดือน ไม่รอลงอาญา. ประชาไท. 11 ตุลาคม 2554. สืบค้นเมื่อวันที่ 4 มกราคม 2558 จาก http://www.prachatai.com/journal/2011/10/37344

จินตนา แก้วขาว. (12 กุมภาพันธ์ 2556) สัมภาษณ์โดยภิญโญ ไตรสุริยธรรมา. ตอบโจทย์. สถานีโทรทัศน์ไทยพีบีเอส.

จินตนา แก้วขาว. แกนนำกลุ่มอนุรักษ์ทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อมบ้านกรูด-บางสะพาน (4 พฤษภาคม 2555, 12 กรกฎาคม 2555, 21 กรกฎาคม 2556, 5 สิงหาคม 2556, และ 11 สิงหาคม 2558). สัมภาษณ์.

จักรพันธ์ แสงทอง. ชาวบ้านกลุ่มอนุรักษ์ทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อมบ้านกรูด-บางสะพาน (30 กรกฎาคม 2556). สัมภาษณ์.

จรัญ กลิ่นหนู. ชาวบ้านกลุ่มอนุรักษ์ทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อมบ้านกรูด-บางสะพาน (30 กันยายน 2556). สัมภาษณ์.

ทาริกา โกสิทธิ์. ชาวบ้านกลุ่มอนุรักษ์ทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อมบ้านกรูด-บางสะพาน (30 กันยายน 2556). สัมภาษณ์.

นงพล แสงสุวรรณ. ชาวบ้านกลุ่มอนุรักษ์ทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อมบ้านกรูด-บางสะพาน (1 สิงหาคม 2557). สัมภาษณ์.

บุญเรือง แช่มสะอาด. ชาวบ้านกลุ่มอนุรักษ์ทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อมบ้านกรูด-บางสะพาน (30 กันยายน 2556). สัมภาษณ์.

สุกัญญา ชมภูวรณ์. ชาวบ้านกลุ่มอนุรักษ์ทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อมบ้านกรูด-บางสะพาน (21 สิงหาคม 2556). สัมภาษณ์.

หนังสือของชมรมอนุรักษ์ธรรมชาติสิ่งแวดล้อมบ้านกรูด. (14 กรกฎาคม 2541). ให้ยกเลิกหรือย้ายโรงไฟฟ้าพลังถ่านหินของบริษัท ยูเนี่ยน เพาเวอร์ ดีเวลลอปเมนท์ จำกัด ไปสร้างในที่ที่เหมาะสมกว่านี้.

หนังสือแถลงข่าวของกลุ่มอนุรักษ์ฯ บ้านกรูด-บางสะพาน. (2555). นิคมอุตสาหกรรมเชิงนิเวศ คือการเอาพื้นที่มีความสำคัญทางนิเวศไปให้อุตสาหกรรมใช้ ข้อเท็จจริงจากผลงานการตั้งอุตสาหกรรมเชิงนิเวศบางสะพานของนิคมอุตสาหกรรมแห่งประเทศไทย.

Derrida, Jacques. (2002). “Force of Law: The Mystical Foundation of Authority”. Acts of Religion. Gil Anidjar, ed. New York: Routledge.

Elliot M. Zashin (1972). Civil Disobedience and Democracy. New York : The Free Press.

Morrison, Wayne. (1997). Jurisprudence: from the Greeks to the post – modernism. London : Cavendish Publishing Limited.

Ward, Ian. (1990). An Introduction to Critical Legal Theory. London : Cavendish Publishing Limited.

Balkin, J. M. (1987, March). Deconstructive Practice and Legal Theory. Yale Law Journal, p.928.

Hertogh, Marc. (2004) “A ‘European’ Conception of Legal Consciousness: Rediscovering Eugen Ehrlich”. Journal of Law and Society. p.458.

Marshall, Anna -Maria and Barclay, Scott. (Summer, 2003). “Introduction: In Their Own Words: How Ordinary People Construct the Legal World”. Law& Social Inquiry.

Plasencia, Madeleine. (Fall 1997). “Who’s Afraid of Humpty Dumpty: Deconstructionist References in Judicial Opinions”. Seattle University Law Review.

Susan S. Silbey. (2005). “After Legal Consciousness”. Annual Review of Law and Social Science, p.324.

Valverde, Mariana. (Summer 1999). “Derrida’s Justice and Foucault’s Freedom: Ethics, History, and Social Movements”. Law and Social Inquiry, pp. 1 - 2.