The Change of Citizen Journalists that Relates to Democracy, Northern Thailand Case Study.

Main Article Content

Phinyaphan Photchanalawan

Abstract

     This article aims to study the change of “citizen journalists” in Northern Thailand and how this related to the dynamic change of democracy, especially after the 2006 Coup d’état. This phenomenon has greatly affected Thai society. Both coup opponents and supporters wanted to respond to the situation, which gave rise to new media. This case focuses mainly on the Northern Thailand region. There are many tools for citizen journalists, including newspapers, community radio, social networks, etc. On the one hand, media has served the aims of mass political groups and active citizens. On the other hand, some new media cannot reach their goals. However, citizen journalists have become part of the process of democracy development as they try using the mass media at the lower level to strengthen negotiation and communication in democratic society.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite
photchanalawan, phinyaphan . (2020). The Change of Citizen Journalists that Relates to Democracy, Northern Thailand Case Study. King Prajadhipok’s Institute Journal, 12(1), 91–112. Retrieved from https://so06.tci-thaijo.org/index.php/kpi_journal/article/view/244275
Section
Original Articles

References

เครือข่ายพลเมืองเน็ต. ๒๕๕๓. คู่มือนักข่าวพลเมือง, กรุงเทพฯ : ภาพพิมพ์.

คณะนักวิจัยไทบ้านสมัชชาคนจนกรณีปากมูนและเครือข่ายแม่น้ำเอเชียตะวันออกเฉียงใต้. ๒๕๔๕. “แม่มูน” การกลับมาของคนหาปลา. กรุงเทพฯ : เครือข่ายแม่น้ำเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ ประเทศไทย.

ชัยพงษ์ สำเนียง. “รากฐานประชาธิปไตยและพื้นที่ทางการเมืองของประชาชน: ผ่านองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น (อปท.)” ใน ประชาไทออนไลน์. ๒๔ มิถุนายน ๒๕๕๕. เข้าถึงได้จาก http://prachatai.com/journal/2012/06/41247 (๑๒ ธันวาคม ๒๕๕๕).

ธงชัย วินิจจะกูล. “การเปลี่ยนแปลงภูมิทัศน์ของอดีต: ประวัติศาสตร์ใหม่ในประเทศไทยหลัง ๑๔ ตุลาคม”. ใน ฉัตรทิพย์ นาถสุภา และคณะ. (บรรณาธิการ) สถานภาพไทยศึกษา: การสำรวจเชิงวิพากษ์ (กรุงเทพฯ: สำนักงานกองทุนสนับสนุนการวิจัย (สกว.)), ๒๕๔๓.

ไทยเอ็นจีโอ. “บ้านนอกTV อนาคตทีวี” เข้าถึงได้จาก http://www.thaingo.org/story3/news_television_120546.htm , (๑๓ ธันวาคม ๒๕๕๕)

นิธิ เอียวศรีวงศ์. “ผ่าทางตันสื่อไทยสู่สื่อทางเลือก” ใน เวทีประชุมประชาธรรมประจำปี ๒๕๔๗ ณ หอประชุมเล็ก มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์, ๒๔ เมษายน ๒๕๔๗ อ้างถึงใน มหาวิทยาลัยเที่ยงคืน. ปาฐกถาประชาธรรมประจำปี ๒๕๔๗ เข้าถึงได้จาก http://www.reocities.com/midnight2545/newpage21.html (๑๑ ธันวาคม ๒๕๕๕).

บ้านนอกดอทคอม. “กว่าจะเป็นกระจกเงา”. ๒๕๕๔. เข้าถึงได้จาก http://home.bannok.com/aboutus (๑๓ ธันวาคม ๒๕๕๕).

บ้านนอกทีวี. “กว่าจะเป็นบ้านนอกทีวี”. เข้าถึงได้จาก http://home.bannoktv.com/about (๑๓ ธันวาคม ๒๕๕๕).

ประชาไท. “เกี่ยวกับประชาไท”. เข้าถึงได้จาก http://prachatai.com/about (๑๐ ธันวาคม ๒๕๕๕).

ประชาไท. “ดีเบต รับ-ไม่รับ ร่างรัฐธรรมนูญ ๒๕๕๐ : วันที่ ๓ สิงหาคม ๒๕๕๐”. เข้าถึงได้จาก http://prachatai.com/page/constitution-debate-2007-08-03 (๑๓ ธันวาคม ๒๕๕๕).

ประชาไท. “รายงานพิเศษ : ด้วยแรงแห่ง “ความกดดัน” ตำรวจเกาะติดเสวนา “กลางแจ้ง” เกิน ๕ คนที่ มช.”. ๒๘ กันยายน ๒๕๔๙. เข้าถึงได้จาก http://www.prachatai.com/journal/2006/09/9878 (๑๓ ธันวาคม ๒๕๕๕).

พูลสมบัติ นามหล้า. “วิทยุชุมชน: การมีส่วนร่วมของประชาชนในสื่อเพื่อชีวิตและสังคมท้องถิ่น”, ๑๐ มิถุนายน ๒๕๕๒. เข้าถึงได้จาก http://prachatai.com/journal/2009/06/24613 (๑๑ ธันวาคม ๒๕๕๕).

มติชนออนไลน์. “กสทช. ลุย”๕๐๐ วิทยุชุมชน” ทั่ว ปท. ลด “กำลังส่ง-เสาสูง” ฝ่าฝืนปรับ ๕ ล้าน”. ๕ พฤศจิกายน ๒๕๕๕. เข้าถึงได้จาก http://www.matichon.co.th/news_detail.php?newsid=1352084053&grpid=00&catid=00 (๑๑ ธันวาคม ๒๕๕๕).

มานะ ตรีรยาภิวัฒน์. “Citizen Journalism...วารสารศาสตร์พลเมือง (๒)”. ๒๓ ธันวาคม ๒๕๕๒. เข้าถึงได้จาก http://www.tja.or.th/index.php?option=com_content&view=article&id=1071:citizenjournalism-2&catid=46:academic (๑๑ ธันวาคม ๒๕๕๕).

โลกล้านนา. “เกี่ยวกับโลกล้านนา”. เข้าถึงได้จาก http://www.lannaworld.com/about_us/ (๑๓ ธันวาคม ๒๕๕๕)

สมศักดิ์ เจียมธีรสกุล. “เราต้องโฆษณาว่า “ไม่รับการลงประชามติ” ไม่ใช่ “ไม่รับรัฐธรรมนูญ” ใน ประชาไทออนไลน์. ๓ กรกฎาคม ๒๕๕๐. เข้าถึงได้จาก http://prachatai.com/journal/2007/07/13319 (๓ กรกฎาคม ๒๕๕๐).

สำนักข่าวประชาธรรม. “หนังสือพิมพ์ท้องถิ่น : เศษกระดาษใต้เบื้องบาทอำนาจทุน”. ๒๒ พฤษภาคม ๒๕๕๒. เข้าถึงได้จาก.http://www.prachatham.com/detail.htm?dataid=6231&code=r1_22052009_01 (๑๓ ธันวาคม ๒๕๕๕)

สำนักข่าวประชาธรรม. “สรุปบทเรียนสำนักข่าวประชาธรรม”, ๒๕๔๗ (เอกสารสำเนา) อ้างถึงใน ประชาธรรม. “ความเป็นมาของประชาธรรม”. เข้าถึงได้จาก http://prachatham.com/about.htm (๑๑ ธันวาคม ๒๕๕๕).

สุทธิชัย หยุ่น. “ปรากฏการณ์ citizen journalism กำลังทำให้สื่อกระแสหลักต้องขยับตัว”. ๓๐ มีนาคม ๒๕๕๐

เข้าถึงได้จากhttp://www.oknation.net/blog/black/2007/03/30/entry-1 (๒๙ กรกฎาคม ๒๕๕๕).

“โหวตง่าย โหวตกระจาย” ใน Positioning Magazine (พฤษภาคม ๒๕๕๑) เข้าถึงได้จาก http://www.positioningmag.com/magazine/printnews.aspx?id=69700 (๑๓ ธันวาคม ๒๕๕๕).

องค์การบริหารส่วนตำบลคุริง. “การขออนุญาตให้ตั้งสถานีวิทยุคมนาคม และใช้เครื่องวิทยุคมนาคมขององค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น”. (ม.ป.ป.). เข้าถึงได้จาก http://www.khuring.com/index.php?lay=show&ac=article&Id=5364774&Ntype=4 (๑๒ ธันวาคม ๒๕๕๕).

อปท.นิวส์. “เกี่ยวกับเรา” ใน อปท.นิวส์ (ออนไลน์) เข้าถึงได้จาก http://www.opt-news.com/th/about.html (๑๒ ธันวาคม ๒๕๕๕).

อรรถจักร สัตยานุรักษ์. จากประชาธิปไตยครึ่งใบสู่การเมือง “ไพร่-อำมาตย์” : ความเหลื่อมล้ำทางสังคมและโครงสร้างอำนาจในสังคม โครงร่างงานวิจัยนำเสนอที่มหาวิทยาลัยเกียวโต ประเทศญี่ปุ่น, ๒๕๕๕ (เอกสารอัดสำเนา).

อุบลรัตน์ ศิริยุวศักดิ์. “ความแตกต่างระหว่างวิทยุชุมชน และวิทยุ อบต.” ใน วิทยุชุมชนท่าไทร. ๒๕๔๖. เข้าถึงได้จาก http://www.watthasai.org/chumchon/c_obt_radio.html (๑๒ ธันวาคม ๒๕๕๕).

ASTV ผู้จัดการออนไลน์. “จับวิทยุ-โทรทัศน์ชุมชนนครศรีฯไม่ได้รับอนุญาตยึดเครื่องส่งดำเนินคดี”. ๓ มิถุนายน ๒๕๕๔ เข้าถึงได้จาก http://www2.manager.co.th/Crime/ViewNews.aspx?NewsID=9540000068153 (๑๓ ธันวาคม ๒๕๕๕).

Nity (นามแฝง). “รัฐประหาร ๒๕๔๙ สกัดกั้นการเผชิญหน้า”. ๒๙ มกราคม ๒๕๕๐. เข้าถึงได้จาก http://www.oknation.net/blog/nity/2007/01/29/entry-10 (๒๙ กรกฎาคม ๒๕๕๕).

Prigsir (นามแฝง). “มือใหม่หัดขับ ปฐมฤกษ์ blog ด้วยเพลงหน้าเหลี่ยม!!”. พฤษภาคม ๒๕๕๐. http://www.oknation.net/blog/print.php?id=36503 (๒๙ กรกฎาคม ๒๕๕๕).

“Referendum law or penalty law? Focus is on punishments rather than procedures and guidelines for holding a vote on new charter” The Nation, [1], July 6, 2007. http://www.nationmultimedia.com/2007/07/06/politics/politics_30039559.php (December 13, 2012).

นันทา เบญจศิลารักษ์, สัมภาษณ์, มกราคม ๒๕๕๒.