Recasting and Redefining the Notion of Local Democracy in Thailand

Main Article Content

Pornamarin Promgird
Banjerd Singkaneti
Warunya Sririn

Abstract

The concept of modern local democracy aims to empower people by decentralizing power from the central government to local communities while ensuring that individuals within these communities have the right to demand that their preferences are met as fully as possible. The belief is that local democracy will increase more political participation among the populace. When people become engaged in politics, they will become more active, develop a sense of citizenship, gain confidence in their political efficacy, and participate in local development independently. In Thai society, when addressing decentralization and local democracy, there is still a tendency to limit the scope of meaning to only the election of the local administrative committee. Moreover, administration within local government organizations has not yet fully aligned with the principles of democratic self-government, which seek to expand the base of direct political participation at the local community level as much as possible. This article proposes to recast and redefine the meaning of local democracy in Thailand to follow the democratic path and help strengthen local communities.

Article Details

How to Cite
Promgird, P., Singkaneti, B., & Sririn, W. (2024). Recasting and Redefining the Notion of Local Democracy in Thailand. King Prajadhipok’s Institute Journal, 22(2), 7–28. Retrieved from https://so06.tci-thaijo.org/index.php/kpi_journal/article/view/269869
Section
Original Articles

References

ภาษาไทย

ประจักษ์ ก้องกีรติ. (2562). ประชาธิปไตย หลากความหมาย หลายรูปแบบ. (พิมพ์ครั้งที่ 2). กรุงเทพฯ: สยาม.

ประเวศ วะสี. (2537). การพัฒนาประชาธิปไตยและการพัฒนาการเมือง. กรุงเทพฯ: หมอชาวบ้าน.

ประเวศ วะสี. (2550). ประชาธิปไตยชุมชน : รากฐานของการเมืองสมานฉันท์และการเมืองคุณธรรม. กรุงเทพฯ: มูลนิธิสาธารณสุขแห่งชาติ.

พรอัมรินทร์ พรหมเกิด. (2557ก.). การพัฒนาประชาธิปไตยกับการสร้างวัฒนธรรมทางการเมืองแบบประชาธิปไตย. รัฐสภาสาร, 62(7), 10-43.

พรอัมรินทร์ พรหมเกิด. (2557ข.). วัฒนธรรมทางการเมืองกับการพัฒนาประชาธิปไตย. มนุษยศาสตร์สังคมศาสตร์, 31(3), 63-96.

พรอัมรินทร์ พรหมเกิด. (2565). ประชาธิปไตยระดับชุมชนท้องถิ่น: มุมมองทางสังคมวิทยาการเมือง. ทางอีสาน, 117(10), 20-23.

ภาวิณี รอดประเสริฐ และวราวุธ บุญศรี. (2561). ประชาธิปไตยชุมชน : กระบวนการขับเคลื่อนสังคม. วารสารมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์, 37(2), 167-173.

มนตรี เจนวิทย์การ. (2539). สังคมวิทยาการเมือง : การศึกษารัฐศาสตร์แนวกลุ่ม. ใน เอกสารการ

สอนชุดวิชา หลักและวิธีการศึกษาทางรัฐศาสตร์ เล่ม 2 : หน่วยที่ 8-15 (น. 505-506). กรุงเทพฯ: สาขาวิชารัฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช.

มิ่งสรรพ์ ขาวสะอาด. (2566, 7 กรกฎาคม). กระจายอำนาจต้องลองอีกสักตั้ง. มติชนรายวัน. น. 9.

ยศวดี บุณยเกียรติ. (2555). ประชาธิปไตยนอกห้องเรียน : เรียนให้เพลิน - learn ด้วยโครงงาน. กรุงเทพฯ: สถาบันนโยบายศึกษา.

สันต์ชัย รัตนะขวัญ. (2561). ประชาธิปไตยท้องถิ่น. สืบค้นจาก http://wiki.kpi.ac.th/index.php?title.

วรัญญา ศรีริน, พรอัมรินทร์ พรหมเกิด และจักรพันธ์ ขัดชุ่มแสง. (2564). วัฒนธรรมทางการเมือง

หลักกับการพัฒนาประชาธิปไตยของคนชนบทอีสานในวันนี้. Journal of Social Science and Humanities Research in Asia, 27(3), 43-73.

เอนก เหล่าธรรมทัศน์. (2550). ประชาธิปไตยท้องถิ่น: แง่คิดเกี่ยวกับนโยบายสาธารณะในระดับท้องถิ่น. กรุงเทพฯ: มูลนิธิสาธารณสุขแห่งชาติ.

ภาษาอังกฤษ

Almond, G. A., & Verba, S. (1963). The Civic Culture: Political Attitudes and Democracy in Five Nations. Boston: Little, Brown & Company.

Barber, B. R. (1992). Strong Democracy: Participatory Politics for a New Age. California: University of California Press.

Bayraktar, S. Ulas. (2007). Turkish Municipalities: Reconsidering Local Democracy

Beyond Administrative Autonomy. European Journal of Turkish Studies. doi:10.4000/ejs.1103.

Birch, Anthony. H. (2007). The Concepts and Theories of Modern Democracy. (3rd edition). London: Routledge.

Blakeley, Georgina. (2007). Local Governance and Local Democracy: The Barcelona Model. Local Government Studies, 30(2), 149-165.

Bucek, J. & Smith, B. (2000). New Approaches to Local Democracy: Direct Democracy, Participation and the Third Sector. Environment and Planning, 18(1), 3-16.

Cunningham, Frank. (2002). Theories of Democracy: A Critical Introduction. London: Routledge.

Heller, Patrick, Harilal, K. N. & Chaudhuri, Shubham. (2007). Building Local Democracy =: Evaluating the Impact of Decentralization in Kerala, India. World Development, 35(4), 266-648.

Heywood, Andrew. (2000). Key Concepts in Politics. New York: Palgrave Macmillan.

Janowitz, Morris. (1980). Observations on the Society of Citizenship : Obligations and Rights. Social Forces, 59(1), 1-24.

Kymlicka, Will. (1999). Liberalism, Community and Culture. Oxford: Oxford University Press.

Phillips, Anne. (1996). Why does local Democracy Matter?. In Lawrence Pratchett & David Wilson. (Eds.), Local Democracy and Local Government (pp. 20-37). London: Palgrave Macmillan.

Smith, Brian C. (2000). The Concept of an `Enabling' Local Authority. Environment and Planning C: Government and Policy, 18, 79-94.

Stoker, Gerry. (1996). Redefining Local Democracy. In Lawrence Pratchett & David Wilson (Eds.), Local Democracy and Local Government (pp. 188-209). London: Simon Jenkins.

Wollmann, Helmut. (1995). Local Government Institutions and Democratic Government Institutions and Democratic Governance. In Judge, D., Stoker. G & Wollmann, H. (Eds.), Theories of Urban Politics (pp. 135-159). London: Sage Publications.

Wollmann, Helmut. (2000). Local Government Systems: from Historic Divergence Towards Convergence? Great Britain, France and Germany as (Comparative) Cases in Point. Environment and Planning C: Government and Policy, 18, 33-55.