Lessons Learned from Good Practices in Basic Education Administration by Local Administrative Organizations in Four Regions of Thailand
Main Article Content
Abstract
This research aims to extract lessons from good practices in basic education administration conducted by Local Administrative Organizations across four regions of Thailand, using a qualitative research methodology. Case studies were carried out through field research and in-depth interviews with selected Local Administrative Organizations and affiliated basic educational institutions that demonstrated success and were considered models for education administration. These models effectively addressed the diversity of learners and the needs of the social community. The case studies covered four regions, including the Chiang Rai Provincial Administrative Organization (Northern Region), Phuket Municipality (Southern Region), Phraeksa Subdistrict (Central Region), and Nakhon Ratchasima Municipality (Northeastern Region).
The study revealed that effective education administration by Local Administrative Organizations and model educational institutions, according to the systematic concept framework, involved several key inputs: leadership of administrators in both Local Administrative Organizations and educational institutions, clear and contextually appropriate educational policies, adequate budgets and resources, high-quality personnel, curricula addressing academic, professional, and language areas, and network partners. The study identified transformation processes such as hands-on learning management, participatory management, decentralization, resource mobilization, and team and leadership development within organizations.
The outputs included: learners achieving development goals in various areas such as academic skills, career skills, and language skills according to their potential, which can be used to advance their livelihoods. The creation of diverse educational options aimed to foster educational equality, ensuring that every learner has access to education regardless of their background or aptitude. These well-rounded educational options contribute to reducing inequality and promoting equality in education.
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
@ 2020 King Prajadhipok's Institute The Government Complex Commemorating All Right Reserved.
References
ภาษาไทย
กรมส่งเสริมการปกครองส่วนท้องถิ่น. (2565). บัญชีรายชื่อสถานศึกษาที่อนุมัติถ่ายโอนให้แก่องค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น 2546-ปัจจุบัน. กรุงเทพฯ: กรมส่งเสริมการปกครองส่วนท้องถิ่น.
กรมส่งเสริมการปกครองส่วนท้องถิ่น. (2566). สัมมนาทางวิชาการการจัดการศึกษาท้องถิ่น
(รายงาน). สืบค้นจาก https://www.dla.go.th/upload/document/type2/2566/ 10/30160_2_1697008164781.pdf?time=1714431276344
ไกรยส ภัทราวาท. (2558). รีเซ็ตการศึกษาท้องถิ่นเพื่อสร้างความเป็นธรรมทางสังคม. กรุงเทพฯ: สถาบันพระปกเกล้า.
ชื่นชนก โควินท์. (2566). การนำเสนอทางเลือกนโยบายการเรียนการสอนภาษาอังกฤษเพื่อเสริมสร้างความเสมอภาคและความยุติธรรมทางการศึกษา. วารสารการศึกษาและการพัฒนามนุษย์,7(1), 138-153. สืบค้นจาก https://kuojs.lib.ku.ac.th/
index.php/jehds/article/view/5422
ดิเรก ปัทมสิริวัฒน์ และ กอบกุล รายะนาคร. (2552). การขับเคลื่อนอปท.เพื่อการจัดบริการสาธารณะที่ดี. สืบค้นจาก https://dol.thaihealth.or.th/resourcecenter/
sites/default/files/documents/18_kaarkhabekhluuenngkhkrpkkhrngswnthngthineph_0.pdf
นิติยา หลานไทย. (2560). นโยบายความเสมอภาคด้านคุณภาพของการศึกษาขั้นพื้นฐานในช่วงแผนพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ ฉบับที่ 8-10. วารสารวิจัยทางการศึกษา คณะศึกษาศาสตร์ มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ, 11(2), 286-305. สืบค้นจาก https://ejournals. swu.ac.th/ index.php/jre/article/view/9224
บุญเกียรติ การะเวกพันธุ์. (2563). บทบาทองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นในการจัดการโรงเรียนที่มีความเป็นเลิศในการศึกษา. วารสารรามคำแหง ฉบับรัฐประศาสนศาสตร์, 3(2), 78-104.
พิชิต ฤทธิ์จรูญ, ชูชาติ พ่วงสมจิตต์, เก็จกนก เอื้อวงศ์ และนงเยาว์ อุทุมพร. (2554). การวิจัยประเมินผลการจัดการศึกษาขององค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น. วารสารศิลปากรศึกษาศาสตร์วิจัย, 3(1), 79-97.
พิณสุดา สิริธรังศรี. (2541). การกระจายอำนาจการบริหารการศึกษา. กรุงเทพฯ: เซเว่น
พริ้นติ้ง.
ยงยุทธ เที่ยงธรรม. ผู้อำนวยการสถานศึกษา โรงเรียนมัธยมแพรกษาวิเทศศึกษา. (2567, 8
มีนาคม). สัมภาษณ์.
วศิน โกมุท. (2558). การจัดการศึกษาขององค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นกับการเพิ่มโอกาสการศึกษาของกลุ่มผู้ด้อยโอกาส. (ดุษฎีนิพนธ์ปรัชญาดุษฎีบัณฑิต (สหวิทยาการ)) มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์. กรุงเทพฯ.
วุฒิสาร ตันไชย. (2548). ยุทธศาสตร์ว่าด้วยการจัดการศึกษาของ อปท.. วารสารสถาบันพระปกเกล้า, 3(3), 1-15. สืบค้นจาก https://kpi.ac.th/media/pdf/
M7_80 .pdf
วุฒิสาร ตันไชย. (2562). อปท. กับการขับเคลื่อนการจัดการศึกษาเพื่อลดความเหลื่อมล้ำ. กรุงเทพฯ: สถาบันพระปกเกล้า.
ศราวุธ สุตะวงค์. ผู้อำนวยการสถานศึกษา โรงเรียนองค์การบริหารส่วนจังหวัดเชียงราย. (2567,
กุมภาพันธ์). สัมภาษณ์.
สำนักงานเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎร, คณะกรรมการร่างรัฐธรรมนูญ. (2560). รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย. สืบค้นจาก https://cdc. parliament. go.th/draftconstitution2/ ewt_dl_link.php?nid =1038& filename =index
สุรัสวดี หุ่นพยนต์, อำพา แก้วกำกง และวทัญญู ใจบริสุทธิ์. (2562). ถอดบทเรียนแนวปฏิบัติที่ดีการบริหารจัดการศึกษาของอปท.ไทย: ศึกษากรณีตัวอย่างสถานศึกษาต้นแบบ 3 แห่ง. วารสารสถาบันพระปกเกล้า, 17(3), 27-44.
อัจฉรา วงษ์เอก. (2566). เสริมความรู้...เล่าสู่กันฟัง องค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นกับการจัดการศึกษา. วารสารการจัดการทางการศึกษาปฐมวัย, 5(1), 76-123.
เอื้อมพร หลินเจริญ. (2558). เทคนิคการวิเคราะห์ข้อมูลเชิงคุณภาพ. วารสารการวัดผลการศึกษา มหาวิทยาลัยมหาสารคาม, 17(1), 17-29. สืบค้นจาก https://so02.tci-thaijo.org/index.php/jemmsu/article/view/149164
ภาษาอังกฤษ
Global Education Monitoring Report Team. (2020). Inclusion and Education: All Means All. Retrieved from https://doi.org/10.54676/JJNK6989
Lunenburg, F. C., & Ornstein, A. C. (2012). Educational Administration: Concepts and practices. (6th Edition.). Belmont, CA: Wadsworth.
UNESCO. (1985). Educational Management at Local Level. Paris: Division of Education Planning.
UNESCO. (2018). Handbook on Measuring Equity in Education. Retrieved from https://uis.unesco.org/sites/default/files/documents/handbook-measuring-equity-education-2018-en.pdf.
United Nations. (2022). The Sustainable Development Goals Report 2022. https://unstats.un.org/sdgs/report/2022/