Preliminary Review of Patani Political Activists and Public Policy Advocacy for Resolving Unrest in the Three Southern Border Provinces of Thailand

Main Article Content

Supaphan Tangtrongpairoj
Nithis Thammasaengadipha

Abstract

The weapons-stealing incident in Narathiwat in January 2004 occurred two decades ago. Since then, successive governments have implemented policies aimed at addressing the issue comprehensively, covering dimensions of security, politics, economics, and social development. Nonetheless, unrest from dissenters persists, though its intensity has lessened, particularly when compared to the first decade following the incident. This reduction in intensity does not signify the absence of unrest, as sporadic attacks on security agencies continue. Dissenting groups, however, consist of both armed factions and politically driven organizations, each advocating for their respective interests and ideological demands. This paper focuses on the latter—political activist groups—and provides a preliminary survey of the approaches and roles of four Patani political activist groups in promoting public policies to address unrest in the three southern border provinces. The paper particularly examines these groups' efforts to bring provincial issues to the attention of policymakers and their attempts to establish a political presence that positions them as agenda setters within a democratic framework. The study finds that the four Patani political activist groups share similar origins, approaches, and activities, united by a common goal of contributing to the resolution of unrest in their area. However, they have not yet succeeded in advancing their issues onto the policy agenda as recognized agenda setters.

Article Details

How to Cite
Tangtrongpairoj, S., & Thammasaengadipha, N. (2025). Preliminary Review of Patani Political Activists and Public Policy Advocacy for Resolving Unrest in the Three Southern Border Provinces of Thailand. King Prajadhipok’s Institute Journal, 22(3), 7–26. retrieved from https://so06.tci-thaijo.org/index.php/kpi_journal/article/view/274940
Section
Original Articles

References

ภาษาไทย

กัสดาฟี กูนา. สมาชิกกลุ่ม The Patani Resources. (2566, 12 กรกฎาคม). สัมภาษณ์.

เฉลิมเกียรติ ขุนทองเพชร. (2547). หะยีสุหลง อับดุลกาเดร์ กบฏ...หรือวีรบุรุษแห่งสี่จังหวัดภาคใต้. กรุงเทพฯ : มติชน.

ชิดชนก ราฮิมมูลา. (2548). วิกฤติการณ์ชายแดนใต้. ใน อุทัย ดุลยเกษม และเลิศชาย ศิริชัย (บรรณาธิการ), ความรู้กับการแก้ปัญหาความขัดแย้งกรณีวิกฤติการณ์ชายแดนภาคใต้. (น. 1-63). กรุงเทพฯ: เอดิสัน เพรส โปรดักส์.

ซูกรีฟฟี ลาเตะ. สมาชิกกลุ่ม The Patani. (2566, 13 กรกฎาคม). สัมภาษณ์.

ปิยะพงษ์ บุษบงก์. (2552). การกำหนดนโยบายสาธารณะ: กระบวนทัศน์ แนวทาง ตัวแบบ กรอบและเทคนิค. กรุงเทพฯ: เสมาธรรม.

รุ่ง แก้วแดง. (2548). สงครามและสันติสุข @ ชายแดนใต้. กรุงเทพฯ: มติชน.

ศรีสมภพ จิตร์ภิรมย์ศรี. (2563). การเมืองการปกครองและการจัดการความขัดแย้งในจังหวัดชายแดนภาคใต้ (ปาตานี). ปัตตานี: สถานวิจัยความขัดแย้งและความหลากหลายทางวัฒนธรรมภาคใต้ สถาบันสันติศึกษา มหาวิทยาลัยสงขลานครินทร์.

ศุภชัย ยาวะประภาษ และปิยากร หวังมหาพร. (2555). นโยบายสาธารณะระดับท้องถิ่นไทย (พิมพ์ครั้งที่ 2). นนทบุรี: ศูนย์หนังสือจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

ศูนย์อำนวยการบริหารจังหวัดชายแดนภาคใต้. (2567). สถิติความสูญเสียและการช่วยเหลือเยียวยาผู้เสียหายจากเหตุการณ์ความไม่สงบในจังหวัดชายแดนภาคใต้ ตั้งแต่ปี 2547 –2566. สืบค้นจาก https://www.sbpac.go.th/?p=132140

สถาบันดำรงราชานุภาพ สำนักงานปลัดกระทรวงมหาดไทย, กลุ่มงานวิจัยและพัฒนา. (2546). จังหวัดชายแดนภาคใต้ ความมั่นคงและโอกาสในการพัฒนา, ดำรงราชานุภาพ, 3 (9), สิงหาคม – พฤศจิกายน.

สภาที่ปรึกษาเสริมสร้างสันติสุขจังหวัดชายแดนภาคใต้. (2551). สภาพปัญหาและแนวทางแก้ไขสถานการณ์ความไม่สงบในจังหวัดชายแดนภาคใต้. ยะลา: ยะลาการพิมพ์ (1992).

สมบัติ ธำรงธัญวงศ์. (2557). นโยบายสาธารณะ: แนวความคิด การวิเคราะห์และกระบวนการ. กรุงเทพฯ: เสมาธรรม.

สิทธิ ตระกูลวงศ์. (2562). กระบวนการพูดคุยเพื่อสันติสุข จชต.: ความท้าทายของการต่อสู้ทางความคิดตามแนวทางสันติวิธีในทัศนะของผู้ปฏิบัติงานจริง (ห้วงปี 2558 – 2561). กรุงเทพฯ: เมจิก แอนด์ พิคเซลเวิคส์ สตูดิโอ.

สุไฮมี ดูละสะ. (2566, กรกฎาคม 14). สมาชิกกลุ่ม Patani Baru. สัมภาษณ์.

อรอนงค์ ทิพย์พิมล. (2564). ประวัติศาสตร์ความสัมพันธ์ระหว่างรัฐไทยกับปัต (ปา) ตานีก่อน รัฐสมัยใหม่จนถึงสนธิสัญญาแองโกลสยาม พ.ศ. 2452 (ค.ศ. 1909): มุมมองที่แตกต่าง หลากหลาย. ใน อรรถจักร์ สัตยานุรักษ์ (บรรณาธิการ), ความมั่นคงบนรอยร้าว: ประวัติศาสตร์ กฎหมาย และผู้คนในพลวัตความขัดแย้งจังหวัดชายแดนใต้. (น. 3- 39). กรุงเทพฯ: สำนักงานคณะกรรมการส่งเสริมวิทยาศาสตร์วิจัยและนวัตกรรม (สกสว.).

อาหมัด ฟัตฮี อัล-ฟาตานี. (2543). ประวัติศาสตร์ปัตตานี. ยะลา: โครงการจัดตั้งสถาบัน สมุทรรัฐเอเซียตะวันออกเฉียงใต้ศึกษา.

อิมรอน ซาเหาะ และยาสมิน ซัตตาร์. (2564). พลวัตความเคลื่อนไหวของนักการเมืองมลายูมุสลิม ท่ามกลางความรุนแรงในพื้นที่ชายแดนใต้. ใน อรรถจักร์ สัตยานุรักษ์ (บรรณาธิการ), ความมั่นคงบนรอยร้าว: ประวัติศาสตร์ กฎหมาย และผู้คน ในพลวัตความขัดแย้งจังหวัดชายแดนใต้. (น. 61-102). กรุงเทพฯ: สำนักงานคณะกรรมการส่งเสริมวิทยาศาสตร์ วิจัยและนวัตกรรม.

อิมรอน มะลูลีม. (2538). วิเคราะห์ความขัดแย้งระหว่างรัฐบาลไทยกับมุสลิมในประเทศ: กรณีศึกษากลุ่มมุสลิมในเขตจังหวัดชายแดนภาคใต้. กรุงเทพฯ: อิสลามิคอะเคเดมี.

ฮากิม พงตีกอ. ประธานกลุ่ม Patani Baru. (2566, 11 กรกฎาคม). สัมภาษณ์.

ภาษาอังกฤษ

Anderson, James E. (1994). Public Policy-Making. New York: Holt, Rinehart and Winston.

Birkland, Thomas A. (2001). An introduction to the policy process: theories, concepts, and models of public policy making. New York: M.E.Sharpe.

Drodz, M. (2015). Political Activism: Concept, Factors and Forms. European Political and Law Discourse, 2(4), p. 229-233.

Dye, Thomas R. (2014). Understanding Public Policy. New Jersey: Pearson Education.