การศึกษาพฤติกรรมความเป็นพลเมืองสำหรับสังคมไทย

Main Article Content

สมเกียรติ นากระโทก
ถวิลวดี บุรีกุล
ทศพล สมพงษ์

บทคัดย่อ

การวิจัยเชิงปฏิบัติการเรื่อง การศึกษาพฤติกรรมความเป็นพลเมืองสำหรับสังคมไทย มีจุดมุ่งหมายหลัก คือ เพื่อพัฒนาตัวแบบในการสร้างความเป็นพลเมืองและประสิทธิภาพทางการเมืองของพลเมือง การวิจัยใช้แบบการวิจัยเชิงปฏิบัติการ (Action research) โดยใช้กระบวนการพัฒนานโยบายสาธารณะแบบมีส่วนร่วม (Participatory Public Policy Process) เป็นเครื่องมือในการปฏิบัติการในพื้นที่องค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น (อปท.) 4 แห่ง ในแต่ละพื้นที่มีกลุ่มทดลอง จำนวน 60 คน ได้รับการวัดเพื่อประเมินระดับความเป็นพลเมืองในช่วงเวลาก่อนและหลัง (pre-test and post-test) เข้าร่วมกระบวนการพัฒนานโยบาย ใช้วิธีการทางสถิติทำการวิเคราะห์การเปลี่ยนแปลงและวิเคราะห์ระดับความสัมพันธ์ระหว่างความเป็นพลเมืองและประสิทธิภาพทางการเมือง โดยนำข้อมูลเชิงคุณภาพมาประกอบการอธิบายผลที่ได้จากการวิเคราะห์ทางสถิติ ข้อมูลที่ได้จากทั้งการวิเคราะห์ทางสถิติและข้อมูลเชิงปริมาณ ได้นำมาสังเคราะห์เพื่อพัฒนาตัวแบบในการสร้างความเป็นพลเมืองและประสิทธิภาพทางการเมือง


ผลการศึกษา พบว่า ตัวแบบการพัฒนากระบวนการพัฒนานโยบายสาธารณะแบบมีส่วนร่วม (Model of Participatory Public Policy Development Process) สามารถพัฒนาความเป็นพลเมืองและประสิทธิภาพทางการเมืองให้มีการเปลี่ยนแปลงในระดับที่สูงขึ้น และยังพบว่าการเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมความเป็นพลเมืองมีความสัมพันธ์ทางบวกกับประสิทธิภาพทางการเมือง ตัวแบบที่ได้พัฒนาขึ้นมีองค์ประกอบที่สำคัญ คือ องค์ประกอบที่เป็นปัจจัยภายใน ได้แก่ การสร้างความเป็นหุ้นส่วนระหว่างภาคพลเมืองและ อปท. ตั้งแต่เริ่มต้นกระบวนการ การมีประเด็นสาธารณะที่ต้องพัฒนาความร่วมมือของหน่วยรับนโยบาย อปท. เป็นหน่วยจัดการหลัก ภาวะผู้นำของผู้บริหารท้องถิ่น มีหน่วยงานเป้าหมายที่จะเสนอนโยบาย และพลเมืองที่เข้าร่วมกระบวนการมีสัดส่วนของผู้กระตือรือร้นสูง ส่วนปัจจัยภายนอก ได้แก่ การมีองค์กรทางวิชาการเป็นหน่วยเชื่อมประสานระหว่างภาคพลเมืองและภาครัฐ และรูปแบบของกระบวนการที่ใช้เทคนิคในการมีส่วนร่วม


ตัวแบบการพัฒนานโยบายสาธารณะแบบมีส่วนร่วมสามารถนำไปใช้ขยายผลเพื่อการสร้าง
ความเป็นพลเมืองในสังคมประชาธิปไตย โดยใช้เป็นเครื่องมือในการกระจายอำนาจด้านความเป็นประชาธิปไตย (Democracy decentralization) ให้ถึงระดับชุมชนและเสริมสร้างการทำงานแบบมีส่วนร่วมเป็นหุ้นส่วนกันเพื่อสร้างธรรมาภิบาลในท้องถิ่น รวมถึงนำไปใช้เพื่อการเสริมสร้างวิถีประชาธิปไตย (Democracy mode of life) ในระดับท้องถิ่น นอกจากนี้ ยังสามารถนำไปใช้ในการสนับสนุนการขับเคลื่อนยุทธศาสตร์ชาติ (พ.ศ. 2561 – 2580) โดยใช้กระบวนการตัวแบบนี้ เป็นได้ทั้งเป้าหมาย (End) และวิธีการ (Mean) ของการขับเคลื่อนยุทธศาสตร์ชาติในระดับฐานล่าง เพื่อทำให้พลเมืองมีความรู้สึกเป็นเจ้าของและผูกพันต่อการพัฒนาชุมชนและประเทศ

Article Details

รูปแบบการอ้างอิง
นากระโทก ส., บุรีกุล ถ., & สมพงษ์ ท. (2021). การศึกษาพฤติกรรมความเป็นพลเมืองสำหรับสังคมไทย . วารสารสถาบันพระปกเกล้า, 19(2), 23–43. สืบค้น จาก https://so06.tci-thaijo.org/index.php/kpi_journal/article/view/247434
ประเภทบทความ
บทความวิจัย

เอกสารอ้างอิง

หนังสือภาษาอังกฤษ
Atlee, T. (2012). Empowering public wisdom: A practical vision of citizen – led politics.
Berkley, CA: Evolver Editions.
Barber, B. (1992). An aristocracy of everyone: The politics of education and the future of
America. New York, NY: Ballantine Books.
Boyte, H. C. and Kari, N. (1996). Building America: The democratic promise of public work. Philadelphia: Temple.
Coare P. and Johnston, R. eds. (2005). Adult learning, Citizenship and community voice.
Leicester: NIACE.
Coelho, S.P. and Von Lieres, B. eds. (2010). Mobilizing for democracy. London: Zed
Books.
Cornwall, A. and Coelho, V. S. (2007). Spaces for change? The politics of participation in
new democratic arenas. London: Zed books.
Cornwall, A. and Coelho, V. S. (2006). Space for change? Representation, Inclusion and
voice in new democratic arenas. London: Zed books.
Creighton, J.L. (2005). The public participation handbook: Making better decisions through citizen involvement. San Francisco, CA: John Wiley and Sons.
Dalton, R. (2009). The good citizen, How the young are reshaping American politics,
Washington, DC: Congressional Quarterly Press.
Dye, T. R. (1972). Understanding public policy. New Jersey: Prentice-Hall, Englewood Cliffs.
Elgar R. (ed.). (2012) Civility and democracy in America. Pullman, W.A.: Washington State
University Press.
Etzioni, A. (1995). The Spirit of Community: Rights, Responsibilities and the Communitarian Agenda. London: Fontana Press.
Fischer, F. (2000). Citizens, Experts and the environment: The politics of local knowledge. Durham NC: Duke University Press.
Fukuyama, F. (2006). The end of history and the last man. New York, NY: Simon and
Schuster.
Gaventa, J. ed. (2007). Forward, Claiming citizenship. (Vol.4), London: Zed books.
Holland, J. and Blackburn, J. (1998). Who change? Institutionalizing participation in
development. London: IT Publications.
Ingrehart, R. (1990). Culture shift in advanced industrial societies. Princeton: Princeton University.
Mansuri, G. and Vijayendra, R. (2012). Localizing development: Does participation
work?. Washington D.C.: World Bank Publications.
Mathews, D. (2016). Can public life be regenevated?. Dayton: Kettering Foundation Press.
Mathews, D. (1999). Politics for people: Finding a responsible public voice. Illinois;
University of Illinois Press.
Mathews, D. (2019). With the people: Making democracy work as It should. Dayton:
Kettering Foundation Press.
Pangle, L.S. and Pangle, T.L. (1993). The learning of liberty. Kansas: University Press of
Kansas.
Parry, G., Moyser, G. and Day, N. (1992). Political participation and democracy in Britain.
Cambridge: Cambridge University Press.
Putnam, R.D. (2000). Bowling alone: The callaps and revival of American community. New York, NY: Simon and Schuster.
Rennie J. (2010). Adult learning and citizenship: A framework for understanding and
practice, in Pam Coare and Rennie Johnston eds. Adult learning, Citizenship and
community voices, Leicester: NIACE.
Rigon, A. (2014). Participation of people living in poverty in policy-making: Lessons for
implementation of post-2015. London: CAFOD.
Stiefel, M. and Wolfe, M. A voice for the excluded: Popular participation in development: Utopia or necessity?. London: Zed Books.
Stuart, M. (2000). Beyond rhetoric: Reclaiming a radical agenda for active participation in
higher education, in J. Thomson (ed.) Stretching the Academy. Leicester: NIACE.
Van de Heijden, H. ed. (2014). Handbook of political citizenship and social movement. Cheltenham: Edward Elgar.

Verba, S. and Nei, N.H. (1972). Participation in America: Social equality and political
democracy. New York, NY: Harper and Row.
Westheimer, J. (2015). What kind of citizen? Educating our children for the common good, New York, NY: Teachers College Press.
World Bank. (1995). World Bank participation sourcebook, Environment development
paper participation series. Washington D.C.: World Bank.

วารสารภาษาอังกฤษ
Bazzul, J. (2015). Towards a politicized notion of citizenship for science education: Engaging the social through dissensus. Canadian Journal of Science, Mathematics and Technology Education, 15(3), 221-233.
Biesta, G. (2011). The ignorant citizen: Mouffe, rancieve and subject of democratic
education. Studies in Philosophy and Education, 30(2), 141-153.
Boyte, H.C. (2003). .A different kind of politics: John Dewey and the meaning of citizenship in the 21st century. The Good Society, 12(2), 259-278.
Cunill Grau, N. (1997). Rethinking the Public Sector through Society: New Forms of Public Administration and Social Representation. Venezuela: Centro Latinoamericano de Administracion para el Desarrollo (CLAD).
Dalton, R. (2008). Citizenship norms and the expansion of political participation. Political
Studies, 50(1), 76-98.
Ghai, D. and Alcantara, C.H. (1990). The crisis of the 1980s in sub-Saharan African, Latin
America and the Carribian: Economic impact, Social change and political
Implication. Development and Change, 21(3), 389-426.
Korten, D.C. (1980). Community organization and rural development: A learning process
approach. Public Administration Review, September/October, 1980, 480-511.
Lister, R. (1998). Citizenship and difference: Towards a differentiated universalism:
European Journal of Social Theory, 1(1), 71-90.
Marzuki, A. (2015). Challenges in the public participation and the decision making
Process. Sociology and Space, 53(1), 21-39.
Mathews, D. (2019). Governing with the people, connections: An annual journal of
kettering foundation, Dayton: Kettering Foundation Press.
Michels, A. and Graff, L. D. (2010). Examining citizen participation: Local participatory
policy making and democracy. Local Government Studies, 36(4), 477-491.
Pezzini, M. (2001). Rural policy lessons from OECD countries. International Reginal
Review, 24(1), 134-145.
Putnam, R.D. (1993). The prosperous community: Social capital and public life. The
American Prospect, 13(4), 35-42.
Rhodes, R. (1996). The new governance: Governing without government. Political Studies,
44(4), 652-667.
Santiso, C. (2001). Good Governance and Aid Effectiveness: The World Bank and
Conditionality. The Georgetown Public Policy Review, 7(1), 1-22.
Stoker, G. (2006). Public value management: a new narrative for networked governance?. The American review of public administration, 36(1), 41-57.

เอกสารวิชาการ
Cohen, J.M. and Uphoff, N.T. (1977). Rural development participation: Concepts and measures for project design, implementation and evaluation. Monograph Series, No.2, Rural Development Committee, Cornell University.
Gaventa, J. and Valderrama, C. (1999). Participation, Citizenship and local governance.
Background note for the workshop “Strengthening participation in local governance.” University of Sussex, Institute of Development Studies 21.
Holmes, B. (2011). Citizens’ engagement in policy making and the design of public
services. Research Paper No.1, Parliamentary Library, Parliament of Australia.
Minogue, M. (1997). The principles and practice of good governance. British Council
Briefing, Law and Governance, issue 4.
Molokwane, T. and Lukamba, M.T. (2018). Citizen involvement in the formulation of public policy. The 3rd international conference on public administration and development alternatives 4-6 July 2018, Stellenbosch University, Saldahna Bay, South Africa.
Paul, S. (1987). Community participation in development project: The World Bank
experience. Washington D.C.: The World Bank Discussion Papers. WDP-6.

Shankland, A. (2006). Making space for citizens: Broadening the ‘New democratic
spaces’ for citizen participation. Brighton: IDS, Vol 27, March, 2006.
Smith, L.B. (2003). Public policy and public participation engaging citizens and community in the development of public policy. Population and Public Health Branch, Atlantic Regional Office, Health Canada.
Westheimer, J. and Kahn, J. (2002). What kind of citizen? The politics of educating for
Democracy. Paper presented at the annual meeting of the American educational
research association, New Orleans, LA.
World Bank. (1998). Participation and the World Bank: Successes; constraints, and
responses. Working paper on Upscaling and mainstreaming participation of
primary