การศึกษาความสำเร็จในการเป็นต้นแบบด้านการเป็นองค์กรคุณธรรม และความโปร่งใส กรณีศึกษากรมการปกครอง กระทรวงมหาดไทย
Main Article Content
บทคัดย่อ
งานวิจัยเรื่องการศึกษาความสำเร็จในการเป็นต้นแบบด้านการเป็นองค์กรคุณธรรมและความโปร่งใส : กรณีศึกษากรมการปกครอง กระทรวงมหาดไทย มีวัตถุประสงค์ 1) เพื่อศึกษาการดำเนินการของกรมการปกครองในการขับเคลื่อนการบริหารตามกรอบ ITA 2) เพื่อศึกษาเงื่อนไขของความสำเร็จ ปัญหา อุปสรรค ของการดำเนินการเรื่อง ITA ของกรมการปกครอง และ 3) เพื่อเสนอแนะการพัฒนาหน่วยงานภาครัฐในการขับเคลื่อน ITA ในการจัดบริการสาธารณะ โดยมีวิธีการศึกษาจากการศึกษาเอกสารที่เกี่ยวข้องและการสัมภาษณ์เชิงลึกผู้มีส่วนเกี่ยวข้อง ทั้งสิ้น 11 คน ผลการศึกษา พบว่าช่วง พ.ศ.2556 จนถึงปัจจุบันมีการนำเครื่องมือการประเมินคุณธรรมและความโปร่งใสในการดำเนินงานของหน่วยงานภาครัฐ ซึ่งในช่วงปีงบประมาณ พ.ศ.2562 มีการพัฒนาระบบการประเมินเข้าสู่ระบบออนไลน์ ส่งผลให้กรมการปกครองมีคะแนนตกต่ำ จึงมีการพัฒนาองค์กรและมีผลการประเมินที่สูงขึ้นจากนั้นเป็นต้นมา โดยกำหนดนโยบายที่เน้นการพัฒนาภาพลักษณ์ขององค์กรกับบุคลากรของกรมตามวิสัยทัศน์บำบัดทุกข์บำรุงสุข และใช้กรอบแนวทางการประเมิน ITA สอดแทรกในการพัฒนาเพื่อสร้างความเชื่อมั่นให้กับสาธารณะและผู้รับบริการ พิจารณาได้จากนโยบายของผู้บริหารกรมในการดำเนินการด้านการป้องกันและปราบปรามการทุจริต แผนปฏิบัติการด้านการป้องกันและปราบปรามการทุจริตและประพฤติมิชอบกรมการปกครอง การประกาศเจตจำนงค์ของกรมด้านความสุจริต การพัฒนาความโปร่งใสในการดำเนินงานด้วยเทคโนโลยีทุกช่องทางเป็นต้น และมีเงื่อนไขของความสำเร็จ ประกอบด้วย กรมการปกครองได้จัดตั้งศูนย์ปฏิบัติการต่อต้านการทุจริต มีการพัฒนากระบวนการกำกับติดตามและประเมินผล กรม ฯ กำหนดเป้าหมายการขับเคลื่อนแบบค่อยเป็นค่อยไป ผู้บริหารให้ความสำคัญมอบนโยบายชัดเจน มีบริบทสภาพแวดล้อมเอื้อให้เกิดการประเมินด้านบวก บุคลากรมีความรู้ความเข้าใจและมีทัศนคติต่อการต่อต้านการทุจริต สำหรับปัญหาและอุปสรรคเกิดจากบุคลากรทำงานเชิงตั้งรับมาก สำหรับแนวทางการพัฒนาการดำเนินงานขับเคลื่อนกรอบ ITA พบว่ามีการกำหนดนโยบายที่ชัดเจน มีการจัดสรรอัตรากำลัง ผู้บริหารระดับสูงของกรมการปกครองกำกับดูแล มีการกำหนดแผนงาน กิจกรรม โครงการ มีการมอบรางวัล มีการผูกโยงผลการประเมินไว้ร่วมกับการประเมินผู้บริหารหน่วยงาน มีกำหนดผลสำเร็จใน ก.พ. 7 และมีการประชุมถอดบทเรียนการดำเนินงานผลประเมิน ITA ที่ดำเนินงานในทุกปีเพื่อการพัฒนางาน สำหรับการพัฒนาหน่วยงานภาครัฐในการขับเคลื่อน ITA จากบทเรียนของกรมการปกครอง ซึ่งถึงแม้การพัฒนาหน่วยงานอื่นจากความสำเร็จของกรมการปกครองอาจมีข้อจำกัดตามเงื่อนไขสภาพและบริบทของแต่ละหน่วยงาน แต่เมื่อพิจารณาแนวทางการพัฒนาการดำเนินงานให้กับการขับเคลื่อนกรอบ ITA ของกรมการปกครองร่วมกับหลักธรรมาภิบาลแล้วจึงเป็นบทเรียนที่มีนัยสำคัญในฐานะกรอบข้อเสนอสำหรับหน่วยงานรัฐอื่นๆ โดยจะเห็นได้ว่ากรมการปกครองมีการกำหนดนโยบายในการดำเนินงานที่ชัดเจนและมีการขับเคลื่อนภายใต้หลักธรรมาภิบาลอย่างเป็นรูปธรรม กรมการปกครองมีการกำหนดนโยบายในการดำเนินงานที่ชัดเจนในการประเมิน ITA ระยะยาว และมุ่งเน้นการสร้างการตระหนักรู้ให้กับบุคลากรเพื่อการพัฒนาหลักการประเมิน ITA และหลักธรรมาภิบาลเข้าด้วยกันเพื่อให้เกิดความยั่งยืน ทุกบทเรียนมีนัยสำคัญสำหรับหน่วยงานอื่นๆ ในเชิงปฏิบัติ การศึกษาของงานวิจัยนี้เสนอแนวทางเพื่อการพัฒนาให้กรมการปกครองควรสร้างอัตรากำลัง ตำแหน่งหน้าที่ และความรับผิดชอบในงานด้าน ITA กรมการปกครองควรสร้างรูปแบบการทำงานร่วมกันระหว่างบุคลากรภายในและภาคีเครือข่ายภายนอก และประชาชนผู้รับบริการ กรมการปกครองควรให้ความสำคัญกับผู้นำในระดับพื้นที่ และกรมการปกครองควรสร้างเครื่องมือการพัฒนาความเป็นพลเมืองให้กับประชาชนผู้มารับบริการต่อไป
Article Details

อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
@ 2020 King Prajadhipok's Institute The Government Complex Commemorating All Right Reserved.
เอกสารอ้างอิง
ภาษาไทย
กรมการปกครอง. (2565). อำนาจหน้าที่. https://www.dopa.go.th/info_organ/about6/topic30
โกวิทย์ พวงงาม และคณะ. (2560). รายงานผลการประเมินคุณธรรมและความโปร่งใสในการดำเนินงานขององค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นประจำปีงบประมาณ 2560. สำนักงานศูนย์วิจัยและให้คำปรึกษา แห่งมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ร่วมกับ สำนักงานส่งเสริมการปกครองท้องถิ่นจังหวัดร้อยเอ็ด.
ธงชัย คล้ายแสง. (2562). หลักธรรมาภิบาลกับการบริหารจัดการภาครัฐแนวใหม่. วารสารวิจยวิชาการ, 2(2), 177-188.
ธภัทร ติระวัฒน์. (2563). ปัจจัยที่มีความสัมพันธ์ต่อคุณธรรมและความโปร่งใสในการดำเนินงานของหน่วยงานภาครัฐจากผู้มีส่วนได้ส่วนเสียภายในโรงพยาบาล. โรงพยาบาลสิงห์บุรีเวชสาร, 29(2), 99-110.
ทิพวรรณ์ ขำโท้. (2562). ปัจจัยที่มีผลต่อคุณธรรมและความโปร่งใสการดำเนินงานของหน่วยงานภาครัฐ กรณีศึกษาผู้มีส่วนได้ส่วนเสียภายนอกของโรงพยาบาลชุมชน จังหวัดสุโขทัย. วารสารโรคและภัยสุขภาพ สำนักงานป้องกันควบคุมโรคที่ 3 จังหวัดนครสวรรค์, 13(1), 25-33.
กรมการปกครอง ได้รับรางวัล ITA Award 2021. (2564, 30 สิงหาคม). ไทยรัฐออนไลน์ https://www.thairath.co.th/news/local/2180635
พรชนก พินิจปริญญา. (2563). การขับเคลื่อนคุณธรรม จริยธรรม และธรรมาภิบาลของหน่วยงานภาครัฐไทยผ่านกลไกการประเมินองค์กรคุณธรรม: กรณีศึกษา สํานักงบประมาณ. [วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต, จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย]. Chula Digital Collections. https://digital.car.chula.ac.th/chulaetd/7439
ธนนันท์ สิงหเสม. (2565). การประเมินผลสัมฤทธิ์ภารกิจด้านคุณธรรมและความโปร่งใส ITA : กรณีศึกษา สำนักงานผู้ตรวจการแผ่นดิน. สำนักงานผู้ตรวจการแผ่นดิน.
วรเดช จันทรศร. (2562). รัฐประศาสนศาสตร์: ศาสตร์และศิลป์ของการบริหารราชการแผ่นดิน. มูลนิธิตากสินเพื่อพัฒนาการศึกษา.
วีระยุทธ พรพจน์ธนมาศ. (2557). ธรรมาภิบาลในองค์การภาครัฐ: ศึกษากรณีโรงเรียนสังกัดสำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน. [วิทยานิพนธ์ปริญญาดุษฎีบัณฑิต,จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย]. Chulalongkorn University Intellectual Repository (CUIR). https://cuir.car.chula.ac.th/handle/123456789/44395
วิไลวัจส์ กฤษณะภูติ และคณะ. (2560). แนวทางการป้องกันและการแก้ไขการทุจริตคอร์รัปชั่นตามทัศนะของประชาชนภาคตะวันออกเฉียงเหนือ. วารสารราชนครินทร์, 1(1), 43-51.
ศูนย์ปฏิบัติการต่อต้านการทุจริต. (2564, 25 พฤษภาคม). ป.ป.ช. มอบโล่เกียรติยศให้แก่กรมการปกครอง ในฐานะหน่วยงานที่มีพัฒนาการผลการประเมินสูงสุด ในการประเมินคุณธรรมและความโปร่งใสในการดำเนินงานของหน่วยงานภาครัฐ ประจำปี 2563 (ITA Awards 2020). https://multi.dopa.go.th/acoc/news/cate1/view22
สมบัติ ธำรงธัญวงศ์. (2554). นโยบายสาธารณะ: แนวความคิด การวิเคราะห์ และกระบวนการ. เสมาธรรม.
สำนักงาน ก.พ.ร. (ม.ป.ป.). การบริหารงานภาครัฐแบบมีส่วนร่วม. https://www.opdc.go.th/content/Mjc4Nw
สำนักงาน ป.ป.ช. (2564, 21 มกราคม). คู่มือการประเมินคุณธรรมและความโปร่งใสในการดำเนินงานของหน่วยงานภาครัฐ (Integrity and Transparency Assessment: ITA) ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2564. https://itas.nacc.go.th/home/detailnews/1383
สำนักงาน ป.ป.ช. (2565, 6 ธันวาคม). คู่มือการประเมินคุณธรรมและความโปร่งใสในการดำเนินงานของหน่วยงานภาครัฐ (Integrity and Transparency Assessment: ITA) ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2565. https://itas.nacc.go.th/home/detailnews/2983
สำนักงาน ป.ป.ช. (2565). แนวทางในการขับเคลื่อนหลักธรรมาภิบาลเพื่อสกัดกั้นการทุจริตเชิงนโยบาย. สำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ. https://shorturl.asia/FcCPN
พระราชกฤษฎีกาว่าด้วยหลักเกณฑ์และวิธีการบริหารกิจการบ้านเมืองที่ดี พ.ศ.2546. (2546, 9 ตุลาคม). ราชกิจจานุเบกษา. เล่ม 120 ตอนที่ 100ก. หน้า 1-16.
เอื้องฟ้า เขากลม. (2562). หลักธรรมาภิบาล การจัดการความขัดแย้งและพฤติกรรมการเป็นสมาชิกที่ดีขององค์การ. วารสารมนุษยศาสตร์ สังคมศาสตร์, 36(2), 102-124.
ภาษาอังกฤษ
Bowornwathana, Bidhya. (2003). Governance Reform in Thailand: Questionable Assumptions, Uncertain Outcomes. Thai Journal of Public Administration, 1(1), 189-213.
Hood, Christopher. (1991). Public Management for all Seasons?. Royal Institute of Public Administration, 69, 3-19. https://doi.org/10.1111/j.1467-9299.1991.tb00779.x