CONTENT OF HATE SPEECH IN MAHAMAKUT BUDDHIST UNIVERSITY VERSION OF TRANSLATED COMMENTARIES

Main Article Content

Thirawut Ngaetham
Sombut Somsriploy

Abstract

The aim of this study was to investigate hate speeches in translated commentaries of Royal Thai Edition of the Pali Canon, Mahamakutarajavidyalaya Edition, Suttantapinaka ,Khuddakanikaya, Collection of Minor Works, Volume 27-28: the Jataka part 1-2 with 150 stories. The results were that: the content of hate speeches in the translated cemeteries were arguments or quarrels among characters, such as bodhisattvas, kings’ men, wealthy people, animal characters etc. There are four types of hate speeches as follows: 1) reprimanding means reproach, accusation, and scolding. The words are used to refer to reprimanding including evil, wickedness, cruelty, cunning, deception, crafty, and dump. 2) prejudice means insult, scoffing, discrimination. The words, Pickaninny, unpropitious child, and hillbilly or peasant, are referred to prejudice. 3) sarcasm means a way of sarcastically speaking with envy or jealousy. These remarks suggest sarcasm as follows: bastard, unfortunate, What’s the point of being a monk a cruel thief like you?  Why are you wearing ascetic crown? Why do you still wear hermit clothes? You’ve got a filthy mind. You are obsessed with outside training. 4) ridicule means hurtful and devalued remarks. These statements refer to ridicule as follows:  This priceless land and the throne are equal to 2.7 kilograms of rice. The goods were reasonably priced for our king only. From the mentioned hate speeches above, they bring about enmity, shamefulness, fury, low-self-esteem, and incompetent to the characters, which cause undesirable behaviors. Furthermore, the content of hate speeches in Jataka is yet a history record of socio-cultural code revealing feelings, emotions, and thoughts of people in the past through the telling stories in the form of Buddhism Jataka. Moreover, they are allowed us to know the culture of negative language usage leading to being touched and following the plot strictly as literature.

Article Details

Section
Research Articles
Author Biography

Sombut Somsriploy , Bansomdejchaopraya Rajabhat University

นาวาอากาศโท อาจารย์ ดร. สาขาวิชาภาษาไทย คณะมนุษย์และสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยราชภัฏบ้านสมเด็จเจ้าพระยา

References

คมสัน รัตนะสิมากูล และอัญมณี ภักดีมวลชน. (2561). การวิเคราะห์โครงสร้างการเล่าเรื่อง

ภาพความรักของวัยรุ่นที่ปรากฏในละครโทรทัศน์ เรื่อง I Hate You, I Love you. วารสารศาสตร์มหาบัณฑิต (ว.ม.) มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์. 1 (2), 58-62.

ทัศนา ทวีคูณ และพนิดา บุตรจันทร์. (2562). พฤติกรรมรังแกกันและรูปแบบการเผชิญปัญหา

ของนักเรียนมัธยมศึกษาตอนต้น. วารสารการพยาบาลจิตเวชและสุขภาพจิต. 33 (3), 87.

ทัศนา ทวีคูณ และศุภรดา ชุมพาลี. (2562).พฤติกรรมรังแกกันของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษา

ตอนต้นของจังหวัดหนึ่งในภาคกลาง ประเทศไทย. วารสารการพยาบาลจิตเวชและสุขภาพจิต. 33 (3), 128-148

พระมหาญัญญ์คุปต์ เขตต์สิริวรกุล และนพดล เจนอักษร. (2558). หลักการบริหารที่ปรากฏ

ในมหานิบาตชาดก. วารสารสาขามนุษยศาสตร์ สังคมศาสตร์ และศิลปะ.8 (2),

-2746.

พระราชปริยัติกวี. (2561). การศึกษาวิเคราะห์แก่นธรรมจากชาดก. วารสารมหาจุฬาวิชาการ

(2), 1-15.

พระพรหมคุณาภรณ์ (ป.อ. ปยุตโต). (2551). พจนานุกรมพุทธศาสน์ ฉบับประมวลศัพท์.

(พิมพ์ครั้งที่ 12). กรุงเทพฯ: โรงพิมพ์มหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย.

พิรงรอง รามสูต. (2558). “ประทุษวาจา”กับโลกออนไลน์. กรุงเทพฯ: มูลนิธิเพื่อการศึกษา

ประชาธิปไตยและการพัฒนา (โครงการจัดการพิมพ์คบไฟ).

พลกฤษณ์ วสีวิวัฒน์. (2559). นิทานชาดกสอนคติธรรมสำหรับเด็ก: การสร้างสรรค์และ

บทบาทในสังคมไทยปัจจุบัน. วารสารวิชาการคณะมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์.

(2), 111-146.

มหามกุฏราชวิทยาลัย.(2546). พระไตรปิฎกและอรรถกถาแปล. ภาค 1 เล่ม 1 พิมพ์ครั้งที่ 1.

นครปฐม : โรงพิมพ์มหามกุฏราชวิทยาลัย.

ราชบัณฑิตยสถาน. (2556). พจนานุกรมฉบับบัณฑิตยสถาน พ.ศ.2554. พิมพ์ครั้งที่ 1.

กรุงเทพฯ: บริษัท ศิริวัฒนาอินเตอร์พริ้นท์ จำกัด (มหาชน).

สมบัติ ตาปัญญา. (2549). รายงานการสำรวจปัญหาการรังแกกันของนักเรียน. ภาควิชาจิต

เวชศาสตร์ คณะแพทยศาสตร์ มหาวิทยาลัยเชียงใหม่

สิริกมล นวลมณี. (2560). ประทุษวาจาเชิงวิพากษ์ในเครือข่ายสังคมออนไลน์ กรณีศึกษา

พระเทพญาณมหามุนี (ไชยบูลย์ ธมฺมชโย).บัณฑิตวิทยาลัย : มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์.

สุภาวดี เจริญวานิช. (2560). การรังแกกันผ่านพื้นที่ไซเบอร์ : ผลกระทบและการป้องกันใน

วัยรุ่น. วารสารวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี. 25(4), 639-648.

WorkpointTODAY. (2565). จิราพร เหน็บ ประยุทธ์ คือ ผู้ทรยศต่อชาติ ขายสมบัติชาติ #

อภิปรายไม่ไว้วางใจ. สืบค้นเมื่อ 25 กรกฎาคม 2565, จาก https://www.youtube.com/shorts/2ZyVUm0-sbQ?feature=share