THE INFLUENCE OF POLITICAL DIGITAL COMMUNICATION ERA TOWARD THE SOCIAL MOVEMENT

Authors

  • Kittinun Wongsuwan Independent Researcher
  • Sorawit Phromlee Political Science, Mahamakut Buddhist University Lanna Campus
  • Kanyarat Maiyarat Independent Researcher
  • Piyarach Yoorukchat General Education, Rangsit University

Keywords:

Political communication, Digital era, Social movement

Abstract

The influence of political digital communication era toward the social movement. It is a paradigm of new political communication, as a consequence in a lot of the current political behavior are impacted. For both, positive and negative, depending on the timing and the social-political role occur that the author understands as a socio-political movement through the context of movements that come in the past and present that understand the importance and influence of political communication is very important to Thai political society and the world political society as much as It can be seen from the 27th general election of 2023 that the society of political communication plays a large role in the discovery that 3 forms (1) members of the society take part in the interactive political process of communication express opinions, interact, exchange knowledge, Influencing ideological attitudes to happen quickly (2) Influence in the dissemination or delivery of political discourse causing changes in the behavior of members of the society to be in either direction according to the discourse and (3) behavioral tendencies of members of society who are receptive to political communication messages can induce following, propaganda and accelerate decision-making quickly. Therefore, organizations involved in public communications especially political institutions. It is necessary to use communication innovations to campaign for awareness of news and facts in order to create political activities. as well as cultivating attitudes to create social movements in the desired direction for the future.

References

กิตตินันท์ วงษ์สุวรรณ. (2565). ขบวนการต่อสู้ทางการเมืองของนักเรียนมัธยมศึกษา พ.ศ. 2563-2564 [วิทยานิพน์ปริญญาดุษฎีบัณฑิต ไม่ได้ตีพิมพ์]. มหาวิทยาลัยรามคำแหง.

คันธิรา ฉายาวงศ์. (2564). แนวโน้มการเมืองไทยกับสื่อสังคมออนไลน์ในศตวรรษที่ 21. วารสารเทคโนโลยีสื่อสารมวลชน มทร. พระนคร, 6(1), 97-107. https://so05.tci-thaijo.org/index.php/jmctrmutp/article/view/252157

ธนาคาร เลิศสุดวิชัย. (2562). ประเภทคอนเทนต์ มีอะไรบ้าง มาทำความรู้จัก Content Matrix ให้มากขึ้น. Digital Marketing Wow. https://digitalmarketingwow.com/2019/03/20/ประเภท-คอนเทนต์

บุษบา หินเธาว์. (2556). การสื่อสารเพื่อการพัฒนาท้องถิ่น. มหาวิทยาลัยราชภัฏพิบูลสงคราม.

พระครูใบฏีกาวิชาญ วิสุทโธ. (2565). การสื่อสารทางการเมืองในยุคดิจิทัล. วารสารการบริหารการปกครองและนวัตกรรมท้องถิ่น, 6(1), 109-120. https://so03.tci-thaijo.org/index.php/JLGISRRU/article/view/259849

พระณัฐวุฒิ พันทะลี, พระครูสังฆรักษ์ ทวี อภโย, พระครูวินัยธรวรชัด ปยุตโต, และชนาธิป ศรีโท. (2565). การมีส่วนร่วมทางการเมืองของประชาชนผ่านสื่อสังคมออนไลน์. วารสารการจัดการและพัฒนาท้องถิ่น มหาวิทยาลัยราชภัฏพิบูลสงคราม, 2(1), 83-93.

มัทนา นันตา และพิรงรอง รามสูต. (2557). เว็บไซต์ยูทูบ (ภาษาไทย) กับการสื่อสารความเกลียดชัง. วารสารนิเทศศาสตร์, 32(3), 39-67. https://so02.tci-thaijo.org/index.php/jcomm/article/view/160410

มูลนิธิไฮน์ริค เบิลล์. (2554). วาทกรรมเรื่องเพศสภาพในการเมืองไทย: สังคมไทยเรียนรู้อะไร? [เอกสารที่ไม่ได้ตีพิมพ์]. มูลนิธิไฮน์ริค เบิลล์.

รัสรินทร์ ว่องสวัสดิ์. (2562). ปัจจัยที่ส่งผลต่อพฤติกรรมการเสพติดสื่อสังคมออนไลน์ของนักศึกษามหาวิทยาลัยระดับปริญญาตรีในภาคตะวันออก: ศึกษากรณีการใช้เฟซบุ๊ก [วิทยานิพน์ปริญญาดุษฎีบัณฑิต ไม่ได้ตีพิมพ์]. มหาวิทยาลัยบูรพา.

วศิน อุ่ยเต็กเค่ง. (2559). การศึกษากลยุทธ์การสื่อสารทางการตลาดออนไลน์ของธุรกิจภาพยนตร์ออนไลน์ รูปแบบสตรีมมิ่งในประเทศไทย. DSpace at Bangkok University. http://dspace.bu.ac.th/jspui/handle/123456789/2288

วัฒนา พุทธางกูรานนท์. (2531). สื่อสารมวลชนกับสังคม. มหาวิทยาลัยรามคำแหง.

วุฒิพร ลิ้มวราภัส. (2562). กระบวนการมีส่วนร่วมทางการเมืองผ่านสื่อออนไลน์ กรณีศึกษาโพสต์ทูเดย์และแนวหน้า [วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต, สถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์]. คลังปัญญา สถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์. http://libdcms.nida.ac.th/thesis6/2562/b207812.pdf

ศิริเพ็ญ มโนศิลปกร. (2551). ปัจจัยทีมีผลต่อการซื้อสินค้าและบริการผ่านช่องทางพาณิชย์อิเล็กทรอนิกส์ [วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต ไม่ได้ตีพิมพ์]. มหาวิทยาลัยขอนแก่น.

สำราญ นาบุตร. (2558). บทบาทในการใช้อำนาจของรัฐต่อผู้ชุมนุมทางการเมือง [วิทยานิพน์ปริญญาดุษฎีบัณฑิต ไม่ได้ตีพิมพ์]. มหาวิทยาลัยรามคำแหง.

เสถียร เชยประทับ. (2551). การสื่อสาร การเมือง และประชาธิปไตยในสังคมพัฒนาแล้ว. สำนักพิมพ์จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

เอมิกา เหมมินทร์. (2556). พฤติกรรมการใช้และความคิดเห็นเกี่ยวกับผลที่ได้จากการใช้เครือข่ายสังคมออนไลน์ (Social media) ของประชาชนในเขตกรุงเทพมหานคร. สถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์.

Deutsch, K. W. (2003). Political Community and the North Atlantic Area. In Brent F Nelsen & Alexander Stubb (Eds.), the European Union: Readings in the Theory and Practice of European Integration (pp. 121-143). Lynn Rienner.

Heywood, A. (2002). Politics (2nd ed.). Palgrave Macmillan.

Huggins, R., & Turner, J. (1997). The politics of influence and control. In B. Axford (Ed.), Politics: An introduction (pp. 287-323). Routledge.

Maicas, M. P. (1992). Introduction a communication social. ESRPPPU.

Mercado, C. M. (1991). Development communication management. The Journal of Development Communication, 12(2), 13-25.

Downloads

Published

2023-12-28

How to Cite

Wongsuwan, K., Phromlee, S., Maiyarat, K., & Yoorukchat, P. (2023). THE INFLUENCE OF POLITICAL DIGITAL COMMUNICATION ERA TOWARD THE SOCIAL MOVEMENT. Panya, 30(3), 158–171. retrieved from https://so06.tci-thaijo.org/index.php/panya-thjo/article/view/265769

Issue

Section

บทความวิชาการ