WORK LIFE QUALITY AND ORGANIZATIONAL COMMITMENT OF PERSONNEL IN THE OFFICE OF THE HIGHER EDUCATION COMMISSION

Authors

  • Silaporn Kantha The Degree of Master of Public Administration College of Innovation Management Rajamangala University of Technology Rattanakosin
  • Chompoonuch Hunnak The Degree of Master of Public Administration College of Innovation Management Rajamangala University of Technology Rattanakosin

Keywords:

Work Life Quality, Organizational Commitment, Personnel in the Office of the Higher Education Commission

Abstract

          The purposes of this research were 1) to study the level of quality of work life of Personnel in the Office of the Higher Education Commission 2) to study the level of organization commitment of Personnel in the Office of the Higher Education Commission 3) to make a comparison between the officials' quality of work life based on personal factors 4) to make a comparison between the officials' organization commitment based on personal factors 5) to study Determine the relationship between quality of work life and organizational commitment of officials’ in the Office of the Higher Education Commission, and 6) provide guidelines for enhancing the quality of working life of officials’ in the Office of the Higher Education Commission. This research is mixed methods research, Quantitative research collects data using questionnaires from the personnel of the Office of the Higher Education Commission, totaling 178 people and data analysis by frequency, percentage, mean, standard deviation, t-test, One-way ANOVA and Pearson's correlation coefficient. As for qualitative research, studies from documents. In-depth interviews. Key informants are senior advisor for higher education standards, director, bureau of general administration, director, bureau of personal administration and development, director, bureau sector development group, and director, personal management. A total of 5 people and data analysis with inductive analysis.
          The results of the study were as follows: 1) personnel have a moderate level of quality of work life. 2) personnel had a moderate level of organizational commitment. 3) personnel have quality of work life classified by gender, age, marital status, government age, salary rate and different position levels. 4) personnel are bound by the organization by gender, age, government age, salary rate and different position levels 5) quality of work life in relation to organizational commitment of personnel and 6) guidelines for enhancing the quality of work life By providing welfare, training and volunteer activities.

References

กิตติศักดิ์ สร้อยจิตต์ บุญทัน ดอกไธสง และเอก ศรีเชลียง. (2556). การเปรียบเทียบความพึงพอใจต่อสวัสดิการกับคุณภาพชีวิตในการทำงานของพนักงาน บริษัท เทยิน คอร์ด (ประเทศไทย) จำกัด. วารสารวไลยอลงกรณ์ปริทัศน์. 3(2): 57-68.

ขวัญตา พระธาตุ. (2554). คุณภาพชีวิตการทำงานต่อความผูกพันต่อองค์การของบุคลากรอัยการ กรณีศึกษา: สำนักงานอัยการในพื้นที่จังหวัดสงขลา. วิทยาพนธ์บริหารธุรกิจมหาบัณฑิต สาขาวิชาการจัดการธุรกิจ มหาวิทยาลัยทักษิณ.

จันทัปพา วิเศษโวหาร. (2552). คุณภาพชีวิตการทำงานของพนักงานสตรีในนิคมอุตสาหกรรม
จังหวัดสมุทรปราการ. วิทยานิพนธ์ศิลปศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชาสังคมศาสตร์เพื่อการพัฒนา มหาวิทยาลัยราชภัฏธนบุรี.

ปรียาภรณ์ อยู่คง. (2558). คุณภาพชีวิตการทำงานของข้าราชการทหารในจังหวัดเพชรบุรี. วิทยานิพนธ์รัฐประศาสนศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชารัฐประศาสนศาสตร์ รัฐศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

ปวีนา ทรงนุวัด. (2558). ความผูกพันต่อองค์การของพนักงานธนาคารกสิกรไทย. วิทยานิพนธ์บริหารธุรกิจมหาบัณฑิต มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคลพระนคร.

ปิยะพงษ์ บุญประคอง เจษฎา ความคุ้นเคย และดวงตา สราญรมย์. (2556). ความสัมพันธ์ระหว่างคุณภาพชีวิตการทำงานกับความผูกพันต่อองค์กรของพนักงานบริษัท โตโยต้าเภตรา จำกัด. วารสารวไลยอลงกรณ์ปริทัศน์. 3(2): 27-42.

เพ็ญศรี เวชประพันธ์. (2557). คุณภาพชีวิตการทำงานของข้าราชครูสำกัดสำนักงานเขตพื้นการศึกษาประถมศึกษาจังหวัดสงขลา. วิทยานิพนธ์ศึกษาศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชาพัฒนศึกษา มหาวิทยาลัยศิลปากร.

พระราชบัญญัติระเบียบบริหารราชการกระทรวงศึกษาธิการ พ.ศ. 2546. (2546, 6 กรกฎาคม).
ราชกิจจานุเบกษา. เล่ม 120 ตอนที่ 62 ก. หน้า 3.

พลอยบุษรา บุญญาพิทักษ์. (2558). คุณภาพชีวิตการทำงานกับการรักษาความผูกพันต่อองค์การของบุคลากรต่างวัย: กรณีศึกษาบุคลากรในสำนักงานปลัดกระทรวงมหาดไทย. วิทยานิพนธ์รัฐประศาสนศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชารัฐประศาสนศาสตร์ รัฐศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

ยศวรรธน์ การะเกตุ. (2557). คุณภาพชีวิตการทำงานของข้าราชการราชทัณฑ์ในกลุ่มจังหวัด “ร้อยแก่นสารสินธุ์”. วิทยาพนธ์รัฐประศาสนศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชานโยบายสาธารณะ วิทยาลัยการเมืองการปกครอง มหาวิทยาลัยมหาสารคาม.

สำนักงานคณะกรรมการการอุดมศึกษา. (2558). รายงานประจำปี 2558 สำนักงานคณะกรรมการการอุดมศึกษา. กรุงเทพฯ: ยงสวัสดิ์อินเตอร์กรุ๊ป.

สำนักงานคณะกรรมการการอุดมศึกษา. (2560). รายงานประจำปี 2560 สำนักงานคณะกรรมการการอุดมศึกษา. กรุงเทพฯ: ยงสวัสดิ์อินเตอร์กรุ๊ป.

สำนักงานเลขาธิการสภาการศึกษา. (2559). ปฏิรูปการศึกษาเพื่ออนาคตประเทศไทย มั่นคง มั่งคั่ง ยั่งยืน นโยบายด้านการศึกษาของนายกรัฐมนตรี (พลเอกประยุทธ์ จันทร์โอชา). กรุงเทพฯ: เซ็นจูรี่.

อนันต์ มณีรัตน์. (2559). ความผูกพันในองค์การ: ศึกษากรณี สำนักงานเลขาธิการคณะรัฐมนตรี. วิทยาพนธ์รัฐประศาสนศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชารัฐประศาสนศาสตร์ รัฐศาสตร์จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

อาทิตติยา ดวงสุวรรณ. (2551). การศึกษาเปรียบเทียบ คุณภาพชีวิตการทำงานและความผูกพัน
ต่อองค์กรระหว่างข้าราชการกับพนักงานมหาวิทยาลัย: กรณีศึกษามหาวิทยาลัยสงขลานครินทร์ วิทยาเขตหาดใหญ่. ปริญญาศิลปศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชารัฐประศาสนศาสตร์ บัณฑิตวิทยาลัย มหาวิทยาลัยมหิดล.

Northcraft, G. B. & Neale, M. A. (1991). The measurement of organizational Commitment. Journal of Vocational Behavior.

Walton, R. E. (1975). The Quality of Working Life: Criteria for Quality of Working Life. New York: Free Press.

Downloads

Published

2019-04-29

How to Cite

Kantha, S., & Hunnak, C. (2019). WORK LIFE QUALITY AND ORGANIZATIONAL COMMITMENT OF PERSONNEL IN THE OFFICE OF THE HIGHER EDUCATION COMMISSION. Valaya Alongkorn Review, 9(1), 120–134. Retrieved from https://so06.tci-thaijo.org/index.php/var/article/view/186014

Issue

Section

Research Article