THE IMPACT OF E-GOVERNMENT DEVELOPMENT ON DEMOCRACY
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
This research article aimed to study the level of e-government development in various countries, examine the level of democracy in different countries, and investigate the impact of e-government development on the democracy of those countries. The study employed a quantitative approach using secondary data collected by international organizations. The researcher applied regression analysis with stepwise variable selection to determine which components of e-government development influenced democracy. The findings revealed that electronic participation (e-participation) and human capital development could explain 47% of the variance in democracy levels (R² = 0.47). The regression coefficient for electronic participation was 3.128, while the coefficient for human capital development was 3.306. The result from this research revealed that the development of E-government was not only beneficial to public sector administration and service delivery, but also beneficial to strengthening democracy of that country.
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
ลิขสิทธิ์บทความวิจัยที่ได้รับการตีพิมพ์เผยแพร่ในวารสารมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์ วไลยอลงกรณ์ ในพระบรมราชูปถัมภ์ ถือเป็นกรรมสิทธิ์ของคณะมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยราชภัฏวไลยอลงกรณ์ ในพระบรมราชูปถัมภ์ ห้ามนำข้อความทั้งหมดหรือบางส่วนไปพิมพ์ซ้ำ เว้นแต่จะได้รับอนุญาตจากมหาวิทยาลัยเป็นลายลักษณ์อักษร
ความรับผิดชอบ เนื้อหาต้นฉบับที่ปรากฏในวารสารมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์ วไลยอลงกรณ์ ในพระบรมราชูปถัมภ์ เป็นความรับผิดชอบของผู้นิพนธ์บทความหรือผู้เขียนเอง ทั้งนี้ไม่รวมความผิดพลาดอันเกิดจากเทคนิคการพิมพ์
References
Bastick, Z. (2017). Digital limits of government: The failure of e-democracy. In Beyond bureaucracy: Towards sustainable governance informatisation (pp. 3–14). Springer. hal.archives-ouvertes.fr/hal-01734587
Chukwudi, C. E., Bello, W., & Adesemowo, M. M. (2023). E-government and democracy: A boost to sustainable development. JPPUMA: Jurnal Ilmu Pemerintahan dan Sosial Politik UMA, 11(2), 110–118. https://doi.org/10.31289/jppuma.v11i2.10651
Kuika Watat, J., & Jonathan, G. M. (2021). Citizens’ acceptance of e-democracy: When the theory of reasoned action meets the civic voluntarism model. In AMCIS 2021 Proceedings (Article 1013). Association for Information Systems. https://urn.kb.se/resolve?urn=
urn:nbn:se:su:diva-200368
Munir, S., Sadiq, S., Abbas, N., & Rasul, F. (2024). E-Governance initiatives and citizen participation at global perspective: Systematic literature review. Sustainable Business and Society in Emerging Economies. doi.org/10.26710/sbsee.v6i3.3089
Our World in Data (2025). Democracy Index 2024. https://ourworldindata.org/grapher/ democracy-index-eiu
Rattanasevee, P., Akarapattananukul, Y., & Chirawut, Y. (2024). Direct democracy in the digital age: Opportunities, challenges, and new approaches. Humanities and Social Sciences Communications, 11. https://www.nature.com/articles/s41599-024-04245-1
Sundberg, L. (2019). Electronic government: Towards e-democracy or democracy at risk?. Safety Science, 118, 22–32. https://doi.org/10.1016/j.ssci.2019.04.018
United Nations. (n.d.). E-Government Knowledgebase: Data Center. United Nations Department of Economic and Social Affairs. https://publicadministration.un.org/egovkb/en-us/Data-Center
