นวัตกรรมท่อกรองฝุ่น PM 2.5 แรงดันบวกเพื่อใช้ในครัวเรือน
คำสำคัญ:
ฝุ่นละอองขนาดน้อยกว่า 2.5 ไมโครเมตร (PM 2.5), ท่ออากาศแรงดันบวก, เครื่องฟอกอากาศบทคัดย่อ
งานวิจัยนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อออกแบบและสร้างท่อฟอกอากาศแรงดันบวก เพื่อใช้ตามครัวเรือนและหาประสิทธิภาพของท่อฟอกอากาศที่สร้างขึ้นโดยเปรียบเทียบกับเครื่องฟอกอากาศทั่วไป ในเรื่องความสามารถในการกรองฝุ่น PM 2.5, ปริมาณก๊าซออกซินเจน (O2) และก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ (CO2) ภายในห้อง ท่อฟอกอากาศแรงดันบวกที่ออกแบบมีลักษณะเป็นท่อทรงกระบอกทำจากพลาสติก PVC ขนาดเส้นผ่านศูนย์กลาง 20 เซนติเมตร และยาว 1.1 เมตร โดยส่วนหัวต่อกับไส้กรองอากาศ HEPA ที่มีพัดลมขนาด 7.2 วัตต์ ติดตั้งอยู่ที่ฐานรองของไส้กรองใช้พลังงานไฟบ้าน 12 โวลต์ ส่วนท้ายต่อเข้าช่องเจาะทางหน้าต่างเพื่อนำอากาศที่กรองเข้าห้อง หลังจากการออกแบบและสร้าง ได้นำท่อฟอกอากาศแรงดันบวกทำการทดลองหาประสิทธิภาพของตัวอุปกรณ์ พบว่าท่อฟอกอากาศแรงดันบวกมีความสามรถในคงระดับปริมาณ O2 ในห้องไม่ให้ลดลงและคงระดับปริมาณ CO2 ไม่ให้เพิ่มสูงขึ้น ซึ่งแตกต่างจากการใช้เครื่องฟอกอากาศอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ (p-value < 0.001 และ p-value < 0.001 ตามลำดับ) ส่วนเรื่องความสามารถในการกรองฝุ่น PM 2.5 การใช้ท่อฟอกอากาศแรงดันบวกหรือเครื่องฟอกอากาศไม่มีความแตกต่างกัน (p-value 0.572) การทดสอบแสดงให้เห็นว่าท่อฟอกอากาศแรงดันบวกเป็นอุปกรณ์ทำให้อากาศบริสุทธิ์และภายในห้องมีปริมาณ O2 และ CO2 ที่ปลอดภัยต่อผู้อยู่อาศัย ไม่เสี่ยงต่อการเกิดภาวะ Hypoxia และ Hypercapnia ทั้งยังมีประสิทธิภาพการกรองฝุ่นไม่ต่างจากเครื่องฟอกอากาศ
เอกสารอ้างอิง
Mage, D., Ozolins, G., Peterson, P., Webster, A., Orthofer, R. and Van Der Weerd, V., 1996, Urban Air Pollution in Megacities of the World. Atmos Environ, vol.3, pp. 681-686.
Valavanidis, A., Fiotakis, K. and Vlachogianni, T.,2008, Airborne Particulate Matter and Human Health: Toxicological Assessment and Importance of Size and Composition of Particles for Oxidative Damage and Carcinogenic Mechanisms. J Environ Sci Health C Environ Carcinog Ecotoxicol Rev, vol. 26, pp. 339-362.
Pollution Control Department, 2022, Report on the Situation and Management of Air and Noise Pollution in Thailand, Ministry of Natural Resources and Environment, pp. 35-42.
Division of Epidemiology Department of Disease Control, 2020, Weekly Epidemiological Surveillance Report, Ministry of Public Health, pp. 705-715.
Nadali, A., Arfaeinia, H., Asadgol, Z. and Fahiminia, M., 2020, Indoor and Outdoor Concentration of PM10, PM2.5 and PM1 in Residential Building and Evaluation of Negative Air Ions (NAIs) in Indoor PM Removal. Environmental Pollutants and Bioavailability, vol. 32(1), pp. 47–55.
Tofful, L., Perrino, C. and Canepari, S., 2020, Comparison Study Between Indoor and Outdoor Chemical Composition of PM2.5 in Two Italian Areas. Atmosphere, vol. 11(4), pp. 368-379.
Kraipichit, M., Kritkarn, W., 2022, Efficiency Test of PM2.5 Filtration of an Urban Air Purifier Using the Centrifugal Jet Speed Technique. Journal of Innovative Technology Research, vol. 6(2), pp. 56-67.
Ben, R., Eoin, C., 2025, the Regulation of Cell Metabolism by Hypoxia and Hypercapnia. Journal of Biological Chemistry, vol. 301(3), pp. 21-39.
Pavel, T., Yulia, K., Vladimir, K., Pavel, C., 2024, Relationship between Hypoxia and Hypercapnia Tolerance and Life Expectancy. International Journal of Molecular Sciences, vol. 25(12), pp. 275-290.
Amalina, M., Samsuri, A., 2024, Indoor Air Quality and Sick Building Syndrome Symptoms in Administrative Office at Public University. Dialogues in Health, vol. 4, pp.159-168.
Sumedha, J., 2008, the Sick Building Syndrome. Indian Journal of Occupational and Environmental Medicine, vol. 12(2), pp. 61-64.
Environment and Pollution Control Office 2, 2022, Report on Smoke and Forest Fire Situation, Ministry of Natural Resources and Environment, pp. 34-40.
ดาวน์โหลด
เผยแพร่แล้ว
ฉบับ
ประเภทบทความ
สัญญาอนุญาต
ลิขสิทธิ์ (c) 2025 วารสารนวัตกรรมการเรียนรู้และเทคโนโลยี
อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
จริยธรรมในการตีพิมพ์บทความ
- กองบรรณาธิการขอสงวนสิทธิ์พิจารณาบทความที่มีรูปแบบและคุณสมบัติที่ครบถ้วนตามข้อกำหนดเท่านั้น หากบทความนั้นไม่ตรงตามข้อกำหนด กองบรรณาธิการฯ มีสิทธิ์ในการปฏิเสธลงตีพิมพ์
- ในการขอหนังสือตอบรับการตีพิมพ์ กองบรรณาธิการฯจะออกให้ในกรณีที่บทความนั้นพร้อมที่จะลงตีพิมพ์โดยไม่มีเงื่อนไขเท่านั้น
- การพิจารณาบทความ (Peer review) ของวารสารนวัตกรรมการเรียนรู้และเทคโนโลยีถือเป็นที่สิ้นสุด ผลงานวิชาการอาจไม่ได้ลงตีพิมพ์ในเล่มที่กำหนดไว้จนกว่าจะผ่านการพิจารณาบทความ (Peer Review) และพร้อมจะลงตีพิมพ์เผยแพร่แล้วเท่านั้น
- งานวิจัยที่เกี่ยวข้องกับจริยธรรมของการวิจัยในมนุษย์และสัตว์จะต้องผ่านการประเมินโดยกรรมการจริยธรรมของต้นสังกัด
- บทความที่ส่งมาต้องไม่เคยเผยแพร่ในสิ่งพิมพ์อื่นใดมาก่อน และต้องไม่อยู่ในระหว่างการพิจารณาของวารสารอื่น บทความที่ได้รับการตีพิมพ์ถือเป็นลิขสิทธิ์ของวารสาร JLIT
