EFFICIENCY IN PERFORMING DUTIES AND THE ROLE OF THE VILLAGE HEADMEN IN THE POLICY OF STRENGTHENING THE COMMUNITY IN MUEANG PHITSANULOK DISTRICT PHITSANULOK PROVINCE
Main Article Content
Abstract
The objectives of this research were: 1) To study the level of efficiency in performing duties and the roles of village headmen in relation to the policy of strengthening communities in Mueang Phitsanulok District, Phitsanulok Province; .2) To examine the factors affecting the efficiency and roles of village headmen in implementing the community-strengthening policy; and 3) To propose guidelines for promoting the efficiency and roles of village headmen in supporting the policy of strengthening communities in Mueang Phitsanulok District. The research employed a mixed-methods approach. Quantitative data were collected through questionnaires from a sample of 400 respondents drawn from a total population of 204,040 people. Data analysis was conducted using mean, standard deviation, and multiple linear regression analysis, Qualitative data were gathered through in-depth interviews with 32 key informants selected by purposive sampling.
The results revealed that: 1) The overall efficiency and roles of village headmen in implementing the policy of strengthening communities were at a high level ( = 3.80); 2) There were four variables that significantly affected the efficiency and roles of village headmen at the .05 level of statistical significance, ranked from the most to the least influential as follows: 2.1) Communication, 2.2) Operational guidelines, 2.3) Remuneration, and 2.4) Job characteristics; and 3) The guidelines for promoting the efficiency and roles of village headmen in supporting the policy of strengthening communities consisted of three main approaches: 3.1) Enhancing public participation, 3.2) Responding to community expectations and needs, and 3.3.) Developing community networks.
Article Details
References
กรมการปกครอง. (2565). พระราชบัญญัติลักษณะปกครองท้องที่ พ.ศ. 2457 และที่แก้ไขเพิ่มเติม. กรุงเทพมหานคร: กรมการปกครอง.
จักรี ศรีจารุเมธีญาณ และพระถนัด วฑฺฒโน. (2561). ภาวะผู้นำกับการพัฒนาชุมชน. วารสารสันติศึกษา ปริทรรศน์ มจร, 6(ฉบับพิเศษ), 527-538.
จันทนา อินทฉิม. (2562). การจัดการชุมชนเข้มแข็งตามแนวคิดปรัชญาของเศรษฐกิจพอเพียง ในเขตตำบลบางปลา อำเภอบางพลี จังหวัดสมุทรปราการ. วารสารมหาวิทยาลัยราชภัฏธนบุรี, 13(2), 26-44.
จุมพล หนิมพานิช และชมพูนุช หุ่นนาค. (2567). การวิจัยเชิงคุณภาพทางประศาสนศาสตร์. กรุงเทพมหานคร: สำนักพิมพ์จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
โชติ บดีรัฐ. (2561). วิธีวิจัยทางรัฐประศาสนศาสตร์เบื้อต้น. กรุงเทพมหานคร: โรงพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณมหาวิทยาลัย.
ทราภรณ์ ทองปาน และคณะ. (2566). ภาวะผู้นำและหลักธรรมาภิบาลที่ส่งผลต่อประสิทธิผลการ ปฏิบัติงาน ของกำนัน ผู้ใหญ่บ้านในอำเภอเมืองลพบุรี จังหวัดลพบุรี. วารสาร มจร พุทธปัญยาปริทรรศน์, 8(3), 222-233.
นิยม พัฒนศรี และพรเพ็ญ เพชรสุขศิริ. (2564). บทบาทการพัฒนาท้องที่ของกำนันผู้ใหญ่บ้านในจังหวัด นครปฐม. วารสารวิจัยมหาวิทยาลัยเวสเทิร์น มนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์, 7(1), 119-130.
ปฏิภัทร รอดลันดา. (2565). ความพึงพอใจของประชาชนเกี่ยวกับการปฏิบัติงานตามบทบาทหน้าที่ของผู้ใหญ่บ้านในเขตพื้นที่ หมู่ที่ 13 ตำบลช่องสาลิกา อำเภอพัฒนานิคม จังหวัดลพบุรี. วารสารไตรศาสตร์, 8(1), 32-50.
พงศ์สวัสดิ์ ราชจันทร์. (2562). ศักยภาพ บทบาทและอำนาจหน้าที่ของกำนัน ผู้ใหญ่บ้าน ในปัจจุบัน. วารสารการบริหารการปกครองและนวัตกรรมท้องถิ่น, 3(1), 45-56.
พงษ์พัต วัฒนพงษ์ศิริ. (2567). ภาวะผู้นำของกำนัน ผู้ใหญ่บ้านในทศวรรษหน้า. Journal of Roi Kaensarn Academi, 9(6), 212-227.
พฤทธ์สรรค์ สุทธิไชยเมธี. (2563). สถิติขั้นสูงเพื่อการวิจัยเชิงปริมาณทางสังคมศาสตร์. กรุงเทพมหานคร: ซีเอ็ด ยูเคชั่น.
พฤทธ์สรรค์ สุทธิไชยเมธี. (2566). วิธีวิทยาการวิจัยเชิงผสมทางสังคมศาสตร์ ฉบับเทคนิคภาคปฏิบัติจริง. กรุงเทพมหานคร: ห้างหุ้นส่วนจำกัดสามลดา.
พิศิษฐ ตัณฑวณิช และพนา จินดาศรี. (2561). ความหมายที่แท้จริงของค่า IOC. วารสารการวัดผลการศึกษา มหาวิทยาลัยมหาสารคาม, 24(2), 3-12.
วสันต์ ทองกวด และคณะ. (2567). ประสิทธิผลการปฏิบัติหน้าที่ของกำนัน ผู้ใหญ่บ้านในเขตอำเภอด่านซ้าย จังหวัดเลย. วารสาร มจร เพชรบุรีปริทรรศน์, 7(2), 221-234.
ศุภิสรา ธารประเสริฐ. (2563). ประสิทธิผลการปฏิบัติหน้าที่ของกำนัน ผู้ใหญ่บ้านในอำเภอธาตุพนม จังหวัดนครพนม. ใน วิทยานิพนธ์รัฐประศาสนศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชารัฐประศาสนศาสตร์. มหาวิทยาลัยราชภัฏสกลนคร.
สำนักงานสภาพัฒนาการเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ. (2565). แผนพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ ฉบับที่ 13 (พ.ศ. 2566 - 2570. กรุงเทพมหานคร: สำนักงานสภาพัฒนาการเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ.
สำนักบริหารการทะเบียน กรมการปกครอง. (2567). สถิติประชากรทางการทะเบียนราษฎร (รายเดือน). เรียกใช้เมื่อ 22 มกราคม 2567 จาก https://bora.dopa.go.th/new_stat/webPage/statByAgeMonth.php
อนัญญา ศุภจรูญวงศ์. (2563). บทบาทของกำนันผู้นำท้องถิ่นที่พึงประสงค์ในอนาคต. วารสารศิลปะการจัดการ, 4(3), 733-746.
Arnstein, S. R. (1969). “A Ladder of Participation in the USA”. Journal of the American Planning Association, 35(4), 216-224.
Cronbach, L. J. (1970). Essentials of Psychological Test. (5th ed.). New York: Harper Collins.
Fox, J. (2007). The uncertain relationship between transparency and accountability. Development in Practice, 17(4-5), 663-671.
Mergel, I. et al. (2019). Defining digital transformation: Results from expert interviews. Government Information Quarterly, 36(4),1-16.
Rovinelli, R. J. & Hambleton, R. K. (1977). On the use of content specialists in the assessment of criterion- referenced test item validity. Dutch Journal of Educational Research, 2(2), 49-60.
Yamane, T. (1973). Statistics: An Introductory Analysis. (3rd ed.). New York: John Wiley and Sons.