POLICY FOR THE DEVELOPMENT OF THE CENTRAL CITY OF THE MIDDLE NORTHEASTERN REGION

Main Article Content

Piyanuch Punchaban
Suebpong Suksom

Abstract

This research aims to 1) Study the development policy of the central city of the central northeastern region; 2) Study the factors affecting the development of the central city of the central northeastern region; and 3) Propose a development plan for the central city of the central northeastern region. The study focuses on Khon Kaen Province, the center of the Central Northeastern region. This qualitative research collected data through in-depth interviews with 24 key informants, document analysis, and relevant policies. The findings reveal that: 1) The central city development policy emphasizes creating livable and modern cities under the Smart City concept, emphasizing economic, social, and environmental development; 2) Key factors influencing the development of central cities include infrastructure, economics, society, and politics, particularly Khon Kaen Province's role as a center for education, transportation, and investment, such as the Green Industrial Estate project; and 3) The researcher's proposed development plan comprises three main aspects: 1) Strengthening personnel, tools, and necessary resources; 2) Integrating various sectors, including the public, private, and public sectors, to drive development; and 3) Flexible planning to accommodate future contextual changes. To achieve sustainable and competitive urban development at the regional and national levels, the researcher has also proposed the “PIYANUCH Model” as a mechanism to drive urban development, emphasizing 1) Participation of all sectors, 2) The use of innovation, 3) Value-added economic development, 4) Flexibility, 5) Physical connectivity, 6) Economic, social and environmental balance, 7) promotion of creative industries, and 8) Linking the operations of the public, private, and public sectors.

Article Details

How to Cite
Punchaban, P., & Suksom, S. (2025). POLICY FOR THE DEVELOPMENT OF THE CENTRAL CITY OF THE MIDDLE NORTHEASTERN REGION. Journal of Social Science and Cultural, 9(12), 207–221. retrieved from https://so06.tci-thaijo.org/index.php/JSC/article/view/290699
Section
Research Articles

References

กมลทิพย์ ศิริกาญจนกุล. (2562). แนวทางการวางแผนเมืองด้วยข้อมูลและการมีส่วนร่วม: กรณีศึกษาเทศบาลนครขอนแก่น. วารสารการผังเมืองไทย, 17(2), 45-60.

ธนวัฒน์ สิทธิใหญ่ และสมเดช มุงเมือง. (2568). การพัฒนาบ้านธิสู่การเป็นเมืองอัจฉริยะ. วารสาร มจร พุทธปัญญาปริทรรศน์, 10(2), 116-130.

ธนิกานต์ ศรีจันทร์ และเสาวลักษณ์ โกศลกิตติอัมพร. (2566). ยุทธศาสตร์ชาติ 20 ปี กับการพัฒนาประเทศไทย. วารสารศูนย์พัฒนาการเรียนรู้สมัยใหม่, 8(1), 413-435.

พภัสสรณ์ วรภัทร์ถิระกุล. (2561). ปัญหาแรงงาน: เมื่อประเทศไทยเข้าสู่สังคมผู้สูงอายุอย่างสมบูรณ์. ปทุมธานี: มหาวิทยาลัยเวสเทิร์น.

เพชรลัดดา เพ็ชรภักดี. (2561). ปัจจัยที่มีผลต่อความเป็นเมืองอันดับสองในภาคตะวันออกเฉียงเหนือ. วารสารสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ, 4(1), 159-173.

มานัด แซ่โหงว และสืบพงศ์ สุขสม. (2563). แนวทางการจัดการแรงงานต่างชาติของธุรกิจรับเหมาก่อสร้างในประเทศไทย. วารสาร มจร พุทธปัญญาปริทรรศน์, 9(4), 330-342.

ศุภวัฒนากร วงศ์ธนวสุ และคณะ. (2564). การพัฒนาเมืองอัจฉริยะขอนแก่น. ขอนแก่น: คลังนานาวิทยา.

สำนักงานคณะกรรมการการอุดมศึกษา. (2563). รายงานยุทธศาสตร์การพัฒนาพื้นที่ จังหวัดขอนแก่นเพื่อเป็นศูนย์กลางภูมิภาค. ขอนแก่น: สำนักงานคณะกรรมการการอุดมศึกษา.

สำนักงานคณะกรรมการพัฒนาการเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ. (2565). แผนพัฒนาพื้นที่กลุ่มจังหวัดร้อยแก่นสารสินธุ์ ระยะที่ 1 (พ.ศ. 2566 - 2570). ขอนแก่น: สำนักงานคณะกรรมการพัฒนาการเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ.

สำนักงานเลขาธิการสภาการศึกษา. (2565). รายงานการศึกษาไทย พ.ศ. 2565. กรุงเทพมหานคร: สำนักงานเลาธิการสภาการศึกษา.

สำนักงานสภาพัฒนาการเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ. (2565). รายงานภาพรวมสถานการณ์และแนวโน้มการพัฒนาเมืองของประเทศไทย. กรุงเทพมหานคร: สำนักงานสภาพัฒนาการเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ.

องค์การเพื่อความร่วมมือและการพัฒนาทางเศรษฐกิจ. (2563). แนวทางการจัดการพื้นที่เพื่อบรรลุเป้าหมายการพัฒนาที่ยั่งยืน. เรียกใช้เมื่อ 20 มกราคม 2568 จาก https://www.oecd.org/en/topics/urban-development.html.

อริสา จันทรบุญทา และจิรัฐ เจนพึ่งพร. (2561). ความเป็นเมือง (Urbanization) และนัยเชิงนโยบายของไทย ธนาคารแห่งประเทศไทย. เรียกใช้เมื่อ 20 มกราคม 2568 จาก https://content.botlc.or.th/mm-info/BOTCollection/BOTFAQ/FAQ128.pdf

อารีย์ เยาว์วัศสกุล. (2560). การจัดการความหลากหลายทางวัฒนธรรมในเมือง: บทเรียนจากชุมชนเมืองข้ามวัฒนธรรม. วารสารรัฐประศาสนศาสตร์, 12(2), 1-13.

Chourabi, H. et al. (2012). Understanding Smart Cities: An Integrative Framework. In Proceedings of the 45th Hawaii International Conference on System Sciences. America: Institute of Electrical and Electronics Engineers.

Friedmann, J. & Weaver, C. (1979). Territory and function: The evolution of regional planning. California: University of California Press.

Hinderink, J. & Titus, M. J. (1988). Paradigms of regional development and the role of small centres. Development and Change, 19(3), 401-423.

McCann, P. & Rodríguez-Pose, A. (2012). The case for regional development intervention: Place-based versus place-neutral approaches. Journal of Regional Science, 52(1), 134-152.

Neutze, G. M. (1965). Economic policy and the size of cities. Australian: Australian National University Press.