DEVELOPING A MODEL FOR ENHANCING CHARACTER STRENGTHS IN SCHOLARSHIP AWARDED PRE-SERVICE TEACHERS IN RURAL IMPOVERISHED AREAS THROUGH PARTICIPATORY ACTION RESEARCH
Main Article Content
Abstract
Pre-service teachers from rural impoverished areas often encounter challenges in developing their potential and building self-confidence, which significantly affects their learning efficiency and readiness to become professional educators. This research aimed to 1) Enhance the character strengths of scholarship-awarded pre-service teachers from rural impoverished areas and 2) Synthesize a model for enhancing their character strengths through participatory action research. The study was divided into two phases. The initial phase focused on preparation to ensure the participants comprehended their roles and participation. The subsequent phase involved the action research process. The participants comprised 24 final-year pre-service teachers enrolled in the Kru Rak Thin project at the Faculty of Education of a university in the Northeastern region. The research instruments included the Appreciation-Influence-Control technique, participant observation, and after-action review journals. Qualitative data were analyzed utilizing content analysis. The findings revealed that the participants continuously and systematically applied their character strengths across four cycles of the research process. They demonstrated significant development from fundamental strengths awareness to effective application in real-world situations. Furthermore, the synthesized character strengths enhancement model termed the NCSCS Model consists of five steps. These steps are 1) Nurturing positivity for personal growth, 2) Collaborative strength exploration, 3) Synergistic goal selection, 4) Collective planning and individual implementation, and 5) Shared reflection and reinforcement. The research outcomes yield significant implications for fostering self-confidence and assertiveness among pre-service teachers within the Thai cultural context.
Article Details
References
กองทุนเพื่อความเสมอภาคทางการศึกษา. (2564). ประกาศสำนักงานกองทุนเพื่อความเสมอภาคทางการศึกษาเรื่องโครงการสร้างโอกาสทางการศึกษาสำหรับนักเรียนในพื้นที่ห่างไกลเป็นครูรุ่นใหม่เพื่อพัฒนาคุณภาพโรงเรียนของชุมชน (โครงการครูรัก(ษ์)ถิ่น) ปีการศึกษา 2564. เรียกใช้เมื่อ 9 ธันวาคม 2565 จาก https://www.eef.or.th/notice/7245/
กานต์แก้ว. (7 ธ.ค. 2566). ผลการปฏิบัติจากการใช้แผนพัฒนาจุดแข็ง. (อัจฉรา นันทะศรี, ผู้สัมภาษณ์)
คะนิ้ง. (7 ธ.ค. 2566). ผลการปฏิบัติจากการใช้แผนพัฒนาจุดแข็ง. (อัจฉรา นันทะศรี, ผู้สัมภาษณ์)
ชะเอม. (14 ม.ค. 2567). ผลการปฏิบัติจากการใช้แผนพัฒนาจุดแข็ง. (อัจฉรา นันทะศรี, ผู้สัมภาษณ์)
ชูใจ. (14 ม.ค. 2567). ผลการปฏิบัติจากการใช้แผนพัฒนาจุดแข็ง. (อัจฉรา นันทะศรี, ผู้สัมภาษณ์)
เฌอแตม. (7 ธ.ค. 2566). ผลการปฏิบัติจากการใช้แผนพัฒนาจุดแข็ง. (อัจฉรา นันทะศรี, ผู้สัมภาษณ์)
ธนาคารแห่งประเทศไทย. (2564). รายงานภาวะเศรษฐกิจไทยปี 2564. กรุงเทพมหานคร: ธนาคารแห่งประเทศไทย.
ธีรภัทร์ ถิ่นแสนดี และภิญญา อนุพันธ์. (2564). ความเหลื่อมล้ำทางการศึกษาในสถานการณ์การแพร่ระบาดของโรคติดเชื้อไวรัสโคโรนา 2019. วารสารวิชาการรัตนบุศย์, 3(2), 63-68.
นันท์ชัตสัณห์ สกุลพงศ์. (2565). จิตวิทยาเชิงบวก: หลักการพื้นฐานและการประยุกต์. กรุงเทพมหานคร: ห้างหุ้นส่วนจำกัดโรจนพริ้นติ้ง.
นับดาว. (7 ธ.ค. 2566). ผลการปฏิบัติจากการใช้แผนพัฒนาจุดแข็ง. (อัจฉรา นันทะศรี, ผู้สัมภาษณ์)
โปรดปราน. (14 ม.ค. 2567). ผลการปฏิบัติจากการใช้แผนพัฒนาจุดแข็ง. (อัจฉรา นันทะศรี, ผู้สัมภาษณ์)
พริ้ม. (14 ม.ค. 2567). ผลการปฏิบัติจากการใช้แผนพัฒนาจุดแข็ง. (อัจฉรา นันทะศรี, ผู้สัมภาษณ์)
พีรธร บุณยรัตพันธุ์ และคณะ. (2564). รูปแบบการให้คำปรึกษาช่วยเหลือดูแลนักศึกษาที่จะได้รับทุนของกองทุนเพื่อความเสมอภาคทางการศึกษา (กสศ.) ในระดับปริญญาตรี. วารสารศึกษาศาสตร์มหาวิทยาลัยสงขลา นครินทร์วิทยาเขตปัตตานี, 32(3), 27-42.
มีคุณ. (7 ธ.ค. 2566). ผลการปฏิบัติจากการใช้แผนพัฒนาจุดแข็ง. (อัจฉรา นันทะศรี, ผู้สัมภาษณ์)
ยุทธนา พันธ์มี และคณะ. (2565). กิจกรรมกลุ่มการให้คำปรึกษาเชิงสติเพื่อเสริมสร้างแรงจูงใจในการเรียนของนักศึกษาครูรักษ์ถิ่น. วารสาร มจร อุบลปริทรรศน์, 7(2), 2361-2372.
สำนักงานสภาพัฒนาการเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ. (2565). แผนพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติฉบับที่สิบสาม พ.ศ. 2566-2570. กรุงเทพมหานคร: สำนักงานสภาพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ สำนักนายกรัฐมนตรี.
Ali, A. & David, M. K. (2021). Challenges to data collection: Digital divide causing double marginalization of the Bagri community in Sindh, Pakistan. IARS International Research Journal, 11(2), 10-20. https://doi.org/10.51611/iars.irj.v11i2.2021.166.
Ali, S. & Lambie, G. W. (2018). The impact of strengths-based group counseling on LGBTQ+ young adults in the coming-out process. Journal of Gay & Lesbian Mental Health, 23(1), 45-62. https://doi.org/10.1080/19359705.2018.1530159.
Cockerham, D. (2024). Participatory action research: Building understanding, dialogue, and positive actions in a changing digital environment. Educational Technology Research and Development, 72, 2763-2791. https://doi.org/10.1007/s11423-023-10294-1.
Doucet, M. et al. (2022). Nothing about us without us: Using participatory action research (PAR) and arts-based methods as empowerment and social justice tools in doing research with youth ‘aging out’ of care. Child Abuse & Neglect, 130, 105358. https://doi.org/10.1016/j.chiabu.2021.105358.
Feldman, J. & Wallace, J. (2021). Costs and benefits: Scholarship students’ reflective accounts of attending an elite secondary school. International Journal of Educational Research, 107, 101748. https://doi.org/10.1016/j.ijer.2021.101748.
Jones-Smith, E. (2014). Strengths-based therapy: Connecting theory, practice and skills. California: Sage Publications.
Jordan, J. V. (2017). Relational-cultural theory: The power of connection to transform our lives. The Journal of Humanistic Counseling, 56(3), 228-243. https://doi.org/10.1002/johc.12055.
Kaewsawang, T. et al. (2022). Development of psychological and life skills short-term training courses for full-ride scholarship student: A case study of Muban Chombueng Rajabhat University’s KRURAKTIN scholarship. In Proceeds of the 10th International Conference on Teaching, Education & Learning. Budapest: Eurasia. (pp. 1-11). Teaching and Education Research Association.
Kemmis, S. & McTaggart, R. (1998). The action research planner. Victoria: Deakin University.
Liu, Q. & Wang, Z. (2021). Associations between parental emotional warmth, parental attachment, peer attachment, and adolescents’ character strengths. Children and Youth Services Review, 120, 105765. https://doi.org/10.1016/j.childyouth.2020.105765.
Maqsood, A. et al. (2021). The paradigm shift for educational system continuance in the advent of COVID-19 pandemic: Mental health challenges and reflections. Current Research in Behavioral Sciences, 2, 100011. https://doi.org/10.1016/j.crbeha.2020.100011.
Moradi, S. (2023). The effectiveness of the strength-based approach on coping strategies and emotion regulation of female high school students. Journal of Adolescent and Youth Psychological Studies, 4(3), 109-118. https://doi.org/10.61838/kman.jayps.4.3.10.
Peterson, C. & Seligman, M. E. P. (2004). Character strengths and virtues: A handbook and classification. New York: Oxford University Press.
Rapp, C. A. & Goscha, R. J. (2012). The strengths model: A recovery-oriented approach to mental health services. Oxford: Oxford University Press.
Rogers, C. R. (1959). A theory of therapy, personality, and interpersonal relationships, as developed in the client-centered framework. In Koch, S. (Ed.), Psychology: A study of a science: Vol. 3. Formulations of the person and the social context (pp. 184-256). New York: McGraw-Hill.
Rogers, C. R. (1961). On becoming a person: A therapist's view of psychotherapy. Boston: Houghton Mifflin.
Seligman, M. E. P. (2002). Authentic happiness: Using the new positive psychology to realize your potential for lasting fulfillment. New York: Simon & Schuster.
Smit, B. H. J. et al. (2024). Principles for school student participation in pre-service teacher action research: A practice architecture’s perspective. Educational Action Research, 32(2), 222-242. https://doi.org/10.1080/09650792.2022.2121933.
Vázquez-Marin, P. (2022). Linking character strengths and key competencies in education and the arts: A systematic review. Education Sciences, 12(3), 178. https://doi.org/10.3390/educsci12030178.
Yalom, I. D. & Leszcz, M. (2020). The theory and practice of group psychotherapy. (6th ed.). New York: Basic Books.
Yu, Y. et al. (2022). Effects of character strength-based intervention vs group counseling on post-traumatic growth, well-being, and depression among university students during the COVID-19 pandemic in Guangdong, China: A non-inferiority trial. Psychology Research and Behavior Management: 15, 1517-1529. https://doi.org/10.2147/PRBM.S359073.