DEVELOPMENT OF COMPONENTS, INDICATORS, AND A CRITICAL THINKING TEST FOR STUDENTS IN THE HIGH VOCATIONAL CERTIFICATE PROGRAM

Main Article Content

Ormwajee Pibool
Kittichai Suthasinobon
Wilailak Langka

Abstract

This study utilized a research and development approach. The objectives of the research were to: 1) Study and synthesize the components and indicators of critical thinking for High Vocational Certificate students, and 2) Develop a high-quality critical thinking test for students in the High Vocational Certificate Program that effectively meets the established criteria for professional assessment tools. The informants consisted of five academic experts who evaluated the suitability of the synthesized components and indicators, along with fifty-nine High Vocational Certificate students from Prachinburi Technical College who participated in the trial and quality verification of the instrument. The research tools utilized in this study included a suitability assessment form for the components and indicators of critical thinking, a content validity evaluation form, and the developed critical thinking test. Data analysis was performed using content analysis, percentage, mean, standard deviation, and t-test statistics. The research findings revealed that: 1) The synthesis yielded six components and thirty indicators of critical thinking, which were rated as highly appropriate by the experts (equation = 3.72, S.D. = 0.45). and 2) The resulting critical thinking test was designed as a situational assessment consisting of forty individual questions. Every question demonstrated a content validity index ranging from 0.80 to 1.00. The reliability of the entire test, calculated using the Kuder-Richardson formula (KR-20), was 0.76. Furthermore, the test demonstrated strong construct validity through its ability to differentiate between the critical thinking abilities of the “high-ability” group and the “general-ability” group. It was found that the high-ability group obtained significantly higher average scores than the general group at the .01 level of statistical significance. These results reflect that the developed critical thinking test can effectively discriminate between different groups of students according to the established hypothetical framework, thereby confirming that the assessment possesses reliable construct validity.

Article Details

How to Cite
Pibool, O., Suthasinobon, K., & Langka, W. (2026). DEVELOPMENT OF COMPONENTS, INDICATORS, AND A CRITICAL THINKING TEST FOR STUDENTS IN THE HIGH VOCATIONAL CERTIFICATE PROGRAM. Journal of Social Science and Cultural, 10(5), 196–207. retrieved from https://so06.tci-thaijo.org/index.php/JSC/article/view/293965
Section
Research Articles

References

กนก พานทอง และคณะ. (2562). การพัฒนาทักษะชีวิตด้านทักษะทางปัญญาอย่างมีวิจารณญาณของนักศึกษาระดับอาชีวศึกษา. วารสารคณะพยาบาลศาสตร์ มหาวิทยาลัยบูรพา, 27(3), 10-22.

กระทรวงศึกษาธิการ. (2542). พระราชบัญญัติการศึกษาแห่งชาติ พ.ศ. 2542. กรุงเทพมหานคร: คุรุสภาลาดพร้าว.

กิจจา บานชื่น และวิมลรัตน์ จตุรานนท์. (2557). การพัฒนารูปแบบการเรียนการสอนเพื่อส่งเสริมความสามารถในการคิดอย่างมีวิจารณญาณของนักเรียนอาชีวศึกษาตามแนวคิดทฤษฎีการสร้างความรู้. วารสารราชพฤกษ์, 12(3), 33-41.

จิตติรัตน์ แสงเลิศอุทัย. (2564). การคิดอย่างมีวิจารณญาณต่อการใช้ความรุนแรงของเด็กวัยรุ่น. วารสารวิชาการมหาวิทยาลัยราชภัฏเพชรบุรี, 11(2), 182-188.

ดุสิต ขาวเหลือง และอภิชาติ อนุกูลเวช. (2562). การพัฒนาสื่อการเรียนรู้สามมิติแบบมีปฏิสัมพันธ์เสมือนจริงโดยใช้เทคโนโลยีความเป็นจริงเสริม เพื่อพัฒนาทักษะการคิดอย่างมีวิจารณญาณของนักศึกษาอาชีวศึกษาที่มีระดับการคิดอย่างมีวิจารณญาณต่างกัน. วารสารศึกษาศาสตร์ มหาวิทยาลัยบูรพา, 30(3), 16-29.

ทิศนา แขมมณี. (2566). รูปแบบการเรียนการสอน: ทางเลือกที่หลากหลาย. กรุงเทพมหานคร: สำนักพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

ประพันธ์ศิริ สุเสารัจ. (2551). การพัฒนาการคิด. กรุงเทพมหานคร: โรงพิมพ์ห้างหุ้นส่วนจำกัด 9119 เทคนิคพริ้นติ้ง.

สุคนธ์ สินธพานนท์ และคณะ. (2551). พัฒนาทักษะการคิดพิชิตการสอน. (พิมพ์ครั้งที่ 3). กรุงเทพมหานคร: โรงพิมพ์เลี่ยงเชียง.

หัสวนัส เพ็งสันเทียะ และคณะ. (2564). ผลการจัดการเรียนรู้โดยใช้ปรากฏการณ์เป็นฐานที่มีต่อการคิดอย่างมีวิจารณญาณและการคิดสร้างสรรค์ของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 6. วารสารศิลปากรศึกษาศาสตร์วิจัย, 13(2), 240-257.

Anderson, L. W. & Krathwohl, D. R. (2001). A taxonomy for learning, teaching, and assessing: Arevision of Bloom's taxonomy of educational objectives: complete edition. New York: Addison Wesley Longman, Inc.

OECD. (2018). The future of education and skills Education 2030. Retrieved December 19, 2023, from https://www.oecd.org/content/dam/oecd/en/publications/reports/2018/06/the-future-of-education-and-skills_5424dd26/54ac7020-en.pdf

OECD. (2019). OECD Future of Education and Skills 2030, OECD Learning Compass 2030 a Series of Concept Notes. Retrieved December 19, 2023, from https://www.oecd.org/content/dam/oecd/en/about/projects/edu/education-2040/1-1-learning-compass