EVALUATION OF SOCIAL OUTCOMES AND RETURNS FROM INVESTMENT IN THE STRONG NETWORK PROJECT, SMOKE-FREE COMMUNITIES, RISK-FREE MULTICULTURAL AREAS IN THE SOUTH

Main Article Content

Supreecha Chamnanphuttiphon
Lertsurachai Noosawat
Nakanya Wattanakul

Abstract

This research aims to 1) Study the context, enabling factors, and cooperation mechanisms; 2) Evaluate social outcomes and calculate social returns; and 3) Provide policy recommendations and guidelines for sustainable project development. A mixed-methods research approach was used. Quantitatively, a sample size of 334 people was determined using Taro Yamane’s formula, stratified random sampling, and systematic proportional sampling. The instrument was a questionnaire, and data was analyzed using the mean (X) and standard deviation (S.D.). Qualitatively, 50 key informants were selected using purposive sampling, and data was collected through in-depth interviews, analyzed using thematic content analysis. The research findings revealed that 1) the context and network mechanisms utilize social capital as a crucial foundation for driving community well-being; and 2) the evaluation of social return on investment (SROI) showed that the project was socially worthwhile, with a SROI ratio of 1:1.5. Considering the three social outcomes, the environment generated the highest social value, stemming from the reduction of risk factors in well-being areas. This was followed by the social aspect, highlighting participation and strong network building. The economic aspect generated the lowest social value, reflecting limitations in transformation. The conversion of smoking cessation into monetary value or supplementary income is a key consideration. Criticisms highlight that environmental and social success stems from an understanding of the multicultural context that fosters strong collaboration. Government and stakeholders should therefore utilize this social valuation assessment as a framework for improving future activities, implementing proactive measures, and focusing on transforming tobacco expenditure reduction into household savings systems. This should be coupled with support for creative economy systems within communities to enhance Social Responsibility and create model communities for other areas.

Article Details

How to Cite
Chamnanphuttiphon, S., Noosawat, L., & Wattanakul, N. (2026). EVALUATION OF SOCIAL OUTCOMES AND RETURNS FROM INVESTMENT IN THE STRONG NETWORK PROJECT, SMOKE-FREE COMMUNITIES, RISK-FREE MULTICULTURAL AREAS IN THE SOUTH. Journal of Social Science and Cultural, 10(9), 235–251. retrieved from https://so06.tci-thaijo.org/index.php/JSC/article/view/296226
Section
Research Articles

References

ผู้ให้ข้อมูลสำคัญ 1. (10 พ.ย. 2568). การวิเคราะห์ประเมินผลลัพธ์ทางสังคมและคำนวณผลตอบแทนทางสังคมจากการลงทุน. (ผู้นำศาสนา (อิหม่าม), ผู้สัมภาษณ์)

ผู้ให้ข้อมูลสำคัญ 2. (20 พ.ย. 2568). การวิเคราะห์ประเมินผลลัพธ์ทางสังคมและคำนวณผลตอบแทนทางสังคมจากการลงทุน. (ผู้นำศาสนา (พระ), ผู้สัมภาษณ์)

ผู้ให้ข้อมูลสำคัญ 3. (2 ธ.ค. 2568). การวิเคราะห์ประเมินผลลัพธ์ทางสังคมและคำนวณผลตอบแทนทางสังคมจากการลงทุน. (ผู้เข้าร่วมโครงการ), ผู้สัมภาษณ์)

วิทยา กุลสมบูรณ์ และคณะ. (2562). การประเมินผลตอบแทนทางสังคมและเงินปันผลทางสุขภาพจากการขับเคลื่อนนโยบายสาธารณะเพื่อสุขภาพ. ใน รายงานการวิจัย. สถาบันวิจัยระบบสาธารณสุข.

ศุลีวงศ์ สนสุผล และคณะ. (2560). การพัฒนารูปแบบการเลิกบุหรี่โดยใช้ชุมชนเป็นฐานตำบลปะคํา อำเภอปะคํา จังหวัดบุรีรัมย์. เรียกใช้เมื่อ 29 กรกฎาคม 2569 จาก http://www.sangkhahospital.com/sangkha/administrator/modules/mod_download/img/9_261_11_08_2017_16_17_13_SuliwongSonsupol.pdf

ศูนย์วิจัยและจัดการความรู้เพื่อการควบคุมยาสูบ. (2564). แนวทางการดำเนินงานสร้างเสริมสุขภาพและกลไกการขับเคลื่อนชุมชนท้องถิ่นปลอดบุหรี่. กรุงเทพมหานคร: แผนงานบริหารจัดการสร้างเสริมสุขภาพเชิงพื้นที่.

ศูนย์วิจัยและจัดการความรู้เพื่อการควบคุมยาสูบ. (2565). แนวทางการขับเคลื่อนมาตรการควบคุมยาสูบโดยใช้ชุมชนเป็นฐาน. กรุงเทพมหานคร: สำนักงานกองทุนสนับสนุนการสร้างเสริมสุขภาพ.

ศูนย์วิจัยและจัดการความรู้เพื่อการควบคุมยาสูบ. (2568). รายงานสถานการณ์การควบคุมยาสูบในระดับภูมิภาคของประเทศไทย พ.ศ. 2567-2568. กรุงเทพมหานคร: ศูนย์วิจัยและจัดการความรู้เพื่อการควบคุมยาสูบ.

สำนักงานกองทุนสนับสนุนการสร้างเสริมสุขภาพ. (2567). ถอดรหัสโมเดลสุขภาวะพหุวัฒนธรรม: กรณีศึกษาโครงการละหมาดสร้างปัญญาและมัสยิดต้นแบบภาคใต้. กรุงเทพมหานคร: เอส.พี.เอ็ม. พริ้นติ้ง.

Johns, B. et al. (2003). Programme costs in the economic evaluation of health interventions. Cost Effectiveness and Resource Allocation, 1(2003), 1-10.

Putnam, R. D. (2000). Bowling alone: The collapse and revival of American community. New York: Simon & Schuster.

World Health Organization. (2019). WHO report on the global tobacco epidemic 2019: Offer help to quit tobacco use. Geneva: World Health Organization.

World Health Organization. (2021). WHO report on the global tobacco epidemic 2021: Addressing new and emerging products. Geneva: World Health Organization.

Yamane, T. (1973). Statistics: An introductory analysis. (3rd ed.). New York: Harper & Row.