รูปแบบความสัมพันธ์เชิงสาเหตุของหลักปฏิบัติการกำกับดูแลกิจการที่ดีที่ส่งผลต่อความสามารถทางการแข่งขันของบริษัทจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์ แห่งประเทศไทย
Article Sidebar
Main Article Content
บทคัดย่อ
บทความวิจัยนี้มีวัตถุประสงค์ เพื่อศึกษาความสัมพันธ์ และตรวจสอบความสอดคล้องของรูปแบบสัมพันธ์โครงสร้างเชิงเส้นของหลักปฏิบัติการกำกับดูแลกิจการที่ดีที่ส่งผลต่อความสามารถทางการแข่งขันของบริษัทจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย เป็นวิจัยเชิงปริมาณ โดยผู้วิจัยใช้บริษัทจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย กลุ่มประชากรที่ผู้วิจัยในครั้งนี้ ได้สุ่มประชากร โดยวิธีการเจาะจงเลือกใน 7 กลุ่มอุตสาหกรรม ยกเว้น กลุ่มการเงิน มีจำนวนทั้งสิ้น 629 บริษัท และสุ่มตัวอย่างจากกรอบของประชากรที่ได้จัดทำขึ้น โดยคำนึงถึงความน่าจะเป็น และได้รับการตอบกลับของแบบสอบถาม จำนวน 293 บริษัท ใช้แบบสอบถามเป็นเครื่องมือในการรวบรวมข้อมูล ใช้สถิติพรรณนาในการวิเคราะห์ข้อมูล ได้แก่ความถี่ ค่าร้อยละ ทดสอบสมมติฐานโดยการวิเคราะห์สมการโครงสร้างด้วยโปรแกรมสำเร็จรูป LISREL ผลการวิจัยพบว่า เส้นทางความสัมพันธ์ของผลการทดสอบโมเดลความสัมพันธ์กับข้อมูลเชิงประจักษ์พบว่า การกำหนดวัตถุประสงค์ กับการดำเนินงานตามวัตถุประสงค์ที่กำหนด โดยมีค่าสัมประสิทธิ์เส้นทางเท่ากับ 0.67 อย่างมีนัยสำคัญทางถิติที่ระดับ 0.05 และการดำเนินงานตามวัตถุประสงค์ที่กำหนด กับการติดตามประเมินผลการดำเนินงานและการเปิดเผยข้อมูล มีค่าสัมประสิทธิ์เส้นทางเท่ากับ 0.91 อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่ระดับ 0.05 การดำเนินงานตามวัตถุประสงค์ที่กำหนด กับความสามารถในการแข่งขัน มีค่าสัมประสิทธิ์เส้นทาง เท่ากับ 0.61 อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ที่ระดับ 0.01 และมีรูปแบบความสัมพันธ์มีความสอดคล้องกับข้อมูลเชิงประจักษ์ โดยสมมติฐานการวิจัยมีความสอดคล้องกับข้อมูลเชิงประจักษ์ มีเส้นทางความสัมพันธ์ตามสมมติฐานดัชนีชี้วัดความสอดคล้อง ที่ยอมรับได้ โดยมีค่า Chi-Square (χ2) = 58.48 (p-value = 0.017) ที่มีนัยสำคัญทางสถิติ, χ2/df = 1.54 ค่าดัชนีวัดความสอดคล้อง GFI = 0.96, CFI = 0.99, AGFI = 0.94 และ RMSEA = 0.043
Article Details
เอกสารอ้างอิง
เพ็ญจันทร์ แสงอาวุธ และคณะ. (2563). การกำกับดูแลกิจการผลการดำเนินงานและมูลค่ากิจการตามราคาตลาดของบริษัทจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทยในกลุ่ม MAI. วารสารสุทธิปริทัศน์, 34(109), 1-16.
เศรษฐพุฒิ สุทธิวาทนฤพุฒิ และคณะ. (2556). จับชีพจรประเทศไทย A Nation in Decline. กรุงเทพมหานคร: ภาพพิมพ์.
กุลยา จันทะเดช. (2561). หลักการกำกับดูแลกิจการที่ดีสำหรับบริษัทจดทะเบียน ปี พ.ศ. 2560. วารสารวิชาชีพบัญชี, 14(41), 73-93.
ฆณาการ ปุปะระ และคณะ. (2558). ปัจจัยการกำกับดูแลกิจการของบริษัทที่ส่งผลต่อผลการดำเนินงาน: กรณีศึกษากลุ่มอุตสาหกรรมธุรกิจการเงินที่จดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย. Journal of Business Administration The Association of Private Higher Education Institutions of Thailand, 5(1), 34-42.
ฐิติพร พระโพธิ์. (2563). การกำกับดูแลกิจการที่ดีมีอิทธิพลต่อการจัดการกำไรและมูลค่ากิจการของบริษัทจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย. In Ringgit Graduate Research Conference: RGRC, 15(2563), 1732-1741.
ตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย. (2560). หลักการและแนวทางปฏิบัติด้านการกำกับดูแลกิจการที่ดี. เรียกใช้เมื่อ 29 มีนาคม 2564 จาก http: //www. Set. or.th/ sustainable dev/th/cg/principle p1.html printable true
ตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย. (2561). การจ่ายปันผล. เรียกใช้เมื่อ 20 ตุลาคม 2561 จาก https://www.set.or.th/th/ regulations/simplified regulations/ files/20181129 Dividend.pdf
ตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย. (2563). แผนยุทธศาสตร์ ก.ล.ต. ปี2563-2565. เรียกใช้เมื่อ 16 ธันวาคม 2563 จาก https://www.sec.or.th/ TH/Documents/strategic plan/strategicplan-2563-2565.pdf
ตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย. (2565). หลักการกำกับดูแลกิจการที่ดีสำหรับบริษัทจดทะเบียน 2565. เรียกใช้เมื่อ 29 มีนาคม 2564 จาก https://www.sec.or.th.
ธีรนันท์ ศรีหงส์. (2563). อันดับความสามารถในการแข่งขันของไทย. กรุงเทพมหานคร: สำนักงานคณะกรรม การพัฒนาระบบราชการ.
ปิยะณัฐ ถุนพุทธดม และคณะ. (2561). ศึกษาปัจจัยที่ส่งผลต่อแรงจูงใจในการจัดการกำไรในตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย. วารสารมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์มหาวิทยาลัยธนบุรี, 13(3), 145-157.
สมาคมซีเอฟเอไทยแลนด์. (2549). “การกำกับดูแลกิจการของบริษัทจดทะเบียน: คูมือสำหรับนักลงทุน.” (ระบบออนไลน). เรียกใช้เมื่อ 28 มกราคม 2551 จาก http://www.set.or.th/th/regulations/ cg/files/2006/ CFA CG Manual for Investors THAI. pdf
สุภานี นวกุล. (2553). การกำกับดูแลกิจการกับความสามารถในการแข่งขันของบริษัทจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย. กรุงเทพมหานคร: สถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์.
สุภาวดี ขุนทองจันทร์. (2551). “ความสัมพันธ์ระหว่างคุณลักษณะบรรษัทภิบาลกับศักยภาพในการแข่งขันของผู้ประกอบการวิสาหกิจขนาดกลางและขนาดย่อมในเขตภาคตะวันออกเฉียงเหนือ”. วารสารวิชาการมหาวิทยาลัยอุบลราชธานี, 10(2), 117-132.
Arbuckle, J. J. (1995). AMOS User’s guide. Chicago: Small Waters Corporation.
Bulathsinhalage, S. & Pathirawasam, C. H. (2017). The Effect of Corporate Governance on Firms’ Capital Structure of Listed Companies in Sri Lanka. Journal of Competitiveness, 9(2), 19-33.
Diamantopoulos, A. & Siguaw, A. D. (2000). Introducing LISREL: A guide for the Uninitiated Sage. Publications, London: Kaplan.
Gill, A. & Shah, C. (2012). Determinants of corporate cash holdings: Evidence from Canada. International Journal of Economics and Finance, 4(1), 70-79.
Kiyosaki, R. T. & Lechter, S. L. (2010). Fu ba ba xiong ba ba [Rich dad, poor dad] (L.Qinggi, & S. L. Zhu, Trans.). Hai Kou: Nan Hai Chu Ban She.
Kline, R. B. . (2011). Principles and practice of structural equation modeling. (3rd ed.). New York, N: The Guilford Press.
Obaid, M. M. & Amrah, M. R. (2020). Emerging policies and the effectiveness of corporate governance mechanisms on earning quality: A conceptual framework for Gulf cooperation council. International Journal of Research in Business and Social Science, 9(3), 157-164.
Porter, M. E. (2008). On Competition. Updated and Expanded Edition. Boston, MA: The Harvard Business School Press Review Book.
World Economic Forum. IMD2006. (2006). “Europe: What to watch out for in 2016 – 2017”. 11th ed. Geneva: World Economic Forum.
