การพัฒนาตัวแบบเชิงปัจจัยของการบริหารจัดการการท่องเที่ยวเชิงวัฒนธรรมของไทย

Main Article Content

กัณญพัตส บุญล่ำ
มนตรี โสคติยานุรักษ์

บทคัดย่อ

การวิจัยนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อ 1) ศึกษาและวิเคราะห์ตัวแบบเชิงปัจจัยที่สำคัญที่ส่งผลต่อความสำเร็จของการบริหารจัดการการท่องเที่ยวเชิงวัฒนธรรมของไทย และ 2) พัฒนาและเสนอแนะตัวแบบเชิงปัจจัยสำหรับการบริหารจัดการการท่องเที่ยวเชิงวัฒนธรรมของไทย การวิจัยนี้ใช้ระเบียบวิธีวิจัยเชิงคุณภาพ (Qualitative Research) โดยเก็บรวบรวมข้อมูลจากกลุ่มผู้ให้ข้อมูลสำคัญ (Key Informants) จำนวน 25 คน ซึ่งเป็นผู้ที่มีศักยภาพและความเชี่ยวชาญเฉพาะด้านจากการเป็นตัวแทนในพื้นที่แหล่งท่องเที่ยวเชิงวัฒนธรรมประเภทศิลปะการแสดงประจำถิ่นใน 5 จังหวัด ได้แก่ กรุงเทพมหานคร เชียงใหม่ ตรัง อยุธยา และอุบลราชธานี เครื่องมือการวิจัย คือ แบบสัมภาษณ์เชิงลึก (In-depth Interviews) และการสนทนากลุ่มย่อย (Focus Group Discussions) การวิเคราะห์ข้อมูลแบบพรรณนา (Descriptive Writing) และการวิเคราะห์เนื้อหาเชิงลึก (In-depth Content Analysis) ผลการศึกษาพบว่า ตัวแบบเชิงปัจจัยสำคัญ ส่งผลต่อความสำเร็จในการบริหารจัดการการท่องเที่ยวเชิงวัฒนธรรมของไทย 1) ผู้นำ (Leadership) 2) การตระหนัก (Awareness) 3) การมีส่วนร่วม (Participation) 4) ความไว้เนื้อเชื่อใจ (Trust) 5) การประสานและความร่วมมือ (Coordination and Cooperation) และ 6) การสนับสนุนของรัฐ (Support of government) ปัจจัยทั้ง 6 ประการนี้ มีบทบาทสำคัญในการขับเคลื่อนและนำไปสู่การพัฒนาในด้าน การอนุรักษ์และสืบสาน มรดกทางวัฒนธรรม การสร้างสรรค์เศรษฐกิจในชุมชน, และการสร้างความเข้มแข็งในชุมชน ประชาชนเข้ามามีส่วนร่วมและสร้างความร่วมมือกับภาคส่วนต่าง ๆ ภายใต้การสนับสนุนการดำเนินงานของรัฐ ข้อเสนอแนะ คือ ควรจัดทำหลักสูตรฝึกอบรมเฉพาะทาง การสร้างแพลตฟอร์มการมีส่วนร่วมทางดิจิทัล” (Digital Participation Platform) ของชุมชนและ “บูรณาการข้อมูลทางวัฒนธรรม” (Integration of Cultural Data) ระหว่างหน่วยงานและชุมชน

Article Details

รูปแบบการอ้างอิง
บุญล่ำ . ก., & โสคติยานุรักษ์ ม. (2025). การพัฒนาตัวแบบเชิงปัจจัยของการบริหารจัดการการท่องเที่ยวเชิงวัฒนธรรมของไทย. วารสารสังคมศาสตร์และวัฒนธรรม, 9(11), 427–442. สืบค้น จาก https://so06.tci-thaijo.org/index.php/JSC/article/view/289885
ประเภทบทความ
บทความวิจัย

เอกสารอ้างอิง

กัลยานี สุทธิวัตต์. (20 เม.ย. 2567). การพัฒนาตัวแบบเชิงปัจจัยของการบริหารจัดการการท่องเที่ยวเชิงวัฒนธรรม ของไทย. (กัณญพัตส บุญล่ำ, ผู้สัมภาษณ์)

จรัญ พูลลาภ. (20 ธ.ค. 2567). การพัฒนาตัวแบบเชิงปัจจัยของการบริหารจัดการการท่องเที่ยวเชิงวัฒนธรรมของไทย. (กัณญพัตส บุญล่ำ, ผู้สัมภาษณ์)

จุมพล หนิมพานิช. (2562). ตัวแบบกระบวนทัศน์ รัฐประศาสนศษสตร์. กรุงเทพมหานคร: สำนักพิมพ์ปัญญาชน.

ชัยเสฏฐ์ พรหมศรี. (2561). ภาวะผู้นำสำหรับผู้บริหารองค์การ: แนวคิด ทฤษฎีและกรณีศึกษา. กรุงเทพมหานคร: ปัญญาชน.

ธมลวรรณ รักษ์สังข์. (12 ธ.ค. 2567). การพัฒนาตัวแบบเชิงปัจจัยของการบริหารจัดการการท่องเที่ยวเชิงวัฒนธรรมของไทย. (กัณญพัตส บุญล่ำ, ผู้สัมภาษณ์)

นงนุช งามเหลือ. (2 ธ.ค. 2567). การพัฒนาตัวแบบเชิงปัจจัยของการบริหารจัดการการท่องเที่ยวเชิงวัฒนธรรมของไทย. (กัณญพัตส บุญล่ำ, ผู้สัมภาษณ์)

นวรัตน์ แววพลอยงาม. (20 ส.ค. 2567). การพัฒนาตัวแบบเชิงปัจจัยของการบริหารจัดการการท่องเที่ยวเชิง วัฒนธรรมของไทย. (กัณญพัตส บุญล่ำ, ผู้สัมภาษณ์)

นันทวดี ดีพร้อม และศรัณยา เลิศพุทธรักษ์. (2564). การบริหารจัดการการท่องเที่ยวเชิงวัฒนธรรม: กรณีศึกษา จังหวัดนครนายก. วารสารรัฐประศาสนศาสตร์ปริทรรศน์, 6(2), 1-14.

ปิติชา เลาหประภานนท์. (10 ต.ค. 2567). การพัฒนาตัวแบบเชิงปัจจัยของการบริหารจัดการการท่องเที่ยวเชิงวัฒนธรรมของไทย. (กัณญพัตส บุญล่ำ, ผู้สัมภาษณ์)

พลอย สืบวิเศษ. (2561). จริยธรรมทางการบริหารงานในภาครัฐ: สำหรับนักบริหารในภาครัฐและองค์การไม่แสวงหากำไร. (พิมพ์ครั้งที่ 2). นนทบุรี: รัตนไตร.

ฤดี แสงเดือนฉาย และคณะ. (2562). แนวทางการบริหารจัดการโครงการหมู่บ้านชาวพุทธต้นแบบอย่างยั่งยืน. วารสารศิลปการจัดการ, 3(2), 91-104.

วีระวัฒน์ ปันนิตามัย. (2564). การพัฒนาภาวะผู้นำ: ภาวะย้อนแย้งและหลักปฏิบัติ. (พิมพ์ครั้งที่ 2). นนทบุรี: รัตนไตร.

วีระศักดิ์ โควสุรัตน์. (2566). การท่องเที่ยวยั่งยืน:ในความไม่ยั่งยืนของการพัฒนา. นครปฐม: มหาวิทยาลัยมหิดล.

Glaser, B. G. & Strauss, A. L. (1967). The Discovery of Grounded Theory: Strategies for Qualitative Research. New York: Routledge.

Guba, E. G. (1987). What is this thing called quality: An appraisal of emerging criteria for assessing the rigor of qualitative research. Studies in Educational Evaluation, 13(1), 23-37.

Patton, M. Q. (1990). Qualitative evaluation and research methods. (2nd ed.). Thousand Oaks: sage publications.

Stylidis, D. & Terzidou, M. (2024). Why individuals do not visit a destination? The role of familiarity and novelty seeking in shaping non-visitors' destination image. Journal of Travel Research, 65(1). https://doi.org/10.1177/00472875241284619.

Thokaew, N. (2024). Curry culture: the thai way. Procedia of Multidisciplinary Research, 2(8), 1-10.

Tingga, J. (2023). Digital Transformation in the Tourism Sector. Journal of Tourism Management, 15(2), 125-140.

Trong Quyen, V. (2021). Detection of co-infection and recombination: cases with Omicron and local Delta variants of SARS-CoV-2 in Vietnam. Infection and drug resistance, 61-69. https://doi.org/10.1038/s41598-024-64898-5.

Utami, D. D. et al. (2023A). Rural tourism entrepreneurship success factors for sustainable tourism village: Evidence from Indonesia. Cogent Business & Management, 10(1). https://doi.org/10.1080/23311975.2023.2180845.

Utami, D. D. et al. (2023B). Rural Tourism Entrepreneurship: A Systematic Literature Review on Resources and Challenges. African Journal of Hospitality, Tourism and Leisure, 12(4), 1322-1344.

Wang, S. et al. (2011). The extraction and application of knowledge based on case-based reasoning and improved genetic algorithm. Knowledge-Based Systems, 24(8), 1184-1191.

World Tourism Organization. (2021). COVID-19 and the transformation of tourism: UNWTO/UNCTAD report. World Tourism Organization, 1(22), 89-135.