ปรัชญาการเมืองเรื่องอนาธิปไตยในปรัชญาเต๋า: การศึกษาปริทัศน์ขอบเขตงานวิจัย ในช่วง 40 ปีที่ผ่านมา
คำสำคัญ:
ปรัชญาเต๋า, อนาธิปไตย, ปรัชญาการเมือง, ปรัชญาจีน, การทบทวนขอบเขตงานวิจัยบทคัดย่อ
งานวิจัยนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อมุ่งเน้นศึกษาทบทวนขอบเขตของงานวิจัยเกี่ยวกับปรัชญาการเมืองของปรัชญาเต๋าว่าด้วยอนาธิปไตย ทั้งนี้ผู้วิจัยมุ่งหมายที่จะได้มาซึ่งช่องว่างงานวิจัยรวมไปถึงโจทย์ในการวิจัยทางปรัชญาการเมืองเรื่องอนาธิปไตยในปรัชญาเต๋าในอนาคตที่ควรจะดำเนินการต่อ ผู้วิจัยใช้วิธีการวิจัยแบบการศึกษาปริทัศน์ขอบเขตงานวิจัย (Scoping Review) ตามกรอบแนวคิดของ Hilary Arksey and Lisa O’Malley (2005) ซึ่งผู้วิจัยจะใช้กรอบ 5 ขั้นตอนดังกล่าวเป็นกรอบในการดำเนินการและการวิเคราะห์ข้อมูลในงานวิจัยครั้งนี้ โดยทำการทบทวนในช่วงปี 1983 – 2023 ผลการวิจัยชี้ให้เห็นว่า ในช่วงที่ผ่านมามีการศึกษาอนาธิปไตยกับปรัชญาเต๋า 12 เรื่อง โดยประเด็นที่ศึกษามากที่สุดคือ การใช้หลักการทางปรัชญาการเมืองของปรัชญาตะวันตกในการสนับสนุนว่าปรัชญาเต๋าเป็นอนาธิปไตย และงานทั้งหมดนี้ใช้วิธีการแบบปรัชญาวิเคราะห์ (Analytic Philosophy) ผลการวิจัยครั้งนี้ยังชี้ให้เห็นว่างานวิจัยเกี่ยวกับอนาธิปไตยในปรัชญาเต๋ายังไม่เป็นที่สรุปอย่างชัดเจน ผู้วิจัยได้เสนอให้มีการศึกษาปรัชญาเต๋าด้วยวิธีวิทยาแบบปรากฏการณ์วิทยาแล้วจึงใช้วิธีวิทยาแบบปรัชญาวิเคราะห์ เพื่อจะทำให้การวิจัยทางปรัชญาจีนได้รับการดำเนินการอย่างที่ควรจะเป็นต่อไป
References
เหลาจื่อ. (2562). วิถีแห่งเต๋า. (พจนา จันทรสันติ, ผู้แปล) กรุงเทพฯ: โอเพ่น โซไซตี้.
Agustoni, M. B. (2023). The Laozi and Anarchism. Dao, 22(1), 1-28.
Ames, R. T. (1983). Is Political Taoism Anarchism?. Journal of Chinese Philosophy, 10(1), 27-47.
Arksey, H., & O'Malley, L. (2005). Scoping studies: towards a methodological framework. International journal of social research methodology, 8(1), 19-32.
Bates, D. (2017). Anarchism. In W. Paul (Eds.), Political Ideologies (pp. 128-159). Oxford: Oxford University Press.
Bender, F. (1983). Taoism and Western anarchism. Journal of Chinese Philosophy, 10(1), 5-26.
Chi-Chao, L. (1930). History of Chinese political thought during the early Tsin period. London: Kegan Paul, Trench Trubner & Co., Ltd.
Clark, J. P. (1978). What is anarchism. In R. J. Pennock & J. W. Chapman (Eds.), Anarchism: Nomos XIX. New York: New York University Press.
Clark, J. P. (1983). On Taoism and Politics. Journal of Chinese Philosophy, 10(1), 65-87.
Clarke, J. J. (2002). The Tao of the West: Western Tranformations of Taoist Thought. London: Routledge.
Flavel, S., & Hall, B. (2020). State Maternalism: Rethinking Anarchist Readings of the Daodejing. Dao, 19, 353-369.
Graham, A. (1989). Disputers of the Tao: Philosophical argument in ancient China. La Salle, IL: Open Court.
Hall, D. L. (1983). The Metaphysics of Anarchism. Journal of Chinese Philosophy, 10(1), 49-63.
Hsu, Cho-Yun. (1965). Ancient China in Transition: An Analysis of Social Mobility 722–222 B.C. Stanford: Stanford University Press.
Joshi, D. K. (2020). The other China model: Daoism, pluralism, and political liberalism. Polity, 52(4), 551-583.
Lai, K. (2008). An Introduction to Chinese Philosophy. Cambridge: Cambridge University Press.
Liu, J. (2006). An Introduction to Chinese Philosophy: From Ancient Philosophy to Chinese Buddhism. Oxford: Blackwell Publishing.
Moran, D. (2002). Introduction to phenomenology. London: Routledge.
Peters, M. D., Godfrey, C. M., Khalil, H., McInerney, P., Parker, D., & Soares, C. B. (2015). Guidance for conducting systematic scoping reviews. JBI Evidence Implementation, 13(3), 141-146.
Rainey, L. D. (2014). Decoding Dao: Reading the dao de jing (tao te ching) and the zhuangzi (chuang tzu). Oxford: John Wiley & Sons.
Rapp, J. A. (1998). Daoism and anarchism reconsidered. Anarchist Studies, 6(2), 123-151.
Stamatov, A. (2014). The Laozi and Anarchism. Asian Philosophy, 24(3), 260-278.
Zarrow, P. G. (1990). Anarchism and Chinese Political Culture. New York: Columbia University Press.
Zhongjiang, W. (1998). Daoist Philosophy: Modern Interpretations: Based on Yan Fu, Zhang Taiyan, Liang Qichao, Wang Guowei, and Hu Shi. Contemporary Chinese Thought, 30(1), 7-34.
Downloads
เผยแพร่แล้ว
How to Cite
ฉบับ
บท
License
Copyright (c) 2024 วารสารสังคมศาสตร์ปัญญาพัฒน์
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
