Development Model for Excellence Administration of Coding Instruction under Primary Office Commission

Authors

  • Supparach Keawmeesri Surat Thani Rajabhat University, Thailand
  • Jirasak Saekhow Surat Thani Rajabhat University, Thailand
  • Yanisa Boonchit Surat Thani Rajabhat University, Thailand

Keywords:

Model Development, School Management towards Excellence, Coding Teaching and Learning Management

Abstract

This research aims to (1) explore the problems of coding teaching management, (2) develop a school management model for excellence in coding teaching management, and (3) assess the appropriateness and feasibility of the school management model for excellence in coding teaching management. The sample consists of 24 school administrators and teachers, selected by purposive sampling. The instruments used for data collection are interview forms with a consistency index between 0.6 and 1.00, and questionnaires with a consistency index between 0.6 and 1.00, with a reliability of .94 for the whole form. The data were analyzed using basic statistics, including means and standard deviations. The results of the study found that coding teaching management has problems related to teachers’ knowledge and skills, learning management processes, participation of those involved in teaching management, curriculum used in teaching management, budget support, buildings used for teaching management, and budgets for competitions at various levels, throughout the academic year. The results of creating a school administration model for excellence in coding were the S'CN4M: AR model. The results of the quality inspection of the model by experts found that it had the highest quality. The results of the evaluation of the appropriateness and feasibility of the school administration model for excellence in coding teaching found that it was appropriate and feasible at the highest level.

References

จตุรภัทร ประทุม, ประยูร อิ่มสวาสดิ์ และ สมพงษ์ ปั้นหุ่น. (2559). ปัจจัยที่ส่งผลต่อประสิทธิผลของสถานศึกษาสังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษา เขต 27. วารสารวิทยบริการ มหาวิทยาลัยสงขลานครินทร์, 27(2), 119-130

ธร สุนทรายุทธ. (2561). การบริหารจัดการเชิงจิตวิทยา. กรุงเทพฯ: เนติกุลการพิมพ์.

วันเพ็ญ รักเสนาะ. (2558). การศึกษาเปรียบเทียบผลสัมฤทธิ์ความคงทนและความชอบทางการเรียนจากบทเรียนแผนภาพโปร่งใสที่ใช้ภาพเดี่ยวและภาพเปรียบเทียบในการเขียนการ์ตูนโครงร่างลายเส้น. (ครุศาสตรอุตสาหกรรมศาสตรมหาบัณฑิต, สถาบันเทคโนโลยีพระจอมเกล้าพระนครเหนือ).

สกล ธรรมวงศ์. (2560). Lab Boy ผู้สอนคิดด้วยหุ่นยนต์ พัฒนาการเรียนรู้ บูรณาการชีวิตด้วย ประสบการณ์. กรุงเทพฯ: สหายบล็อกและการพิมพ์.

สำนักงานคณะกรรมการการศึกษาแห่งชาติ. (2543). รูปแบบการบริหารและการจัดการศึกษาแบบกระจายอำนาจ. กรุงเทพฯ: กลุ่มงานบริหารและจัดการศึกษา.

สำนักงานเลขานุการของคณะกรรมการยุทธศาสตร์ชาติ. (2562). ยุทธศาสตร์ชาติ พ.ศ. 2561 – 2580. กรุงเทพฯ: สำนักงานเลขานุการของคณะกรรมการยุทธศาสตร์ชาติ สำนักงานคณะกรรมการพัฒนาการเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ.

สุภางค์ จันทวานิช. (2560). วิธีการวิจัยเชิงคุณภาพ. (พิมพ์ครั้งที่ 12). กรุงเทพฯ: จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

อังคณา นาเจริญ. (2560). เทคนิคการวิจัยทางการศึกษา. กรุงเทพฯ: ศูนย์ส่งเสริมวิชาการ.

Downloads

Published

2024-06-28

How to Cite

Keawmeesri, S., Saekhow, J., & Boonchit, Y. (2024). Development Model for Excellence Administration of Coding Instruction under Primary Office Commission. Journal of Social Science Panyapat, 6(2), 113–124. retrieved from https://so06.tci-thaijo.org/index.php/JSSP/article/view/266929

Issue

Section

Research Article