Community Capital and Promoting the Quality of Life of the Elderly: The Process of Applying Community Capital of Hua Don Subdistrict Administrative Organization, Khueang Nai District, Ubon Ratchathani Province

Authors

  • Pissamai Srinate Policy and Innovation Study Research Group, Faculty of Policy Science, Ubon Ratchathani University, Thailand
  • Kingkarn Samnuanyen Policy and Innovation Study Research Group, Faculty of Policy Science, Ubon Ratchathani University, Thailand
  • Siriporn Jantanasakulwong Policy and Innovation Study Research Group, Faculty of Policy Science, Ubon Ratchathani University, Thailand
  • Arunee Santhitiwanich Policy and Innovation Study Research Group, Faculty of Policy Science, Ubon Ratchathani University, Thailand
  • Krungthai Noparat Policy and Innovation Study Research Group, Faculty of Policy Science, Ubon Ratchathani University, Thailand

Keywords:

Community Capital, Quality of Life for Older People, Local Administrative Organization

Abstract

The objectives of this research article are to (1) examine the forms and attributes of community capital, (2) examine the application process of community capital, and (3) examine the changes in community capital following application. The participation of local stakeholders is the main emphasis of this participatory action research study, starting with problem identification and continuing with data collecting, operational design, monitoring, and evaluation. Four groups of stakeholders are included in the target population: employees of local government organizations, staff members of the Subdistrict Health Promotion Hospital and village health volunteers, leaders in the community, and older people and their carers. The findings indicate that there are three different kinds of community capital: (1) human capital, (2) physical capital, and (3) social capital. Following the procedure, community capital has changed: Human capital demonstrates that older people possess the knowledge and abilities to take care of their physical, mental, and intellectual needs as well as their safety. The practitioner team believes that the public must enhance the quality of life for senior citizens, teamwork working on databases and designing developments in line with community context and potential. Physical capital shows that elder living was improved, the care support and rehabilitation center have been established, and the service areas have been broadened and covered. Social capital revitalizes and broadens social networks, providing support to older people, creating a public sphere for learning exchange, establishing mutual relationships between local government entities, and extending collaboration with external network partners.

References

กองส่งเสริมศักยภาพผู้สูงอายุ กรมกิจการผู้สูงอายุ. (2563). สรุปผลการถอดบทเรียน ศพอส. ต้นแบบ. สืบค้น 4 กุมภาพันธ์ 2567. จาก https://www.dop.go.th/download/knowledge/th1597823228-299_0.pdf.

บัวพันธ์ พรหมพักพิง. (2546). การก่อเกิด การผลิตซ้ำ และการขยายตัวทุนทางสังคมในชนบทอีสาน. กรุงเทพฯ: สำนักงานกองทุนสนับสนุนการวิจัย.

ประเวศ วะสี. (2541). มองย้อนอดีต แลอนาคต “ทุนทางสังคม” รากฐานที่แท้จริงของการพัฒนา. ฐานเศรษฐกิจ, 18(1219), 9.

ปิยวัฒน์ เกตุวงศา, ชุติมา อยู่สมบูรณ์ และ ณรากร วงษ์สิงห์. (2561). กลไกของชุมชนและองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นในการดูแลครัวเรือนเปราะบาง: กรณีศึกษาครัวเรือนข้ามรุ่นและครัวเรือนที่มีผู้สูงอายุอยู่คนเดียว (รายงานการวิจัย). กรุงเทพฯ: สถาบันวิจัยประชากรและสังคม มหาวิทยาลัยมหิดล.

พรชัย ตระกูลวรานนท์. (2561). ทุนทางสังคมกับกระบวนการทางสังคมเพื่อรองรับสังคมสูงวัย. สืบค้น 4 กุมภาพันธ์ 2567. จาก https://socanth.tu.ac.th/wp-content/uploads/2014/06/pornchai-2557.pdf.

วรนาถ พรหมศวร และ ขนิษฐา นันทบุตร. (2018). การส่งเสริมความเข้มแข็งของทุนทางสังคมของชุมชนในการดูแลผู้สูงอายุ. วารสารพยาบาลศาสตร์และสุขภาพ, 41(2), 90-98.

วัชราภรณ์ จันทนุกูล. (2560). บทบาทองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นต่อการพัฒนาคุณภาพชีวิตผู้สูงอายุ อำเภอเมือง จังหวัดอุบลราชธานี. วารสารมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยราชภัฎอุบลราชธานี, 8(1), 447-459.

องค์การบริหารส่วนตำบลหัวดอน. (2565). ข้อมูลงานผู้สูงวัย (เอกสารอัดสำเนา). อุบลราชธานี: องค์การบริหารส่วนตำบลหัวดอน.

Bourdieu, P. (1986). The Forms of Capital. In J.E. Richardson (Ed.) Translated by Richard Nice. (pp. 241-258). Santa Barbara, CA: Greenwood Press.

Coleman, J.S. (1988). Social Capital in the Creation of Human Capital. American Journal of Sociology, 94, 95-120.

Flora, C.B. (2011). Mobilizing Community Capitals to Support Biodiversity. Retrieved 4 February 2024. from https://pdfs.semanticscholar.org/2166/05936f5c5628d55b434fb6b686c2d89da4ae.pdf.

Frankenberger, T. R., Sutter, P., Teshome, A., Aberra, A., Tefera, M., Taffesse, A. S., Bernard, T., Spangler, T., & Ejigsemahu, Y. (2007). Ethiopia: the path to self-resiliency. Vol I: Final Report. Retrieved 4 February 2024. from https://www.cangoethiopia.org/assets/docs/(3)%20Vol_2%20Regional%20Report.pdf.

Frankenberger, T., Swallow, K., Mueller, M., Spangler, T., Downen, J., & Alexander, S. (2013). Feed the future learning agenda literature review: improving resilience of vulnerable populations. Washington DC: USAID.

North, D.C. (1990). Transaction Cost Theory of Politics. Journal of Theoretical Politics, 2(4), 355-367.

Downloads

Published

2024-03-29

How to Cite

Srinate, P., Samnuanyen, K., Jantanasakulwong, S., Santhitiwanich, A., & Noparat, K. (2024). Community Capital and Promoting the Quality of Life of the Elderly: The Process of Applying Community Capital of Hua Don Subdistrict Administrative Organization, Khueang Nai District, Ubon Ratchathani Province. Journal of Social Science Panyapat, 6(1), 421–434. retrieved from https://so06.tci-thaijo.org/index.php/JSSP/article/view/271354

Issue

Section

Research Article