The Guidelines for Moral School Execution of The School Administrators Under Nakhon Si Thammarat Primary Educational Service Area Office 1

Authors

  • Chatchanon Phonrit Mahamakut Buddhist University, Srithammasokkaraj Campus, Thailand
  • Supattara Pusitrattanavalee Mahamakut Buddhist University, Srithammasokkaraj Campus, Thailand

Keywords:

Implementation Guidelines, Moral School, Education Administration

Abstract

This research article aims to (1) study the operational conditions of the Moral School Project under the Office of the Basic Education Commission (OBEC), (2) draft guidelines for the implementation of the Moral School Project under OBEC, and (3) evaluate the guidelines for the implementation of the Moral School Project under OBEC. This study employs a mixed-methods approach. The sample group consists of 285 teachers from the Nakhon Si Thammarat Primary Educational Service Area Office 1, selected through stratified sampling with proportions based on school size, along with 7 experts to draft the guidelines and 7 experts to evaluate the guidelines. The research instruments included a questionnaire with 50 items using a 5-point Likert scale, with content quality verified at 0.67 - 1.00 and overall reliability at 0.97, a semi-structured interview with content quality verified at 1.00 and overall reliability at 1.00, and an assessment of appropriateness. The statistical methods used for data analysis included frequency, percentage, mean, standard deviation, and content analysis. The study results indicated that: 1) The operational conditions of the Moral School Project under OBEC as perceived by school administrators in Nakhon Si Thammarat Primary Educational Service Area Office 1 showed that both the overall and specific aspects were at a high level. 2) The guidelines for the implementation of the Moral School Project under OBEC included 6 areas with 53 items: awareness and acceptance (6 items), developing lead teachers and student leaders (7 items), defining the moral identity of the school (6 items), determining methods to achieve the moral identity of the school (15 items), taking action to achieve change goals (11 items), and creating mechanisms to drive the Moral School (8 items). 3) The evaluation of the appropriateness of the implementation guidelines for the Moral School Project under OBEC by school administrators in Nakhon Si Thammarat Primary Educational Service Area Office 1 indicated that overall, the guidelines were deemed appropriate at a rate of 98.69%.

References

กฤตเมธ อุ่นโพธิ. (2564). การพัฒนาการบริหารจัดการโครงการโรงเรียนคุณธรรมของโรงเรียนบ้านหนองเงือก อำเภอป่าซาง จังหวัดลำพูน. (ครุศาสตรมหาบัณฑิต, มหาวิทยาลัยราชภัฏเชียงใหม่).

กฤติเดช สมตน. (2565). บทบาทของผู้บริหารโรงเรียนที่ส่งผลต่อประสิทธิผลการดำเนินงานโรงเรียนคุณธรรม สพฐ. สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษามุกดาหาร. (ครุศาสตรมหาบัณฑิต, มหาวิทยาลัยราชภัฏสกลนคร).

กานต์ชนก พรหมทา. (2566). แนวปฏิบัติที่ดีของกระบวนการพัฒนาคุณธรรมในโรงเรียนคุณธรรม สพฐ. สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาสระแก้ว เขต 1. (ครุศาสตรมหาบัณฑิต, มหาวิทยาลัยราชภัฏรำไพพรรณี).

ณัฐพร ส่งศรี. (2561). การบริหารจัดการโรงเรียนคุณธรรม ของโรงเรียนกลุ่มเครือข่ายบ้านที่ 3. (ศึกษาศาสตรมหาบัณฑิต, มหาวิทยาลัยศิลปากร).

ภัทราภรณ์ ดวงตา. (2563). สภาพการดำเนินงานโรงเรียนคุณธรรม สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาอุบลราชธานี เขต 5. (ครุศาสตรมหาบัณฑิต, มหาวิทยาลัยราชภัฏอุบลราชธานี).

ล้วน สายยศ และ อังคณา สายยศ. (2553). เทคนิคการวิจัยทางการศึกษา. (พิมพ์ครั้งที 11). กรุงเทพฯ: สุวีริยาสาส์น.

ศรีรักษ์ เรืองรัตน์. (2563). แนวทางการพัฒนาสถานศึกษาสู่มาตรฐานตามโครงการโรงเรียนคุณธรรม สพฐ. ของโรงเรียนสังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษา เขต 12. (ครุศาสตรมหาบัณฑิต, มหาวิทยาลัยมหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย).

ศิราณี ฤทธิเดช. (2566). การพัฒนาการดำเนินงานตามแนวทางการดำเนินงานโครงการโรงเรียนคุณธรรม สพฐ. สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษานครราชสีมา เขต 4. (ครุศาสตรมหาบัณฑิต, มหาวิทยาลัยราชภัฏนครราชสีมา).

สำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษานครศรีธรรมราช เขต 1. (2566). แผนปฏิบัติการประจำปีงบประมาณ พ.ศ.2566. สืบค้นจาก http://www.nst1.go.th/home/wp-content/uploads/2023/04/แผนปฏิบัติการประจำปีงบประมาณ-2566_compressed.pdf.

สำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน กระทรวงศึกษาธิการ. (2558). คู่มือปฏิบัติโรงเรียนคุณธรรม. กรุงเทพฯ: สหมิตรพริ้นติ้งแอนด์พับลิซซิ่ง.

สำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน กระทรวงศึกษาธิการ. (2561). ยุทธศาสตร์ชาติ (พ.ศ.2561 - 2580). สืบค้นจาก https://cbethailand.com/%E0%B9%80%E0%B8%AD%E0%B8%81%E0%B8%AA%E0%B8%B2%E0%B8%A3/%E0%B9%80%E0%B8%AD%E0%B8%81%E0%B8%AA%E0%B8%B2%E0%B8%A3%E0%B8%97%E0%B8%B5%E0%B9%88%E0%B9%80%E0%B8%81%E0%B8%B5%E0%B9%88%E0%B8%A2%E0%B8%A7%E0%B8%82%E0%B9%89%E0%B8%AD%E0%B8%87/%E0%B8%A2%E0%B8%B8%E0%B8%97%E0%B8%98%E0%B8%A8%E0%B8%B2%E0%B8%AA%E0%B8%95%E0%B8%A3%E0%B9%8C%E0%B8%8A%E0%B8%B2%E0%B8%95%E0%B8%B4-20-%E0%B8%9B%E0%B8%B5-%E0%B8%9E-%E0%B8%A8-2561-2580/.

สำนักพัฒนานวัตกรรมการจัดการศึกษา. (2560). โรงเรียนคุณธรรม สพฐ.มาตรฐานและตัวชี้วัด. กรุงเทพฯ: สำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน.

สุรศักดิ์ อมรรัตนศักดิ์, บุญมี พันธุ์ไทย และ สมจิตรา เรืองศรี. (2557). ระเบียบวิธีวิจัยทางการศึกษา. (พิมพ์ครั้งที่ 2). กรุงเทพฯ: ศูนย์ส่งเสริมวิชาการ.

อภิญญา สิงหา. (2564). กลยุทธ์การบริหารสถานศึกษาเพื่อส่งเสริมการเป็นโรงเรียนคุณธรรม. (ครุศาสตรดุษฎีบัณฑิต, มหาวิทยาลัยราชภัฏนครปฐม.

Bandura, A. (1977). Social learning theory. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall.

Gordon, T. (1977). Teacher effectiveness training: The program proven to help teachers bring out the best in students of all ages. New York, NY: Peter H. Wyden.

Lewin, K. (1947). Frontiers in group dynamics. Human Relations, 1(2), 143-153.

Robbins, S. P. (2005). Organizational behavior. (11th ed.). Upper Saddle River, NJ: Pearson Prentice Hall.

Downloads

Published

2025-06-29

How to Cite

Phonrit, C., & Pusitrattanavalee, S. (2025). The Guidelines for Moral School Execution of The School Administrators Under Nakhon Si Thammarat Primary Educational Service Area Office 1. Journal of Social Science Panyapat, 7(2), 359–372. retrieved from https://so06.tci-thaijo.org/index.php/JSSP/article/view/283000

Issue

Section

Research Article