Guidelines for Developing The Empathetic Leadership for School Administrators Under The Office of Nong Khai Primary Educational Service Area 2
Keywords:
Empathy, Empathetic Leadership, School AdministratorsAbstract
This research aims to (1) study the current conditions, desired conditions, and needs regarding empathetic leadership of school administrators, and (2) to develop guidelines for enhancing empathetic leadership for school administrators under the Office of Nong Khai Primary Educational Service Area 2. This study employed an explanatory mixed-methods research design. The sample consisted of 269 participants, including school administrators and teachers under the Office during the academic year 2024. The data collection instruments included: (1) a questionnaire on the development of empathetic leadership for school administrators, and (2) a semi-structured interview. The data were analyzed using mean, standard deviation, and Modified Priority Needs Index (PNImodified). The findings revealed that: 1) The overall current state of empathetic leadership was at a high level, with strengths in motivation and weaknesses in self-awareness. The desired condition was at the highest level, with strengths in shared vision and weaknesses in empathic perception and motivation. The needs assessment indicated that the highest need was in empathic perception, followed by self-awareness, empathic communication, shared vision, and motivation, respectively. 2) The developed guidelines for enhancing empathetic leadership comprised five key components: (1) Empathic Perception–fostering an open communication environment, organizing relationship-building activities, and providing positive reinforcement. (2) Self-Awareness–promoting self-assessment, leadership training, and feedback from staff. (3) Empathic Communication–creating an open atmosphere for dialogue, encouraging collaboration, and active listening. (4) Shared Vision–developing and communicating a shared vision, planning according to standards, and conducting continuous follow-ups. (5) Motivation–promoting participation, assigning suitable tasks, and supporting skills development.
References
จิตติ หงส์เวียงจันทร์. (2567). ภาวะผู้นำแบบเห็นอกเห็นใจของผู้บริหารสถานศึกษาตามความคิดเห็นของครู สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษากาญจนบุรี เขต 2. วารสาร มจร กาญจนปริทรรศน์, 4(2), 91-92.
จุมพล บุญมี. (2566). ภาวะผู้นำแบบเห็นอกเห็นใจของผู้บริหารสถานศึกษา สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษาฉะเชิงเทรา. วารสารบริหารการศึกษา มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ, 20(3), 110-111.
ปัทฐมิกา ปิ่นเงิน. (2565). ความเข้าอกเข้าใจผู้อื่นกับการปฏิบัติหน้าที่ของผู้นำชุมชน. (รัฐศาสตรมหาบัณฑิต, มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์).
พัชรี ศรีสวัสดิ์. (2566). รูปแบบการพัฒนาวัฒนธรรมร่วมรู้สึกของสถานศึกษา สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษาขอนแก่น. (ศึกษาศาสตรมหาบัณฑิต, มหาวิทยาลัยขอนแก่น).
ภัทรวุฒิ วัฒนศัพท์. (2563). การพัฒนาตัวบ่งชี้ภาวะผู้นําแบบร่วมรู้สึกสำหรับผู้บริหารโรงเรียนเอกชน. (ปรัชญาดุษฎีบัณฑิต, มหาวิทยาลัยขอนแก่น).
ภัทราวดี มากมี. (2566). ความสามารถในการเข้าใจความรู้สึกผู้อื่นของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาตอนปลาย: การวิเคราะห์กลุ่มพหุ. วารสารวิจัยและพัฒนา มหาวิทยาลัยราชภัฏสวนสุนันทา, 8(3), 91-94.
ศุกัญญา อินศิริ. (2564). แนวทางการส่งเสริมการร่วมรู้สึกของผู้บริหารสถานศึกษา สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษาปราจีนบุรี นครนายก. (ศึกษาศาสตรมหาบัณฑิต, มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคลธัญบุรี).
สำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาหนองคาย เขต 2. (2566). แผนพัฒนาการศึกษาขั้นพื้นฐาน พ.ศ. 2566-2570. สืบค้นจาก https://www.smart.nongkhai2.go.th/?page_id=266.
สำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน. (2564). นโยบายการจัดการศึกษาของกระทรวงศึกษาธิการ ปีงบประมาณ พ.ศ. 2564-2565. สืบค้นจาก https://moe360.blog/2021/06/30/education-management-policy/.
สุวิมล ติรกานันท์. (2551). การสร้างเครื่องมือวัดตัวแปรในการวิจัยทางสังคมศาสตร์: แนวทางสู่การปฏิบัติ. กรุงเทพฯ: โรงพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
สุวิมล ว่องวาณิช. (2558). การวิจัยประเมินความต้องการจําเป็น. (พิมพ์ครั้งที่ 3). กรุงเทพฯ: โรงพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
Chinthamu, N. (2022). The Importance of Empathetic Leadership for High Performance Industry and Sacred Work Place. International Journal of Advance and Applied Research, 10(2), 138-150.
Goleman, Boyatzis & McKee. (2013). Primal Leadership: Unleashing the Power of Emotional Intelligence. Boston, MA: Harvard Business Press.
Hougaard & Carter. (2018). The Mind of the Leader: How to Lead Yourself, Your People, and Your Organization for Extraordinary Results. Boston, MA: Harvard Business Press.
Jiang, M., & Lu, S. (2020). To Empathize, or Not Empathize in Educational Leadership. Journal of Organizational and Educational Leadership, 5(1), 3.
Krejcie, R. V. & Morgan, D. W. (1970). Determining Sample Size for Research Activities. Educational and Psychological Measurement, 30(3), 607-610.
Lambert, S., & Taylor, M. G. (2022). The need for empathy in school leadership. Retrieved from https://chesterrep.openrepository.com/bitstream/handle/10034/626765/The%20need%20for%20empathy%20in%20school%20leadership%20.pdf?sequence=3&isAllowed=y.
Wibowo, A., & Paramita, W. (2022). Resilience and turnover intention: The role of mindful leadership, empathetic leadership, and self-regulation. Journal of Leadership & Organizational Studies, 29(3), 325-341.
Zaki, J. (2024). How to sustain your empathy in difficult times. Harvard Business Review, 102(1-2), 63-69.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Journal of Social Science Panyapat

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.