The Dynamics of Otherness and Constructing New Understandings of Isan Identity in Social Media
Keywords:
Otherness, Constructing New Understandings, Isan Identity, Social MediaAbstract
This article investigates the dynamics of constructing and perceiving otherness in relation to Isan identity within contemporary Thai society, using Facebook as the primary site of analysis. The study aims to examine how Isan identity is represented, stigmatized, and contested in online spaces. Facebook has become a cultural arena where individuals continuously produce, share, and negotiate meanings of identity. Drawing upon the conceptual frameworks of otherness and cultural identity, Critical Discourse Analysis (CDA), the findings reveal that Isan identity is predominantly represented through two major dimensions: (1) negative stigmatization, including economic stereotyping and dialect usage, and (2) positive affirmation, such as the presentation of mor lam performance culture, local cuisine, and pride in ancestral roots. Interactions on social media not only reflect regional tensions but also open up spaces for new understandings and the acceptance of cultural diversity within Thai society.
References
เก่งกิจ กิติเรียงลาภ. (2562). โลก ความจริง และการเมือง: ภววิทยาแห่งความหลากหลาย. กรุงเทพฯ: ILLUMINATIONS Editions.
ชีวิตติดโปรฯ. (2568). ไม่ตลก! คนอีสานอธิบายหน่อย. สืบค้นจาก https://www.facebook.com/share/p/15h4GkfDv7/.
ธงชัย วินิจจะกูล. (2558). ความเป็นมาของชาติไทย. กรุงเทพฯ: ฟ้าเดียวกัน.
นิธิ เอียวศรีวงศ์. (2556). ความเป็นไทย. กรุงเทพฯ: มติชน.
พลเมืองไซเบอร์เสรี. (2568). ภาคอีสานคือพื้นที่ที่มีศักยภาพที่สุดของประเทศไทย. สืบค้นจาก https://www.facebook.com/InternetFreedomThais/posts/1149956267170909/.
วิทยา สุดธิจันทร์. (2568). หมอลำไม่ใช่แค่การร้องเพลงแต่มันคือจิตวิญญาณของคนลุ่มน้ำโขง. สืบค้นจาก https://www.facebook.com/groups/639763596952592/.
AnalysisDo. (2568). กรณีการนำเสนอความเป็นอีสาน ..... และสัดส่วนความยากจนในภาคอีสาน ปี 2563. สืบค้นจาก https://www.facebook.com/AnalysisDo/posts/.
Bhabha, H. K. (1994). The Location of Culture. Journal of Postcolonial Writing, 2(2), 163-177.
Bourdieu, P. (1991). Language and symbolic power. Cambridge, Massachusetts: Harvard university press.
Couldry, N. (2000). The place of media power: Pilgrims and witnesses of the media age. London: Routledge.
Hall, S. (1996). Introduction: Who needs identity?. In Hall, S., & Du Gay, P. (Eds.), Questions of cultural identity (pp. 1–17). London: SAGE.
Hall, S. (1997). Representation: Cultural representations and signifying practices. London: SAGE.
Lamont, M., & Molnár, V. (2002). The study of boundaries in the social sciences. Annual Review of Sociology, 28(1), 167–195.
Miller, D., & Horst, H. (2012). Digital anthropology. London: Berg.
Nye, J. S. (2004). Soft power: The means to success in world politics. New York: Public Affairs.
Surincommunity. (2569). ชีวิตที่แสนสงบและสบายของความเป็นอีสานบรรยากาศท้องไร่ท้องนา. สืบค้นจาก https://www.facebook.com/Surincommunity/posts.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Journal of Social Science Panyapat

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.